Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
подскажите такой вопрос:
хочу прикупить ST31000340NS и повесить его на SATA-контроллер Silicon Image SiI 3512 - потянет ли он такой объем? сигейты на 250 и 400Гб висят на нем без проблем, а вот 1Тб все-таки немного смущает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Украина Зап.
Clannfear писал(а):
Подскажите по винтам. Нужно порядка 600Гб. Лучше взять 1 винт на 600 или 2 по 300? И какого производителя, цена ~2.5k. е8400, еп35-дс4
Если брать 2 по 320 - винты будут стоить (грубо) 22 центов за гиг. Если на 640 - 15 центов за гиг. Итого на 2 винтах будет переплата на 30%. + 2 слота. Винты на 320 можно найти почти не хуже 6х0, но большинство моделей старые, у которых скорости на 50% ниже. Я взял самсунг HD642JJ (640 гиг) хотя указанный WD 6400AAKS не хуже (но и не лучше). Вопрос доступности в регионе и цены. У меня в регионе найти ВД по нормальной цене невозможно, а самсунг демпингует. Имхо по ТТХ/цена именно у самсунга 640 - самая удачная модель во всей линейке. У WD 6400AAKS (640) тоже лучше WD 7500AAKS (750). Возможно, что у сигейта будет лучше выбирать скажем из моделей на 500 или 750, а не на 640?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2006 Откуда: UA, Харьков
Прошу совета в выборе 2-х терабайтных винтов. Колеблюсь между Seagate ST31000340AS и Hitachi HDS721010KLA330. Винты предположительно будут работать в RAID0 на ICH9R-контроллере. Спасибо всем откликнувшимся.
P.S.: Серии NS и Ultrastar не предлагать - отличия знаю от обычных винтов.
Хочу купить себе HDD на 640 Гб. Подскажите, какой лучше взять. Нужен быстрый, но тихий. Думал взять Seagate, но в моем городе их почемуто давно не видно. Теперь не знаю что лучше WD или Hitachi.
Недавно поставил в системник второй жесткий - Barracuda ES.2 SATA 3.0-Gb/s 750-GB - ST3750330NS........ (а первый такой -Barracuda ES SATA 3.0Gb/s 750-GB- ST3750640NS )
На корпусе диска есть картинка- что с заглушкой стоит лимит передачи данных 1.5 Gb , а без нее 3.0 Gb
Есть такой вопрос... на что влияет этот лимит?....
(снять заглушку или не снять ? вот в чем вопрос... почти шекспир )
По идее должен работать быстрее... если заглушку снять ...но не уверен нужна информация по этому поводу...
И будет ли мать такую скорость поддерживать (Gigabyte GA-P35-DS3R )
Заранее СПАСИБО...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Evgod_OC Влияет на скорость передачи данных из кэша. Заглушку снимай. Мать поддерживать будет (еще ICH7 в 945/975X поддерживал). Быстрее ничего не будет, правда
Но вообще современные 7200 винты уже подобрались к пределу пропускной способности SATA-1.5G, которая в районе 120-130 мегабайт в секунду, так что на следующем поколении с этим ограничением действительно будет медленнее читаться (в начале диска). А 15K винты так уже перешагнули ее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Mosga Какие винты посоветуешь для R5 в машину типа твоей? По объёму подходят 640-ки и 750-ки, надо уже брать, а я всё никак не могу выбрать. Сначала сгоношился было на WD AACS.. проблем с БП быть не должно тогда, они очень мало потребляют и 8-10 дисков 450 Вт блок должен раскручивать, потому пофиг до отложенного старта (для него ведь нормальный аппаратный контроллер нужен?, а я на mdadm нацелился). Потом увидел, что есть у WD зелёная серия RE, 7500AYPS, якобы специально рассчитанные на 24/7 работу (такая и предполагается). Вроде прикольные. Но по сравнению с конкурентами эти винты и медленнее и дороже, да и MTBF у самсунгов такой же указан. Как-то не захотелось переплачивать за не совсем очевидное преимущество.
А потом я вообще наткнулся на Samsung и WD по 640 Гб на 320-пластинах - и стоят дешевле, и скорость выше.. причём у samsung MTBF как у WD RE указан. Собрался было уже брать HD642JJ, как увидел твоё сообщение по терабайтнику и косяку с NCQ. Высока вероятность, что подобная фигня и с 640 Гб F1? Винт поменять возможности не будет.. кстати, где в Питере берёшь винты с возможностью вернуть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Sara Cahota 10 винтов в 5 рейд? Это не очень тривиально (да, у меня сейчас 8 500'ок на аппаратном контроллере, на днях добавлю еще два винта и сделаю хранилище под соляркой на zfs из 10 винтов, а на контроллере начну новый рейд на терабайтниках, постепенно до 8 доведу). mdadm тоже постоянно меня искушает, где-то использую, но из-за своих ограничений он не справится с 8-10 винтовой конфигурацией, расширяемой постепенно - это будет работать просто ужасно, плюс риск потери данных есть и не очень маленький. А не расширяемую лучше на zfs делать (но это очень дорого, поэтому я такой вариант обычно не рассматриваю).
Вообще лучше в личку напиши, расскажу детали. Сейчас у меня дома NAS-хранилище на 3.5 Тб, по гигабиту выдающее >100 мб/с чтение и 90 мб/с запись, но место во-первых практически кончилось, во-вторых некоторые скоростные параметры не устраивают (из-за увеличения времени доступа при большом числе дисков в рейде), поэтому в ближайший месяц собираюсь делать новое. Если интересно что-то подобное, могу поделиться.
ЗЫ отложенный старт умеет почти любой sata2-контроллер, в т.ч. intel ahci, проблема исключительно в том, как заставить винт не включаться при подаче питания, а ждать сигнала от контроллера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
ShaG писал(а):
Прошу совета в выборе 2-х терабайтных винтов. Колеблюсь между Seagate ST31000340AS и Hitachi HDS721010KLA330. Винты предположительно будут работать в RAID0 на ICH9R-контроллере. Спасибо всем откликнувшимся.
Если выбирать между этими двумя, то однозначно сигейт: плотность записи на пластины выше, самих пластин меньше (4 против 5), выше скоростные показатели и меньше нагрев. Но зачем он нужен, если есть Samsung HD103UJ. Лучше его возможно будет только что выпущенный Hitachi HDE721010SLA330. И еще один совет: стоимость за гигабайт у 750Gb моделей ниже, т.е. лучшим выбором будет взять 3x HD753LJ - и стоимость ниже и объем больше. А если вы собрались объединять в raid 0, то еще и скорость выше. Можно даже взять серию SpinPoint F1R, т.е. HE753LJ с более высокой надежностью при использовании в raid. И еще, если винты не нужны срочно, можно дождаться Hitachi HDE721075SLA330, что я и собираюсь сделать - 750Gb всего на двух пластинах!
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Хочу купить HDD на 640 Гб. Вот что у меня в городе можно купить Hitachi HDT721064SLA360, Samsung HD642JJ, Western Digital WD6400AAKS. Жаль, нет Seagate ST3640323AS, так бы взял его и не спрашивал. Поэтому прошу совета знатоков, какая из представленных моделей лучше?!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения