Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
psilocebin Ну просто мне кажется, что некошерность amd_sata в тесте AS SSD, и реакция тулбокса взаимосвязаны. Хотелось бы иметь и дрова АМД (с ними скорости получше) и работающий трим. Поэтому был бы признателен, если кто подскажет, как сделать ОК на амдешных дровах.
Наконец, удалось достать OCZ Octane. Накопитель забавный: #77 Казалось бы, рейтинг невысокий, но это за счёт операций с 4K блоками. Линейные же скорости выше чем у конкурентов, а для домашнего пользователя они важнее. В общем, я думаю, в сторону октана смотреть вполне можно
Линейные же скорости выше чем у конкурентов, а для домашнего пользователя они важнее.
Не думаю, что многие согласятся с вашими выводами. Для SSD 512Гб показатели, мягко говоря, не очень...
_________________ ASUS Z87-PRO|Intel i5-4670K|Scythe Ninja3|CORSAIR CMV8GX3M2A1333C9 8Gb|HIS HD7970|PLEXTOR M5 Pro 128Gb|ST1000DM003|CM690 II Advanced|Corsair HX650
Линейные же скорости выше чем у конкурентов, а для домашнего пользователя они важнее.
Я бы сказал, что домашнему пользователю вообще все равно, какие у диска скорости, все, что ему нужно - это быстрый отклик, то есть, низкое время доступа. При обычной нагрузке на системный диск все пролетает все равно быстрее, чем заметить успеешь.
Линейные же скорости выше чем у конкурентов, а для домашнего пользователя они важнее.
Я бы сказал, что домашнему пользователю вообще все равно, какие у диска скорости, все, что ему нужно - это быстрый отклик, то есть, низкое время доступа. При обычной нагрузке на системный диск все пролетает все равно быстрее, чем заметить успеешь.
Золотые слова , вот у меня и показатели не ахти , а все летает , ну что еще нужно ?
_________________ ASUS P8Z77 - VLX \ i5 2500 \ DDR3 2х4Гб \ Win 8.1 x 64 \ TOSHIBA THNSNH 128GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Tester128 Plextor M3S 512Gb будет и быстрее и значительно дешевле... А смысла в покупке OCZ Octane 512Gb с такими показателями и такой ценой не вижу вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Tester128
Цитата:
В общем, я думаю, в сторону октана смотреть вполне можно
Была бы цена пониже, можно было бы и рекомендовать, а на данный момент это тормозной и дорогой накопитель. 128гб версия просто никакая даже по линейной скорости.
OCZ Octane. Линейные же скорости выше чем у конкурентов, а для домашнего пользователя они важнее
Просто интересно-в каких сценариях,в домашних условиях, возможно использование линейной скорости доступа порядка 300-400 или выше?
1.У кого на одном компе стоят два одинаковых по характеристикам твердотела?У многих? (а иначе если второй диск будет хард-скорость работы пары ssd-hdd будет равна наислабейшему ) 2.Если у кого-то два одинаковых твердотела-насколько часто переносятся достаточно крупные файлы с одного на другой? И ,уже спрашивал)-самое главное зачем такое делается?
Для системного диска линейная скорость вообще не показатель.
Народ , а по мне так разговор ни о чем , ну нет еще практики использования SSD , то что мы тут пишем и тестируем , это детские игры ну и ес-но бесплатный тест производителю , лучше предшественником без сомнения , но не более того
_________________ ASUS P8Z77 - VLX \ i5 2500 \ DDR3 2х4Гб \ Win 8.1 x 64 \ TOSHIBA THNSNH 128GB
Столкнулся с проблемой, низкая скорость чтения и записи с ssd. #77 ssd диск - corsair force gt материнская плата - GA-HA65M-D2H-B3 контроллер sata3 - Marvell 88SE9172 ssd подключен к материнской плате по sata-3 драйвера для sata3 контроллера поставил http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=3567 Средняя скорость чтения 244 мб/с, что катастрофически мало. По спецификации диск обеспечивает скорость 555 мб/с. Я пробовал драйвера с официального сайта, средняя скорость еще меньше. В чем проблема?
Столкнулся с проблемой, низкая скорость чтения и записи с ssd. #77 ssd диск - corsair force gt материнская плата - GA-HA65M-D2H-B3 контроллер sata3 - Marvell 88SE9172 ssd подключен к материнской плате по sata-3 драйвера для sata3 контроллера поставил http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=3567 Средняя скорость чтения 244 мб/с, что катастрофически мало. По спецификации диск обеспечивает скорость 555 мб/с. Я пробовал драйвера с официального сайта, средняя скорость еще меньше. В чем проблема?
Выложите скриншот AS SSD Benchmark Но в принципе, для вашего случая, давно готово 2 ответа: 1. Контроллер Marvell является SATA3 только на бумаге - смириться и подключить на чипсетный SATA2 или купить материнскую плату на P67/Z68 с чипсетом поддерживающим SATA3 2. Ваш SSD на контроллере SandForce, заявленные производителем скорости - обман, получить заявленные скорости можно только в специально созданных условиях, например в бенчмарке ATTO. Тут тот же алгоритм решения проблемы, или смириться и пользовать дальше или замена SSD на контроллере Marvell (как ни странно) с честными скоростными показателями.
_________________ ASUS Z87-PRO|Intel i5-4670K|Scythe Ninja3|CORSAIR CMV8GX3M2A1333C9 8Gb|HIS HD7970|PLEXTOR M5 Pro 128Gb|ST1000DM003|CM690 II Advanced|Corsair HX650
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения