Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
toureech писал(а):
Leonator ткните нососм, не могу найти, гм...
На предыдущей странице
Цитата:
RAID 10 (RAID 0+1) Совмещает в себе преимущества массивов RAID 1 (высокая производительность) и RAID 0 (повышенная надежность). Требует наличия как минимум четырех накопителей. на встроенных контролерах работают вполне пристойно.
Подскажите как более правильно сделать: есть 2 винта ST3250310NS , ставлю их в RAID0 , нужно 45Gb под систему остальное под не особо ценное . Надо ли сразу все 250+250Gb отдавать под RAID0 , а затем создать нужные разделы с помощью стороннего софта. Или поступить более извращенно: создать RAID0 на 45Гб и затем еще RAID0 на все остальное; т.е. получится 2 RAID0 . Как это скажется на скорости копирования между разделами по сравнению с 1м вариантом? Размер страйпа везде 128. И наконец самый апокалептический вариант: поделить все пополам , на каждой половине создать свой RAID0 , а затем эти части обьеденить в страйп. Либо в RAID1 типо высокая надежность. Подозреваю что такую дешевую крутизну не оценят по достоинству ни ICH9R , ни винты и все кончится крахом партиций и нервной системы испытующего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Эйлат, Израиль
vsk94 писал(а):
создать RAID0 на 45Гб и затем еще RAID0 на все остальное
Интересно как это на практике сделать...
vsk94 писал(а):
поделить все пополам , на каждой половине создать свой RAID0 , а затем эти части обьеденить в страйп.
без 100 грамм не разобраться
По теме - операционка видит созданный RAID, как один обычный винт (RAID 0 - 250 +250 = 500gb, RAID 1 - 250 GB). Всё, что вы можете сделать с одиночным винтом, вы можете сделать и с RAID.
И о каком стороннем софте все тут говорят. RAID вполне себе нормально разбивается на разделы при установке винды. 45 под систему - туда и установить win, всё остальное для остального...
_________________ 8600К@5Ghz(AVX-2), Asus Z370-h, Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200 (16-18-32-2t), Samsung 970 evo 250Gb, Antec Mercury 360
На практике сделал так:
45Гб RAID0- Volume0
и 418Гб RAID0 -Volume1
т.е получилось 2 страйпа.
Вопрос такой:
какое отличие в скорости от простого RAID0 на все
500Гб и впоследствии разбитого на разделы допустим AcronisDDS 10.
И как будет работать такой вариант:
45Гб в Raid0 и 418Гб отдать в Raid1?
По идее ICH9R позволяет такое.
Или это ересь и мракобесие?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
vsk94 писал(а):
получилось 2 страйпа
Для этого он использует свои Интеловские МатриксоРАЙДовские возможности, которые вероятно скажутся не лучшим образом на совместной работе двух виртуальных РАЙД 0. Вот то, что в такой конфигурации можно использовать разный размер страйпа - плюс. Проведите тесты в такой конфигурации, перестройте РАЙД и посмотрите, что получится при одном разделе P.S. С точки зрения восстановления информации, второй вариант предпочтительнее.
vsk94 писал(а):
И как будет работать такой вариант:45Гб в Raid0 и 418Гб отдать в Raid1?
Второй раздел будет объёмом 209Гб, т.е. вы теряете дисковое пространство.
_________________ Очень давно не обновлял инфу в профиле.
Leonator сп, подправлю.
2ALL давайте подправим фак, ваши добавления, коментарии и предложения ОЧЕНЬ ценны! фак именно для встроенных в чипсет мат плат рейд контролеров
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Последний раз редактировалось toureech 25.06.2008 12:12, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
dmi2511 Неоднократно всё описывалось!
Зайти в РАЙД БИОС, собрать массив, выйти, при старте установщика в овремя нажать F6 и подсунуть (ОБА в случае нВидии) драйвера с дискетки, после чего массив будет виден.
_________________ Очень давно не обновлял инфу в профиле.
dmi2511 Вы даете слишком мало информации.
опишите подробно что вы делаете.
На каком этапе винда не видит массив?
Вы виндоус ставите на сам массив?
какая мать, чипсет, какие драйвера?
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Имею винт Samsung SP2504C (250Gb)
Хочу купить ему в пару Samsung HD250HJ (250Gb) для создания рэйд массива 0.
Подойдет ли он для этих целей ? Или лучше купить идентичный ?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как обновить дрова на Raid. Дело в том, что вставляю загрузочный диск висты 64-битной, с него загружаюсь, нажимаю установит драйвер, указываю путь (дрова на жестком диске, не с флешки, Intel Matrix 8.0), появляется надпись, что установка прошла успешно. Перезагружаюсь, когда идет процесс определения устройств всё равно появляется надпись, что стоит Intel Matrix 7.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2007 Откуда: Moscow
Возвращаюсь к своей теме.
Коллеги, возникла такая проблема. Мать - Gigabyte GA-P35-DS4, чипсет - ICH9R. Стояли 2 x Barracuda 7200.9 по120GB в Raid0 (система) и Barracuda 7200.10 250GB отдельно, для данных. Всё работало нормально, но вот решил я обновить диски. Взял 2 x Barracuda 7200.11 320GB в RAID0 и Barracuda 7200.11 500GB для данных. И тут началось. Создаю новый RAID0 на 2 x Barracuda 7200.11 320GB, диск с данными старый (Barracuda 7200.10 250GB), ставлю систему, всё нормально. Меняю диск с данными с Barracuda 7200.10 250GB на новый Barracuda 7200.11 500GB, диски перестают определяться при прохождении POST в Matrix Storage BIOS (в случайном порядке) и вываливаютя из RAID0 (обычно 1 диск из Port00). После продолжительных ...... выяснилось следующее:
RAID0(старые диски 2 x Barracuda 7200.9 120GB) и старый диск Barracuda 7200.10 250GB работают нормально. RAID0(новые диски 2 x Barracuda 7200.11 320GB) и старый диск Barracuda 7200.10 250GB работают нормально. RAID0(старые диски 2 x Barracuda 7200.9 120GB) и новый диск Barracuda 7200.11 500GB работают нормально. RAID0(новые диски 2 x Barracuda 7200.9 120GB) и новый диск Barracuda 7200.11 500GB не работает никак, вплоть до зависания системы в POST.
Кто что может посоветовать по этому поводу?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
ol63br
Цитата:
RAID0(старые диски 2 x Barracuda 7200.9 120GB) и новый диск Barracuda 7200.11 500GB работают нормально. RAID0(новые диски 2 x Barracuda 7200.9 120GB) и новый диск Barracuda 7200.11 500GB не работает никак
наверно имелось ввиду - новые диски 2 x Barracuda 7200.9 320GB Прошивка матери свежая???
Ваще, если ты так нагружаешь встроенный контроллер дисками, то есть повод задуматься о хорошем внешнем контроллере на 2-4 sata порта. Проц, кстати сильно грузит такое хранилище?!
Кста, на какие sata порты ICH9R вешаешь рейд и др. харды... поробуй поменять местами!!!
_________________ Куплю или поменяю своё железо на объективы Sony/Minolta A: 100-300/4.5-5.6 APO / "банку" или др. зумы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения