Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Просто любые два. Понятие надёжности к одиночным ХДД неприменимо в принципе, они всегда будут как в онехдоте про блондинко - вероятность отказа 1/2.

Нет, "Любых два" так и следует воспринимать, когда употребляете фразу "хочу надёжный". 2 диска дадут большую надёжность чем любой 1.
1. WD Black 2TB (WD2003FZEX)
3. Seagate Desktop SSHD 2TB (ST2000DX001)
Хорошие варианты, MC04ACA им явно проигрывает.

Гибридник не особо то и нужен, при наличии SSD в системе. Лучше купите 2 разных диска (разных моделей и разных производителей).

SSD в системе нет, а одновременно два HDD (зеркалирование данных?) к сожалению позволить себе пока не могу. Ну а на данный момент в системе крутится почти шестилетний WD10EADS-65L5B1 1Tb - 100 Гиг под Win 7 x64, а остальное пространство под установленные проги и спасенные данные с канувшего в Лету Hitachi HDS723020BLA642 2Tb не проработавший и трех лет. Места катастрофически не хватает вот и задался целью найти надежный HDD. Что выбрать на 2 Tb даже не представляю: Seagate много где пишут - часто сыпятся, Hitachi - как-то не очень душа к нему лежит после его кончины, остается WD и Toshiba. О WD тоже не очень лестные отзывы в последнее время (хоть и абсолютно положительное впечатление), о Toshiba (у некоторых отображается как Hitachi) тоже хватает. Хотелось бы узнать более подробно чем плох Toshiba и чем лучше WD Black, Seagate Desktop SSHD (если нет в системе SSHD)? Какой из них будет жить дольше?

Нет, бэкап.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Когда достигнете цели, прошу огласить результат. А то "ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы..."(С)

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Все будут жить непредсказуемо и сдохнут в самый неподходящий момент. Иншалла, брат...

сейчас есть 2тб (старый) и 4тб (новый) WD Green и 3тб сиагейт 7к обортистый, еще один такой-же сиагейт по осени умер

нужно 1-2 винта высокой (от 4ТБ) ёмкости
для хранения видео ,изображений ,архивов + торенты ну и с возможностью постоянного доступа т.е. стоять будут в основном компе
т.к. критичные данные имеют бэкапы, то в приоритете тишина и низкая стоймость терабайта

хотел купить 6тб WD зелёной/красной/фиолетовой серии незнаю правда какой именно, но наткнулся в прайсе на от такую штуку https://market.yandex.ru/product/120902 ... track=char
8тб "архивный" сиагейт и при том дешовый, подходит ли он для функций видеохранилища/торента или не стоит связыватся ибо он слишком заточеный под хранение и могут быть проблемы скажем с воспроизведением видео с большим битрейтом или иные подводные камни?

возможно имеет смысл обратить внимание на какието другие модели?

Как по мне: к любой "необкатанной" технологии следует относиться осторожно.

В общем похоже всё также: покупай почти любой жестяк, шансы 50/50 (окромя заведомо неудачной серии/партии).

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
и слегка оффтопоый вопрос: какой прогой нынче лучше разбивать на разделы и объединять их?

И также будет всегда. А "откровенно проблемных" сейчас не продают. Да и те, что продавали, все равно не 100% дохли от "родового проклятия" - некоторые и по сей день трудятся, некоторые криворукие хозяева уронили...

Не можно, а нужно! А если непустой, то скопировать куда-нибудь -> удалить разделы и создать "по вкусу" средствами ОС -> вернуть обратно = самый надежный способ. А если данные не так важны, что можно ими и рискнуть - первый шаг можно исключить

Согласен на все двести. Нет ничего лучше, чем разметка ОСью.

Пользуюсь сейчас WD2003FZEX 2000GB. Диск просто омерзитально шумный, от любого действия начинает трещать и щелкать, будто попкорн в микроволновке. Никакие нервы уже не выдерживают.
Хочу заменить на другой. Подскажите пожалуйста хороший hdd. Чтобы в нем сочетались тишина\производительность.
Диск будет не системным, нужен в основном для игрушек и иногда как временное хранилище для фильмов.
Сам пока присматриваюсь к гибридному диску 1000ГБ Seagate "ST1000DX001" (SATA III). Никогда раньше гибридами не пользовался, есть ли какие нюансы, особенности? Насколько надежны?
Покупать планирую тут - http://www.fcenter.ru/product/type/5

SERO91988, Archive HDD v2 - это вроде под "холодное хранение" не востребованных данных, время доступа не мс измеряться будет, а секундами. 1,33 ТБ на пластину, 6 пластин - выбор не самый лучший + некоторые источники говорят о неком "смещении" положения пластин внутри HDD, чтобы можно было воткнуть все 6 пластин внутрь. От этого его на 4 болта посадить не получится, крепится по другому - "но это только слухи, на деле не видел".

Я не встретил плюсов в использовании подобного гибрида. Буфер какого-то особенного профита не выдал. Если сильно хочется, то можно его взять, но особенных иллюзий строить не нужно - это обычный HDD.

Как и говорит большинство источников, позиционирование головок громкое - У меня 2 работают, "вертушки" в ПК слышу, FZEX не слышу.

Приветствую.
Подскажите пожалуйста, какую серию приобрести из 3 ТБ WD 7200rpm.
Использование - 24\7 торренты раздача\закачка\просмотр.

7200 24/7 у WD не так много:
Только Red Pro, Se, Re. Самый быстрый Red Pro, самую большую нагрузку терпит Re.

fixit
То что вы перечислили, я это вижу в описании в магазинах

http://www.regard.ru/catalog/tovar136091.htm 4 лучше, чем три, а скорость для ваших задач не важна.

Вообще то хотел 2 ТБ, но глянул цены и остановился на трешке...