Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 90
HowToPlay писал(а):
отдельный контроллер стоит 5-15к минимум.
Кстати, это не так, некоторые контроллеры на чипах от SiL и Promise, например, вообще стоят от 700-800р... Только проблема в том, что нормальных дешевых контроллеров мало... Сплошь PCI-E x1, а в таких смысла нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 90
Silvery, я не предлагаю, а как раз наоборот, говорю что он приувеличивает потребности рейда... Рейд 0 софтварный ничем от аппаратного не отличается, почти... Т.к. там процессор ничего не делает практически.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Да ладно вам заладили. Рейд да рейд. С выходом SSD дисков, узкое место в виде дисковой подсистемы убрано на корню. И это факт. Рейд из hdd не требуется. А рейд из ssd это что то типа топового матери на 1366 + камень 950 =4500. А то что 4200-4300 (соответственно на более дешевом железе) с этими 4500 в повседневке неотличимы - это тоже факт. А есть еще и такое. Купишь самое дорогое + еще и погонишь его и поймешь, что удовольствия много и не получилось. Одни траты. К тому же стремиться становится некуда. Всех с наступившим новым годом!
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Ижевск
HertZ писал(а):
Silvery, я не предлагаю, а как раз наоборот, говорю что он приувеличивает потребности рейда... Рейд 0 софтварный ничем от аппаратного не отличается, почти... Т.к. там процессор ничего не делает практически.
На самом деле там не все так просто...По долгу службы я отслеживаю состояние дел в области использования высокопроизводительных контроллеров SAS\SATA.Производители оказались не готовы к использованию SSD для своих контроллеров.То что делалось в драйверах для HDD оказалось ненужным. Пришлось отключать все алгоритмы оптимизации чтения/записи, связанные с геометрией HDD: оптимизацию пути головки диска, перестроение очереди чтения и записи и т. д. Только через год пошли контроллеры,умеющие нормально работать с SSD.Для 3ware например это серия LSI MegaRAID SAS 9240-4i,LSI MegaRAID SAS 9260-4i.У Adaptec своя серия.Причем за этот софт просят отдельные деньги,например MegaRAID FastPath у LSI стоит 136 $. Второе направление-это использование гибридных массивов SSD+HDD,где SSD используется в качестве большого интеллектуального кэша для вариантов с преобладающим значением операций чтения. Причем за этот софт Adaptec maxCache тоже хотят денег,превышающих стоимость самих SSD. Недавно собирал самопальный сервер,так встроенный в плату SuperMicro контроллер LSI SAS1068E вообще не увидел Интеловские SSD,хотя они выполнены по стандартным спецификациям SATA...
Silvery писал(а):
Ты еще с hot swop предложи для домашнего применния ИМХО Raid на SSD дома чистой воды изврат
Как то раз видел крешинг RAID 5 на SAS. Вышло из строя 4 HDD Уфф...врагу такое не пожелаешь.
Кстати,у нас в наименовании темы не написано,что обсуждаются SSD для домашнего использования... Да и неизвестно,кто что дома делает..Кроме денег ничто не запрещает человеку забабахать RAID из пяти-восьми SSD c высокопроизводительным контроллером...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2007 Откуда: КРАСНОДАР
G297
у друга на отдельном контроллере сидят 4 вертекса 2 120 гб. он плюётся от контроллера он просто не может выдать адекватные цифры. то производительность падает, то вообще контроллер не может рейд нормально собрать. на 4-х дисков у него скорость чтения всего около 800 мегабит. притом что контроллер пси-е х4. поэтому я и говорю, что отдельный контроллер нужен, но мне не хочется с ним связываться.
HertZ
если что на нормальных контроллерах имеется свой процессор, своя память и резервное питание тоже иногда есть.
всех с наступившем!!!
_________________ извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал "Team Russia"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 90
HowToPlay писал(а):
если что на нормальных контроллерах имеется свой процессор, своя память и резервное питание тоже иногда есть.
Спасибо, капитан Очевидность. G297, тебя это тоже касается. Если непонятно, почему это смешно, см. в профиль.
А насчет адаптека и лси... Их предложения в этой области ограничиваются софтом для кэширования и серией перемаркированных X25-E, да новыми прошивками.
HowToPlay писал(а):
у друга на отдельном контроллере сидят 4 вертекса 2 120 гб. он плюётся от контроллера он просто не может выдать адекватные цифры. то производительность падает, то вообще контроллер не может рейд нормально собрать. на 4-х дисков у него скорость чтения всего около 800 мегабит. притом что контроллер пси-е х4.
Тебе не кажется, что 2 и 4 диска-это большая разница как по деньгам, так и по быстродействию? Да и рейд из сандфорсов с MLC это очень странная идея, мягко говоря, учитывая их кукурузность... Разве что если на него никогда ничего не писать, и смотреть на цифирьки в HD Tune. Он никогда не будет нормально работать, ни на каком контроллере. Вот EX серия вертексов другое дело, но сойдет и X25-M.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Ижевск
HertZ писал(а):
HowToPlay писал(а):
если что на нормальных контроллерах имеется свой процессор, своя память и резервное питание тоже иногда есть.
Спасибо, капитан Очевидность. G297, тебя это тоже касается. Если непонятно, почему это смешно, см. в профиль.
Посмотрел ваш профиль...Один HDD SAS,видимо подключенный к встроенному двухпортовому контроллеру SAS. Один HDD SATA ,тоже видимо туда подключенный.И два массива SSD RAID0,построенные средствами чипсетного контроллера SATA.И что из этого следует?
Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:
HertZ писал(а):
А насчет адаптека и лси... Их предложения в этой области ограничиваются софтом для кэширования и серией перемаркированных X25-E, да новыми прошивками.
Кэширующее ПО LSI это MegaRAID CacheCade-для сценариев с преобладанием операций чтения... ПО MegaRAID FastPath для операций с интенсивной записью.И лицензии для них отдельные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Ижевск
HertZ писал(а):
Да и рейд из сандфорсов с MLC это очень странная идея, мягко говоря, учитывая их кукурузность... Разве что если на него никогда ничего не писать, и смотреть на цифирьки в HD Tune. Он никогда не будет нормально работать, ни на каком контроллере. Вот EX серия вертексов другое дело, но сойдет и X25-M.
И как это у OCZ RevoDrive работает...Не что иное,как два чипа SandForce, собранные в RAID0 при помощи RAID-контроллера Silicon Image 3124.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения