Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

И че делать теперь? Убить его в ноль? Пробовал его намертво болтами к корпусу прикрутить, так крышки системника начинают дребезжать.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Веришь-нет, всю жизнь сижу на сигейтах, у меня были диски 100, 250, 750 гб и это первый вибрирующий диск. Предыдущий сигейт 750 гб вообще накатал 8000 часов и ни разу не пискнул.

Если выпустить "синие" на 2..3..4 терабайта - кто "чёрные" такой ёмкости станет покупать?..

Не знаю. Попробуйте развязку резинками сделать.

Deepcool icedisk 100 использовать?

Да. Температура немного повысится, но зато вибраций и шума не будет. Пробуйте Deepcool icedisk 100

Здравствуйте!
Раз у нас WD RE, Red Pro, Black нету - думаю теперь про другие решения.

Вот у нас есть HDD 2000GB Toshiba 7200 (90 у.е.), HDD 2TB Seagate 7200 (95 у.е.) и HDD 4TB Seagate 7200 (177 у.е.).

Что из этого лучше - Toshiba или Seagate - думаю Seagate - т.к. знаю многих у кого Сигейт работает по 6 лет и нет ни одного бэд блока.

Брать 2 по 2 ТБ или хватит одного - просто из SSD у нас только Kingston (не HyperX), что я конечно не собираюсь брать - выходит на HDD и придётся ставить систему.

Если заказывать в Германии - то у меня нет ни Paypal, ни карточки. Кстати в Paypal нет Узбекистана для регистрации даже (а для СНГ, кроме России - так вообще можно только на Paypal покупать, но не получать деньги на последний).

А если заказывать через наши магазины, мне тут один сегодня сказал, что за каждый заказ я должен буду доплатить сверху 30-40 у.е.

Первый момент: неплохо было бы указать модели накопителей.
Второй момент: вариант 2х2Тб подразумевает одновременное использование обоих накопителей (т.е. использование второго диска не под резервирование\архивирование)?



Ответ на данный вопрос найдите сами. Кому-то и меньших обьемов хватает за глаза, а другим подавай корпус забитый 6Тб винтами под заязку.
У самого в системном блоке целый "зоопарк" накопителей общим обьемом ~10 Тб.

Так - лучше, стопочкой внешних - под столом, что бы - не гонять зря. Желательно по 5Тб складывать друг на друга не больше 5 шт. рядками

Черевато. В запале - легко можно пнуть под столом - со вполне предсказуемым результатом...

18 Тб и свободного места чутка уже осталось.

NULLdevice
Вот данные: http://bmarket.uz/p87512-jestkiy_disk_h ... hiba_7200/ (если не откроется - то:
Линейка DT01ACA
Объем буферной памяти 64 Мб
Скорость вращения 7200 rpm
SATA 6Gb/s
Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
Временные характеристики
Время доступа track to track0.5 мс
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе 70 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Уровень шума простоя 27 дБ
Уровень шума работы28 дБ
Размеры (ШхВхД)101.6x26.1x147 мм
=======================================

Жесткий диск HDD 4TB Seagate 7200
http://bmarket.uz/p87514-jestkiy_disk_h ... gate_7200/
Общие характеристики
Линейка Enterprise Capacity 3.5 HDD
ТипHDD
Поддержка секторов размером 4 Кбесть
Назначение для сервера
Форм-фактор HDD3.5"
Характеристики накопителя
Объем 4000 Гб
Объем буферной памяти 128 Мб
Скорость вращения 7200 rpm
Подключение SATA 6Gb/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency)4.16 мс
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе 40 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Время наработки на отказ 1.400.000 ч
Потребляемая мощность9.42 Вт
Размеры (ШхВхД)101.85x26.1x147 мм
Вес 635 г

Подтверждается "древний" тезис: какого объема накопитель не бери - "засрать" можно все!

NULLdevice
Даже не знаю как надо правильно-то.

DragonQ
Можно узнать чем забито вообще - даже представить не могу что можно записывать.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Мне тут говорили, что 3 ТБ харды глючные - точнее могут иметь проблемы в дальнейшем, типа или 2 ТБ или 4 ТБ надо брать.

У нас тут такое появилось: HDD SATA 3.0 Tb WD Caviar Red Pro WD3001FFSX за 213 у.е. - блин почему не 2 или 4 тб - я бы сразу взял его.

Нет - я боюсь - мне тут про 3 ТБ рассказали плохое - значит не буду брать.

Тут? На этом сайте? И чем мотивировали?

FatAndy
Не на этом сайте - знакомый один. Он говорил, что 3-х терабайтники сколько бы ни брал бы - постоянно глюки происходят - что не свойственно 2 и 4 терабайтникам (точнее и им свойственно конечно - но в меньшем объёме).

Также один из Швеции взял 3-тб - у него он так же глючил - поменял на 4 тб и всё работает как надо теперь.

Solano
Видимо не повезло, так звёзды сошлись. У меня и у знакомого на 3-Тб и нет никаких глюков. Да и разницы конструктивной и качестве между 2-3-4Тб практически нет, только в надписи и объёме.

"засрал" все HD- ремуксами.

Говорят у нас на рынке - WD почти все - реставрированные. Т.к. 2 года как закрылся завод по их производству.

А как определить реставрированные диски от неиспользованных (новых)?

Ггг... какая ослепительная чуШШШ...

Равно как и про 3 тб.

Это не отменяет того, что на рынке могут встретиться рефы, они же ресертифайд (реставрируют обычно здания, памятники, мебель - но не диски). Как часто - не знаю, но Эмираты от вас недалеко, там любят этим баловАцца...
Отличается обычно наклейкой с соотв. Надписью.