Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 121 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2012
neemestniii писал(а):
иначе она ssd дефрагментирует

Кто? Восьмёрка или семёрка?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Rex777 писал(а):
Кто? Восьмёрка или семёрка?

восьмерка, в семерке этого бага нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2012
neemestniii
Ага. А то как то некорректно было отвечено.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
Добрый день
Кто может сказать что под систему будет оптимальней
Seagate Laptop Thin SSHD или Crucial CT512M550SSD1,
А такой стоит брать Seagate ST1000VM002


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
AseZX
Конечно SSD будет быстрей и лучше.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
У меня вот проблема-закончилось место на системном диске 160Гб.
Теперь мучаюсь вопросом на что поменять-HDD или SSD? Объем буду брать порядка 256, может быть и 500.
Хотелось бы услышать аргументированное мнение.
Просто мое ИМХО, что твердотельники как-то приукрашивают, потому как вроде модно сейчас на них систему ставить.
поэтому я какбэ не уверен что получше будет.
У кого есть опыт их использования в тяжелых инженерных программах?
Просто хотелось бы услышать плюсы и минусы тех и других.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
AseZX писал(а):
Просто мое ИМХО, что твердотельники как-то приукрашивают, потому как вроде модно сейчас на них систему ставить.

Система быстрей грузится втройне, более отзывчивый становится и можете посмотреть тесты производительности в интернете и сравнить, цифры невероятно разнятся.
AseZX писал(а):
У кого есть опыт их использования в тяжелых инженерных программах?

Это в каких? Что за экстремальные программы запускаете?
AseZX писал(а):
Просто хотелось бы услышать плюсы и минусы тех и других.

SSD быстр, дорогой и мало ёмкий. HDD медленный, дешёвый и более ёмкий за ту же цену. Если не надо большая производительность, берите HDD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
Sania. писал(а):
Если не надо большая производительность, берите HDD.

В чём выражается "большая производительность"? Ну да, грузится быстрее, но ФПС не добавляет. У меня два ссд, один под систему, другой под игры. Вывод ровно один. Есть деньги-берите ссд, нет денег, то он не нужен.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Sania. писал(а):
SSD быстр, дорогой и мало ёмкий.

Это вы погорячились, насчёт ёмкости. Считаете, что ссд на террабайт мало?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
Sania. писал(а):
Система быстрей грузится втройне, более отзывчивый становится и можете посмотреть тесты производительности в интернете и сравнить, цифры невероятно разнятся.

На работе стоит SSD - как-то особой разницы не заметил в скорости загрузки. Ну загружается на полминуты быстрее, ну и за весь день экономия времени в тридцать сорок секунд не есть "благо офигенное"
Sania. писал(а):
Это в каких? Что за экстремальные программы запускаете?

Почти весь пакет Autodesk Building и плюсом к нему три четыре расчетки, и пару, тройку баз данных с нормативной документацией.
Sania. писал(а):
SSD быстр, дорогой и мало ёмкий.

А насколько он живуч? Когда на него в день пишется и стирается и переписывается порядка 10гигов +- информации.
Sania. писал(а):
HDD медленный, дешёвый и более ёмкий за ту же цену.
Если не надо большая производительность, берите HDD.[/quote]
Емкость почти одинаковая, хдд даже меньше, да дешевле, может быть медленее, но меня волнует вопрос выносливости диска, какой проработает дольше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2008
Откуда: Москва
Фото: 5
Раньше считал что ссд, это что то новое и страшное, мало места и дорого. Но вот сейчас хрен за уши оттянешь. Причина ясна, загрузка машины, работа в ос, интернет серфинг(кеширование на ссд) в разы быстрее. И это очень порой выручает.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
AseZX писал(а):
На работе стоит SSD - как-то особой разницы не заметил в скорости загрузки. Ну загружается на полминуты быстрее, ну и за весь день экономия времени в тридцать сорок секунд не есть "благо офигенное"

+100500. Но зайдите в профильные ветки и почитайте про "страдания и муки" пользователей, у которых "квадратики" успевают слететься. Даже не знаю, как они живут после этого.))))
AseZX писал(а):
но меня волнует вопрос выносливости диска, какой проработает дольше.


Волноваться не стоит. Вам гарантии в три , а то и пять лет кажется мало?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Алексей Белоусов писал(а):
В чём выражается "большая производительность"?

В больших операциях в секунду.
Алексей Белоусов писал(а):
Ну да, грузится быстрее, но ФПС не добавляет.

У человека другие нужды, для игр я в основном использую HDD.
Алексей Белоусов писал(а):
Это вы погорячились, насчёт ёмкости. Считаете, что ссд на террабайт мало?

Вы не всё прочитали, за ту же цену менее ёмкий. Некоторым и 4Тб мало.
AseZX писал(а):
На работе стоит SSD - как-то особой разницы не заметил в скорости загрузки. Ну загружается на полминуты быстрее, ну и за весь день экономия времени в тридцать сорок секунд не есть "благо офигенное"

Вывод: хватает производительности, берите HDD. В чём проблемы?
AseZX писал(а):
Почти весь пакет Autodesk Building и плюсом к нему три четыре расчетки, и пару, тройку баз данных с нормативной документацией.

Понятия не имею какой требует производительности от харда.
AseZX писал(а):
А насколько он живуч? Когда на него в день пишется и стирается и переписывается порядка 10гигов +- информации.

Примерно на лет десять хватит, может больше, зависит от модели и объёма.
AseZX писал(а):
Емкость почти одинаковая, хдд даже меньше, да дешевле, может быть медленее, но меня волнует вопрос выносливости диска, какой проработает дольше.

Как повезёт, как SSD так HDD могут сдохнуть без предупреждения. Делайте копии.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
Ну на круциал стоит на коробочке 3года, но толку если полетит система,
как-то переустановкой не савсем хочется заниматься, у меня на это дело уходит до двух трех дней,
хотя потом выясняется что еще вот енто не стоит и вот это забыл.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
Sania. писал(а):
В больших операциях в секунду.

В бенчмарках да.
Sania. писал(а):
для игр я в основном использую HDD.

А у меня основные игры на ссд, поэтому я лучше могу знать то, о чём вы можете только догадываться. Логично ?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
AseZX писал(а):
Ну на круциал стоит на коробочке 3года,

А к чему тогда ваши вопросы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Алексей Белоусов писал(а):
В бенчмарках да.

Откуда вам знать, вы же не используете проги которые нуждаются с больший скорости дисковой подсистемы.
Алексей Белоусов писал(а):
А у меня основные игры на ссд, поэтому я лучше могу знать то, о чём вы можете только догадываться. Логично ?

Не пишите глупости, я тоже ставлю игры на SSD. Загрузку уровней ускоряют же, остальное конечно не увеличится, это же не процессор и не видеокарта.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
Sania. писал(а):
Вывод: хватает производительности, берите HDD. В чём проблемы?

Если Вас раздражают мои вопросы то игнорируйте их, мои проблемы, это мои проблемы,
я хотел пока что услышать
AseZX писал(а):
аргументированное мнение...плюсы и минусы тех и других.

А пока что все идет на уровне ИМХО, субективном,
что-то по типу: Интел круче чем АМД.
Ни где нет сравнения работы системы HDD vs SSD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
Sania. писал(а):
для игр я в основном использую HDD.

Ваши слова?
Sania. писал(а):
я тоже ставлю игры на SSD.

Вы уж определитесь, куда вы их ставите и что используете.
Sania. писал(а):
Загрузку уровней ускоряют же

Ускоряют начальную загрузку, а потом как обычно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
AseZX писал(а):
Ну на круциал стоит на коробочке 3года, но толку если полетит система,

Вы не застрахованы от этого и на HDD.
AseZX писал(а):
как-то переустановкой не савсем хочется заниматься, у меня на это дело уходит до двух трех дней,

Для этого акронис придумал прогу которая делает образ системы.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
AseZX писал(а):
что-то по типу: Интел круче чем АМД.

Вы сомневаетесь?
AseZX писал(а):
Ни где нет сравнения работы системы HDD vs SSD.

Весь интернет завален этой темой. Читайте, анализируйте. Ваши вопросы по большому счёту-позавчерашний день.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Алексей Белоусов В "основном" это значит большинство, вы не поняли меня. Если пишу не понятно прошу извинить меня.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 121 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan