GUNman
Скажи пожалуйста, как у этой штуки обстоят дела с телевизорами? Есть идея сделать домашнее мультимедиа хранилище с которого будут крутить фильмы и фотки телевизоры с сетью и мобилки, подключен будет через роутер. И еще возможность захода на него с инета, это правда возможно?

В настоящее время встал у меня вопрос о простеньком домашнем сетевом хранилище на 4 Тб. Использование предполагается исключительно периодическое - в вечернее время для просмотра фильмов на Smart TV от LG через DLNA.

Выбираю между между Seagate Central и WD My Cloud. Seagate Central стоит 9 500 руб., а WD My Cloud - около 15 000 руб.

В связи с чем прошу выразить мнение. Стоит ли доплачивать более 5 000 за WD? Функционал и качества софта большого значения не имеют. Диск будет использоваться исключительно для раздачи контента по локальной сети.

Как у Seagate Central с надежностью при таком сценарии использования (будет работать несколько часов в сутки)? И вообще, какое решение надежнее?

INDF, могу сказать за Seagate Central, у меня 4тб версия, уже больше 2 лет, постоянно работает, торренты все на него, фильмы смотрим всей семьей, и на lg и на samsung через dlna. Проблем ни разу не возникало, так что считаю переплачивать не стоит.

Думаю над приобретением для домашней эксплуатации в виде NAS, Файло-помойки, мультимедиа HP ProLiant MicroServer Gen8 (712317-421) или бу какой нибудь HP MicroServer G7 ProLiant кто что думает или посоветует ?

40 мм вентилятор в БП не смущает?

mordatiy а чем он должен смущать если БП 150-200

Меня оборотами и шумом, имел опыт эксплуатации подобных БП (именно 150-200 Вт).
Читал "HP Proliant MicroServer Gen8 — работа над ошибками"? (это уже безотносительно вентилятора)

mordatiy да читал я его, по сути все как то сжато написано

Я бы выбрал этот.
Какие я вижу плюсы:
-поддержка полноценной виртуализации
-ILO
-возможность апгрейда
-большая ветка, с поддержкой пользователей
-5 дисков
-агрегация каналов
-возможность поставить Windows Server, Linux, ESXI.
-PCI Express x16
Ещё бы пару Ethernet-Портов, и сачтью не было бы предела. А так, за свою цену(~17К) - интересная штука.
Вот, почитайте этот обзор, где многое более подробно разжёвано.

Silver63rus все конечно хорошо но эксплуатироваться будет дома (NAS файло хранилка, мультимедиа) фичи типа ILO..... думаю будут излишни и не востребованы, а где вы видели цену (~17К) я дешевле 19900 т.р. не видел

Fandorin

Интернет-магазин CompUniverse.
Вы выбираете NAS - Вам и решать, что брать. Просто, подчеркнул возможности, да и забыл про интегрированный SD-слот. Но нет поддержки RAID 5.
А что, Вы будете использовать и как, я не знаю.

Silver63rus В Cu с доставкой получается 18,107 уж лучше добить пару копеек и взять в Ситилинке с гарантией, но все равно спасибо

Короче говоря вопрос.
Есть два NAS
1. QNAP 469L. 2*WD RED 1TB + 2*WD RED 3TB
2. Seagate Business Storage 4-BAY NAS. 2*WD RED 4TB (всё с винчами досталось вообще за муку)

Seagate - для бытовых нужд какаха, не устраивает абсолютно всем.

Возникает вопрос, загнать Seagate, добавить денег и взять нормальный 2BAY QNAP/Synology?
Загнать всё сразу и взять нормальный 6-8 BAY?

Проблемы ровно две:
1) что под 2 винта, что под 6-8, стоит оно всё просто неприличных денег после крымнаша.
2) загнать NAS будет ой как непросто, девайс дюже специфичный, а загнать за нормальные деньги еще сложнее.

и возникает вопрос, если кто щупал свежие QNAP/Synology. Как у них с транкодингом в реал тайме на 2-3 потока 1080p?

Может проще взять микросервер вместо этих тарахтелок? И докупить ещё пару рэдов по 4 тб?

глянул сейчас цены - в топку микросервак. За 34 тысячи он и даром не нужен. Проще сделать самосбор на нормальном голдовом БП безшумном и материнке на чипсетах h97/z97 или серверной. За 20 -+ 1-2 тысячи да удобно, но за 34 - в топку

Cool'D сам собирсь брать микросервер, с КУ тащить - 18 тыр. Более чем приемлемо!

их там уже нет смотрел. Всё что у нас в рознице -от 33 и выше. С другой стороны я посчитал- даже микросервак нет смысла брать по 20. По факту проще и надёжнее и что самое важное ТИШЕ самосбор. Материнка с рейдом начинается от 6 (с сетевухой Intel) + 4 проц(и не какой то там селерон, а пень под сокет 1151) + 5 бп(голдовый) + 4 кейс(тут можно вообще взять бу карыто и 3 тысячи кинуть на 2 планки по 4 гига ). Вот тебе и цена микросервака, но расширяемость больше и надёжность тоже. Кстати не стоит забывать что у него всего 2 сата 3, а в самосборе ты получаешь 6! + нормальные столы расширения + вообще удобнее на порядок.

Cool'D про надежность я бы поспорил+ iLO+ законченность решения.
В наличии - https://www.computeruniverse.ru/product ... 85-421.asp

Вчера смотрел - выдавало ошибку, мол страницы нет. Ну да всё равно.

Там в той ilo толку 0. Посмотреть статистику сервака, температуру, состояние дисков и прочее я могу зайдя с телефона по rdp с любой точки мира при этом посмотреть всё в куда более красивом и удобном виде чем в том что имеет ilo (который кстати из коробки если не активировать премиум(крякнутым ключём) нифига вообще не умеет). Тут я получаю голдорый БП тихий (можно докинуть и купить корсар RM 550 тогда вообще будет безшумный и с горантией 5 лет, нормальную материнку, нормальные сата 6, рэйд контроллер(который по факту мало чем отличается от тех что стоит в серверных материнках на чипах типа C226 и прочего)).

А что ты получаешь от микросервака ? геморой и шум? Он там научился без рейда вентили контролить или всё так же - рейда нет - получи 100% оборота кулера

Пользовался, хрень редкостная. Кто его в топ 100 вывел это большой вопрос. Единственный плюс - малый размер. Сам по себе тормоз, греется и собирает пыль. Даже ML гораздо лучше и дешевле https://www.computeruniverse.ru/product ... 83-421.asp + остальное потратить на оперативную память.