Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 301 из 995<  1 ... 298  299  300  301  302  303  304 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Skeptik писал(а):
Deep1984, скорость в работе у них вряд ли отличится на глаз, так что я бы брал V200.


Советовать худший накопитель из всех, при такой разнице в цене (на 4 евро дешевле m4) это не просто глупо, это безответственность и сознательный ввод в заблуждение пользователя.

Deep1984
Берите Crucial m4 или самсунг.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Можайск
Фото: 1
Skeptik писал(а):
Скорости их всех сегодня избыточны для домашней системы


Если ты сидишь на "калькуляторе" и тебы это устраивает, то это твои проблемы.
Skeptik писал(а):
Ну а я и людям денежку сэкономил, и сам поигрался...


"Скупой платит дважы...",(С) продолжить? :D
з.ы. Почитай "Правила" и пункт 3.1 в частности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2003
AGGRESSOR писал(а):
а что нового в прошивке 1.01 для модели plex 128 м3?

Наконец-то правильно читаются часы работы в смарт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
k2viper писал(а):
Советовать худший накопитель из всех

Называть накопитель "худшим" только на основании фаллометрических циферок - это не просто безответственноть, это - злонамеренное потакание маркетоидам и развод на деньги. :-)

joy13 писал(а):
Если ты сидишь на "калькуляторе" и тебы это устраивает

А на чем сидишь ты, и что именно тебя не устраивает? Только давай все же о реальности, а не о попугаях, ладно?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Думаю приобрести SSD. Ознакомился с FAQ'ом, выбрал следующих производителей: OCZ, Crucial, Intel.
Задачи:
- установка Win7 x64 +различное ПО (никаких тяжеловесных фото/видео/графика редакторов)
- место под установленные игры (небольшое кол-во, не ММО)

Имеет ли смысл взять не 1 SSD накопитель, а 2? 64гб под систему и 120гб под игры. Или же взять 1 и разбить на 2 раздела, как я делал с HDD (40гб система, 80гб под игры)? (если брать 1, то, возможно возьму не на 120гб, а на 240)

Относительно моделей:
- 64Гб CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, SATA III ~ 4.500р
- 120Гб OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G, SATA III ~ 7.000р
- 256Гб CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, SATA III ~13.500р

Какие будут советы?

_________________
C2D E6750 (2,8Ghz) / Zalman 10x Quiet / Asus P5K / Kingstone HyperX 4Gb / Palit 560Ti Sonic / SB Audigy 4 / Thermaltake 650W / HD502HJ / WD10EALS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2010
Откуда: Samara 163
A-DATA S511, 120Гб, SSD, SATA III цена 6000 и гарантия 60м что скажите про это диск? брать или не брать пока нет ни где в наличии CRUCIAL M4 CT0128M4SSD2?
может после праздников появиться? кто знает?

_________________
Q9550@4012(472x8.5), X99-TF/E5-2678v3/8GbDDR4x2/512Gb Kingspec M.2-NVMe/512Gb Samsung SSD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2003
AGGRESSOR писал(а):
а что нового в прошивке 1.01 для модели plex 128 м3?


Увеличились циферки в бенчах.
Теперь на 1,5 см длиннее!
#77
Запись, как и прежде, упирается в 210 мб/с - дань маркетингу на 128гб модели.
Все чтение, кроме 4к, выросло на ~30 мб/с, 4к - на 3 мб/с.
Запись 4к выросла на ~15 мб/с.

Ну и повторюсь: теперь в программах мониторинга S.M.A.R.T. корректно читаются часы наработки.

Не смог прикрепить к прошлому сообщению...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Meijin
Аналог Vertex 3, можно брать и гарантия хорошая. Из недорогих альтернатив хорошо себя показал Plextor M3S, стоит меньше 6к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2011
soopamyx, хм. Как вариант объединить две 120-ки Vertex 3 или m4 в рейд-0. Свои m4 брал под те же потребности, что и у вас, система + стимовские игры. Все устраивает, по скоростям гляньте в тему статистики, результаты подобной связки имеются.

ПыСы: если рейд строить нет желания, я бы предпочел взять m4 256, имхо.

_________________
i5-2500k@4.5 /z68x-ud4-b3 /Mugen2.b /dh0-ch9 1600 х4 /980g1 / 2x plextor PX-512M5P, wd10ealx /prodigy hd2 de /silent pro 1000w /g502, g710+ /7ult64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Можайск
Фото: 1
Skeptik писал(а):
А на чем сидишь ты, и что именно тебя не устраивает?


На RAID0 из двух велоцирапторов, не устраивает скорость загрузки винды и игр.
Походу у тебя отношение к компам, как у меня к авто - ездить можно и хрен с ним. :D Насчет фаллометрии и "попугаев": все прекрасно понимают, что тесты и реальные приложения, это не одно и то-же, но тесты более универсальны, т.е. повторяемы и больше подходят для сравнения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
joy13 писал(а):
На RAID0 из двух велоцирапторов, не устраивает скорость загрузки винды и игр.

Замени их на один Kingston V200 - и будет тебе счастье...

joy13 писал(а):
но тесты более универсальны, т.е. повторяемы и больше подходят для сравнения.

То есть - ты открытым тексто признал, что бенчмарки ("тесты" в твоей терминоголии) к реальной работе отношения не имеют никакого. Уже прогресс...

Теперь маленький намек: если ты покупаешь дивайс, чтобы меряться пипи... пардон, циферками - это одно дело. Имеешь полное право тратить свои деньги так, как считаешь нужным. Но большинство народу здесь спрашивает о SSD, чтобы увеличить скорость реальной работы домашней системы, а не попугаи в бенчмарках. Потому сравнивать их бенчмарками, у которых развесовка тестов сильно смещена в сторону рандомных обращений и большой глубины очереди - это примерно то же самое, что сравнивать болиды Formula 1 на скорость боронования гектара целинной пашни.

Хочешь сравнивать - вперед, бери реальные домашние задачи и смотри, кто быстрее их выполняет. А потом - каждый пусть думает сам, готов ли он платить лишние вполне реальные деньги за виртуальные циферки, которые никогда не будут работать в его реальной рабочей среде...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2011
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 375.364 MB/s
Sequential Write : 151.650 MB/s
Random Read 512KB : 322.451 MB/s
Random Write 512KB : 150.265 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.166 MB/s [ 5411.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 41.825 MB/s [ 10211.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 151.473 MB/s [ 36980.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 97.988 MB/s [ 23922.8 IOPS]
Test : 50 MB [C: 46.6% (46.6/100.1 GB)] (x2)
Date : 2012/01/08 2:32:04
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Почему скорость такая маленькая? Видел у других пользователей идентичных накопителей 500Mb/s+ чтение,и т.д. соответственно.

_________________
CPU - Ryzen 2700x, Motherboard - AsRock Taichi x470, 4x8Gb Flare X Black (F4-3200C14D-16GFX), Samsung 970 EVO Plus 500 Gb, GTX 1080.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
lets писал(а):
soopamyx, хм. Как вариант объединить две 120-ки Vertex 3 или m4 в рейд-0. Свои m4 брал под те же потребности, что и у вас, система + стимовские игры. Все устраивает, по скоростям гляньте в тему статистики, результаты подобной связки имеются.

ПыСы: если рейд строить нет желания, я бы предпочел взять m4 256, имхо.


Над рейдом точно заморачиваться не буду. Да, скорее всего 200+гб буду брать, а то не хочется слишком быстро упереться в лимит места. Единственное, я не понял, сколько нужно оставлять свободного места (и на весь винт, либо под каждый раздел)?

_________________
C2D E6750 (2,8Ghz) / Zalman 10x Quiet / Asus P5K / Kingstone HyperX 4Gb / Palit 560Ti Sonic / SB Audigy 4 / Thermaltake 650W / HD502HJ / WD10EALS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
soopamyx писал(а):
Единственное, я не понял, сколько нужно оставлять свободного места (и на весь винт, либо под каждый раздел)?

Наверное, процентов где-то 10-20 от общего размера.

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
Откуда: СФО
Выполнил эти действия:
2. Отключим создание точек восстановления системы
3. Выключим функцию индексирования
4. Отключим службу дефрагментации
5. Отключим функцию Гибернации
6. Отключим Prefetch и Superfetch
Во время отключения индексации данных система предложила пропустить некоторые файлы. Сначало это было что-то по пути С:\Boot и т.д. Файлов было много и я нажал "проустить все", этот процесс длился несколько минут. Это нормально?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
tihik Да, он снимал аттрибут "разрешено индексировать" с кучи файлов. Хотя такого острого смысла в отключении индексации с точки зрения жизни SSD нет, я считаю.
Точки восстановления на SSD вообще не влияют на производительность и время жизни - только на занимаемый объем (и это регулируется).

_________________
BE VIGILANT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
Откуда: СФО
Mosga
Дошло уже, что он снимал аттрибут "разрешено индексировать", а пропускал видимо загрузчик системы? Восстановлением пару раз безуспешно пользовался потому пусть отключено будет. Остальные твики вроде полезны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Итак, отпишусь, как и обещал)
Купленный чуть более чем 2 недели intel ssd 320 на 120ГБ работает стабильно. Ни одного глюка, ни одного бсода, снижения производительности зафиксировано не было, полет стабильный. Конечно 2 недели - очень малый срок, но по крайней мере уже радует.

Вопрос - как часто ( и от чего зависит частота? ) нужно запускать трим, и не вредит ли он перезаписью?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
WinteRanger писал(а):
...Почему скорость такая маленькая? Видел у других пользователей идентичных накопителей 500Mb/s+ чтение,и т.д. соответственно.
Да,ваша мат. плата и накопитель позволяют получить большие скорости,скринкуйте AS SSD Benchmark.(вы подключили SSD через Z68?)

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Arimand писал(а):
...Вопрос - как часто ( и от чего зависит частота? ) нужно запускать трим, и не вредит ли он перезаписью?
У вас есть отдельный рычаг на TRIM?


Последний раз редактировалось 33LeD31 08.01.2012 8:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Arimand писал(а):
...Вопрос - как часто ( и от чего зависит частота? ) нужно запускать трим, и не вредит ли он перезаписью?
У вас есть отдельный рычаг на TRIM?[/quote]

Ну в интел тулбоксе.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 301 из 995<  1 ... 298  299  300  301  302  303  304 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan