Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
BattleSerg sotmarket.ru Значит можно брать, или нужно?
Нужно! Два года такой работает, только под лейблом X25M. Сначала в системнике стоял, потом жене в нетбук переехал. Отличный девайс, довольно редкий уже ))
BattleSerg Я на сегодня прогнал несколько реальных задач. Из них две - для пересылки легкие (50-метровый JPEG каждый участник в полуторагиговый TIFF превратить может за полминуты, а HH PS Bench 3 вообще 12 метров весит), две - тяжелые (набор NEFов для конвертирования, он же - RAR для распаковки весит полгига, набор исходников для панорамы - 1.3 гига).
Если появятся желающие - могу выложить наборы данных, если кто предложит свои варианты тестирования - мне трафика не жалко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Фото: 0
Господа , я дико извиняюсь , что прерываю вашу дискусию и предлагаю таймаут , ну и пользуясь случаем, в виду того что я не далее как вчера стал обладателем SSD , хотелось бы уточнить некоторые моменты , а именно :
1) В автозапуске появилась прога - Intel Matrix Storage Manager , в чём её назначение ? Отключить можно ? 2) Как правильно произвести выравнивание, если оно необходимо ? И не совсем понял , что именно выравнивается ... 3) Сначала купил ССД Корсар Форсе 3 , в тестах CrystalDiskMark3_0_1b повёл себя как и у всех в статистике по оценке Винды 7.8 , сменил его на ОСЗ Вертекс3 , по тестам он оказался более производительным , но в оценке Винды 7.5 .Понимаю , что оценка не показатель , но всё таки ... Как так ? 4) Читал тут где то , как определить работает ли ТРИМ , не могу найти - не подскажете ?
Заранее Спасибо за ответы .
_________________ I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi LianLI 360 Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400 Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb Seasonic PRIME Gold 850 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Даже самому интересно стало, есть ли разница реально заметная на глаз между плексом м2эс и М4. Плекс, конечно, вынимать из ноута не буду- в Делл 3450 это гемор еще тот, а вот перенести винду со своего системника с С300 вполне реально, тем более, что он по тестам почти полный аналог М2эс. Игрухи не обращал внимания и не сравнивал, насколько разница во времени запуска с ссд и хдд, а вот опера с 24 закладками реально выстреливает на ссд. Вот по ней и будет видно, кто матрос...
Судя по твоей инфо:Зарегистрирован: 16.09.2011 Всего сообщений: 488 Наиболее активен в форуме: Носители информации [ 389 сообщений / 79.71% сообщений пользователя ] Наиболее активен в теме: SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) [ 383 сообщений / 78.48% сообщений пользователя ] ты зарегистрирован что б потроллить. Тут такие периодически всплывают и отстаивают, зачастую, кардинально противоположные точки зрения. (Ты вот, Puassonа сменил, кстати) Только с теми весело было, а ты грустный какой-то, фаллофобией\метрией страдаешь. Давай, предлагай свой "реальный и единственно верный способ" доказательства никчёмности приобретения м4. Только вот, соглашаясь на предложенные тобой "испытания" я втягиваюсь в эту твою, пресловутую, фаллометрию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
Bergauf Удаляешь установленный Intel Storage Driver Technology. Скачиваешь с этой ссылки либо Х64 либо X86 ( зависит от установленной у тебя системы ). 10.6.0.1022_f6flpy-x64.zip или 10.6.0.1022_f6flpy-x86.zip http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20209&lang=rus&wapkw=(intel+RST) Предварительно распоковав : Устанавливаешь скачанный драйвер iaStor, через Диспечер Устройств. Собственно это тоже самое, только ты устанавливаешь один лишь драйвер. В твоем случае, был установлен IRST ( драйвер и оболочка контроля дисков, которая в приципе не нужна )
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Bergauf У тебя все чипсетные, других нет, не считая заднего e-SATA. От IRST есть польза, если есть массивы на других винтах, поэтому смотри сам, нужна тебе консоль или одного драйвера хватит.
BattleSerg Скажем так - не потроллить, а представить альтернативную "устоявшемуся стандарту" точку зрения.
Плотно читать эту тему я начал в начале лета, когда собрался выбирать себе SSD. Читал, естественно, не только ее, пытаясь понять общее положение дел в вопросе, но здесь, мне показалось, сидит наиболее активный народ. Есть еще Хобот, но там меня в свое время забанили по не относящемуся к нашей теме поводу, потому туда я не пишу с тех пор принципиально, хотя и почитываю.
И вот пока я чисто теоретически выбирал, на что смотреть, мне подвернулась возможность потестить кучку дисков - в диапазоне от самых дорогих до самых дешевых. Разумеется - первым делом проверялись популярные здесь тесты - и разница была просто огромной. Но дальше мне захотелось посмотреть, а во что же эта многократная разница в синтетике выливается в реальной работе на ноуте - предполагалось, что накопитель пойдет в ноут - и тут меня постигло жестокое разочарование: все те трехзначные цифры скоростей у дорогих и больших дисков если и отнимали какое-то время у моих задач, то настолько мизерное, что в куче случаев мне приходилось делать по пять измерений, чтобы усреднить ошибку пальца на секундомере - разница была явно в пределах погрешности измерений.
В результате я выбрал себе тогда самый дешевый дивайс, в ноуте его, правда, использовать оказалось невыгодным - у меня не хватило времени погонять все диски на предмет энергопотребления, а выбранный SSDNow V расходовал батарейку на полтора десятка минут быстрее, чем штатный винт ноута, но признать потраченное время выкинутым впустую мне не захотелось. Писать статью по этому материалу - бесполезно, ее все равно не опубликуют.
Потому я и посчитал, что в Сети должна присутствовать альтернативная маркетологам точка зрения.
BattleSerg писал(а):
Давай, предлагай свой "реальный и единственно верный способ" доказательства никчёмности приобретения м4.
Разые я где-то говорил о "никчемности"? Ни разу... Ты хотел получить "нестандартное решение" - ты его получил. Есть куда более бессмысленные и даже вредные для здоровья способы потратить деньги...
А вот кому экзотичность конструкции душу не греет - будет иметь представление, чего в реальности можно добиться, потратив лишние деньги. Кстати - ты так и не сказал, что значат твои циферки "3200" в универсальных деньгах...
На сейчас я могу предложить шесть задач:
- время запуска винды (железо у нас почти одинаковое, только у тебя ASUS, у меня - Gigabyte, разница в видеокартах роли играть заметной не должна)
- Операции Photoshop с большим файлом (50-метровый JPEG конвертится в CMYK 16git Uncompressed TIFF о полутора гигах размером): a) время старта Photoshop, установленного по умолчанию (тут нужен секундомер) b) время открытия файла (здесь и далее - встроенный тайминг Photoshop) с) поворот картинки на 5° по часовой стрелке d) фильтр Despeckle e) сохранение картинки на SSD под другим именем
- Распаковка полугигового архива с сотней NEF при помощи RAR
- Конвертирование сотни NEF в TIFF RGB16 sharpebed for Screen через Adobe Bridge и Photoshop
- Загрузка проекта и рендер панорамы в Kolor AutoPano Giga - 1.3 гига исходников.
Готов пополнить список по заявкам трудящихся - время сейчас есть, трафик не экономлю.
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
33LeD31 писал(а):
Установите прогу SSDLife Pro - TRIM увидите без очков.
А разве она не просто включенность его в системе показывает?
Skeptik Во первых - извиняюсь за резкий пост выше. Во вторых, не повлияют ли на предложенные тесты процессор? его разгон? HT? Количество и частота оперативки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
Skeptik Да и вообще с каких пор фотошоп вдруг стал общеобязательным? Все что вы сейчас написали для меня является чистой воды фаллометрией, даже бессмысленней AS SSD или CDM.
Я тут с соседней ветки на IXBT накопал ссылочку на ужасы с новыми Кингстонами
Ага, ага - это именно та ветка...
W7 дает только 5,8 баллов (у меня - 7), "низкие цифры" в бенчмарках, обсуждение производительности с большими очередями - все это я уже говорил не раз.
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
BattleSerg писал(а):
Во вторых, не повлияют ли на предложенные тесты процессор? его разгон? HT? Количество и частота оперативки?
Конечно повлияют. Кроме, наверное, частоты памяти - она, как и тайминги, обычно влияет в пределах погрешности измерений. Но если что - ею тоже можно поиграться, у меня стоит 1600, частота по умолчанию. Практически все остальное у нас одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Skeptik Уже упоминавшийся PCMark 7 имитирует работу харда именно в "домашнем" компе, почему-бы им не воспользоваться? А загрузка винды, это вообще - ниачем , как будем делать поправку на уровень (пардон) загаженности? (надеюсь разницу между свежеустановленной и "бывшей в утотреблении" хотя-бы год, ты понимаешь?)
Да и вообще с каких пор фотошоп вдруг стал общеобязательным?
А разве я где такое говорил?
Предложи что-нибудь свое, желательно не менее тяжелое для дисков и измеряемое.
BattleSerg писал(а):
Да и сами тесты, как мне кажется, в меньшей степени задействуют дисковую подсистему, нежели процессор.
Предложи другие, но реальные для домашней системы задачи - я полностью открыт для эксперимента.
Я выбирал самые тяжелые задачи из тех, с которыми работаю сам. Есть что-нибудь еще - предлагай.
На самом деле - от замены HDD на SSD все эти задачи выигрывают очень много, так что дисковая подсистема на них влияет весьма серьезно. Та же конвертилка NEF на HDD работает вчетверо дольше.
Поясните следующие моменты, пож-ста. Выбираю: CRUCIAL M4 CT256M4SSD2 / OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G / OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G под систему и установленные игры (2 раздела).
1. Прошивать лучше до или после установки винды? (винда с нуля) И как вобще происходит процесс прошивки? (С запущенной винды или же надо с другого компа прошивать) 2. Как узнать какой у меня кабель SATA? (поддерживает Sata3 или нет) 3. У OCZ есть прога Toolbox (через которую и прошивается диск + много других полезных функций), а у Crucial есть подобный софт или же надо всё руками прошивать? 4. В FAQ'е написано, что контроллеры SandForce (OCZ) лучше, чем Marvell (Crucial), но советуют всё-таки покупать Crucial ... почему? 5. Где посмотреть наличие функций TRIM / GC / ITGC у Crucial? (на оф сайте не нашел описания)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения