══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

На ixbt вычитал мнение, что в W7 (если трим включен), запускать Intel SSD Optimizer не нужно.
Это так?

Я вот тоже задумался когда ставил toolbox. Вроде как Optimizer рекомендует очищать незанятые ячейки 1 раз в неделю а разве Win7 + ACHI не делают тоже самое(трим) только по мере необходимости(в режиме реального времени) или может тоже с определённым интервалом в дни, недели. toolbox я оставил чтобы вести статистику износа.

m0nty А в чем прелесть оптимизации? Или вы радуетесь, что процесс загрузки у вас отъедает 0,1Gb (за вычетом скриншота)?
Лично у меня, все эти игры с "оптимизациями", кроме стандартных через Toolbox - никакого профита не принесли, как кушало на каждой загрузке/перезагрузке 30Мб, так и ест и в 0 имхо и не будет

Прочитал PDF от интела, указанно там следующее: если у вас стоит драйвер AHCI от винды, то оптимайзер можно не запускать.
А если у вас стоит Intel matix storage driver, то запускать оптимайзер надо.

Это всё прекрасно, но в звёздочке к пдфу указано, что "в следующих версиях Intel matix storage driver будет пропускать команду trim от винды", но вот номеров версий там нет. И мы возвращаемся к нашей проблеме...

http://download.intel.com/support/ssdc/ ... _rev_2.pdf - табличка и комментарии на странице 5.

У SSD накопителей АНСI режим дает преимущество в скорости по сравнению с IDE режимом? Если да то примерно на сколько в процентах?

GUES Я этим вопросом, про trim и SSD Toolbox тоже плотно занимался. Но потом поставил Toolbox на раз в неделю и успокоился. Так хоть видно работу trim, да и хуже не будет. Процесс проходит за секунды, да и не занимает ничего. Хотя по идее Intel Rapid Storage Technology поддерживает trim в AHCI и так начиная с версии 9.6 и старше.

Что теперь на SSD пишется куда меньше, чем до этого!
Сейчас впервые вижу, чтоб чтение в два раза превышало запись (кэш браузеров у меня на SSD).
Как до этого было, видно на пред. скриншоте ...

Скоро должна новая прошивка 02M3 выйти для Intel X18-M/X25-M G2. Вот веселуха будет

Слуште. Незнаю что да как. Поставил свой первый ССД позавчера (Интеловский 120-ка)
Кароч. Установил Intel ToolBox, он попросил отключить superfetch/prefetch - я нажал, он сделал это за меня.
Все проверил. Прогнал все тесты. Потом запустил TRIM для профилактики (а как часто можно запускать вообще?)
А потом нажал shelude и хотел настроить расписание для TRIM, поставил раз в неделю.
Главный вопрос - почему когда в shelude стоит расписание для TRIM, то ось очень долго грузится (вот этот четырехлистник Windows долго горит почему то)
Как только я отключаю ТРИМ (в Toolbox) по расписанию - то винда нормально шустро загружается.
Я вообще конечно и не парюсь - могу и вручную это дело запускать. Но просто непонятно, что за странность...

Сделал всё как указано в reg файле тока руками и последних 2-х значений у меня нету в реестре, создавать я их не стал, эффект вроде хороший, я почитал за что отвечает каждое значение и половину не понял но эффект больше не положительный а отрицательный так как если запускать любое приложение среднего/большого размера(панель Nvidia, office, adobe reader photoshop, soundforge и тп.) которое очень редко запускается или не запускалось в течении (у меня 1час) то заргузка происходит с задержкой в 2-3 секунды!!! А потом если открывать и закрывать то моментально.
Выявил это когда после этих изменений перезагрузил комп и открыл файл pdf на раб столе и я очень был удивлён что сначала стрелочка с кружком потом 2 сек молчание и только потом открытие проги, подумал "ну ладно бывает" "может антивирь", спустя 10 мин открыл excel файл и опять таже история как будто приложение открывается(загружается в оперативку) специально ждёт 2-3 секунды и открывается. Я давай рыться что не так, повключал и повыключал readyboot но эффекту 0. Ща обратно верну то что исправил и погляжу что изменится. Система в профиле. Переустанавливал как купил ssd прог в винде мало.

Потрясающий эффект!
У меня тоже-самое железо и ни каких тормозов, несмотря на установленный CIS.
Насчет двух последних параметров - рекомендую их все-таки добавить в реестр ...

дефрагментатор по расписанию просто дефрагментирует (собирает в кучу части файла) всех (по выбору) дисков а BootOptimizeFunction "Enable"="N" отключает постояную дефрагментацию (собирает не только в кучи файлы загрузки, но и располагает их последовательно для лучшего линейного чтения) для ускоренной загрузки системы и производится не зависимо от дефраг по расписанию. А OptimalLayout EnableAutoLayout"=dword:00000000 отключает создание файла layout.ini. Данный файл используется для определения и хранения сведений о частях установленных в системе программ, которые при следующей автоматической дефрагментации дисков нужно переместить на более оптимальное место в файловой системе. Но если нет авто дефраг, то смысл создавать этот файл

kosha_ua Это все понятно. Я не столько про значения говорил, сколько про ручное создание веток. Типа их нет, а мы их создадим. Это в какой из Windows проделывается? Хотя наверно этот вопрос к m0nty

ParboiL, а что конкретно смущает в создании несуществующей ветки? То, что ее нет?
Если ее нет, это не значит что она не используется - есть такое понятие, как значение по-умолчанию.

Подскажите какие проблемы с миграцией ОС с хдд на ссд могут быть? Обязательно систему с нуля ставить или можно без последствий акронисом клонировать системный раздел на ссд и жить спокойно?

ParboiL Сории сразу не понял вопрос. Эти ветки реестра ведутся еще с XP. ""Типа их нет, а мы их создадим."" я просто по инструкции делал, когда не до конца понимал зачем нада эти правки. Но у меня, если память не подводит параметра "Enable"="N" небыло, а EnableAutoLayout вродебы был. Вообще если логично размышлять, то данные фукции активируются (используются) Superfetch или Prefetcher и кода мы их отключаем, то соответсвенно и все подкоманды дожны стать не активными. Наверно прописывают ручками чтоб наверника (на верочку ) или в каких то оси это автоматом не происходит. У меня при отлючении Superfetch или Prefetcher через реестор всеравно постоянно каждый раз создвался файл ReadyBoot.etl, который теоритически не должен создаваться, т.к. используюшие его функции отключены. О как
Еще вы писали "Создавая альтернативную ветку" вы ж не новую ветку создаете, а только уточняете выполнее контретной комады, минуя умолчание... ане противоречие в выполнении

Насколь я понял ветки должны быть, нет внутри веток (команд)

Из проблем пока обсуждается тока выравнивание разделов на SSD, которое небходимо делать после формата диска.

Ребят, по г3 там ничего не слышно ?