Не трудно, например Hitachi Align Tool, он же AcronisAlignmentTool. Или форматните свой винт под виндой7 - она сама должна выровнять, а потом уже вставляйте в ноут и ставьте ХР. В любом случае, легче его форматнуть с выравниванием на домашнем компе, а потом уже вставлять в ноут и ставить ОС.
На что вы расчитываете, называя такой длинный список товаров?
На детальный анализ каждой из моделей? Наивно.
Hitachi HTS547575A9E384 стоит дороже и ещё и кэша у него в два раза меньше - если вас такое устраивает - берите этот хитачи.
Про остальные ничего не знаю вообще. Ищите сами...

Спасибо, всё понял. Док на 2 ХДД у меня есть, вставлю туда и разобью диск, а потом отполирую утилитой, которую Вы мне советуете. Насчёт кэша то да, у сигейта 16 против 8 в остальных. Просто к этой фирме отношение у меня двоякое, а вот о тошибе например вообще ничего не знаю.

Добавлено спустя 5 часов 24 минуты 47 секунд:
Хм... Почитав в инете и на сайте сигейта я понял, что т.н. выравнивание на данных дисках вовсе не обязательно из-за их фирменной прошивки в контроллере. Я не ошибся?

так что лучше выбрать? подскажите пожалуйста

Ошиблись. Вы купились на маркетинговую ЛИПУ. Выравнивание необходимо. И технология от сигейта "smart allign" НЕ ИЗБАВЛЯЕТ от необходимости форматирования с выравниванем.
http://www.3dnews.ru/storage/610606/print


Ещё один ненужный "улучшайзер". Неспроста сначала Seagate носилась с ним как с "писаной торбой", а теперь старается об этой штуке говорить поменьше.

inderluft, да не бойтесь вы Advanced Format - просто форматните диск в семёрке или с помощью вышеупомянутой проги. Даже если вы сразу форматнёте в ХР без выравнивания и поставите ОС, всё равно потом есть возможность выровнять разделы с помощью Paragon Alignment Tool 3.0 - он везде на трекерах в свободном доступе.

Кто то уже успел пощупать WD WD10EZEX ? Как он в сравнении Seagate ST1000DM003 ?

Western Digital WD1002FAEX, он мне приглянулся, надежный (судя по отзывам), скоростной, сильно не греется.

Есть ли аналоги при цене не более 4к рублей при том же или большем объеме? Прежде всего интересует скорость и надёжность, затем объем. sataIII и 64мб кеша тоже неплохо бы.

Прайс: http://www.regard.ru/

Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
Также присматриваюсь к сигейту ST1500DM003, но я сильно сомневаюсь в его надежности и стабильности работы. Да этот ЖД практически новый, но в интернете почти не найти пользователей удовлетворенных покупкой. Если не сложно подскажите срок гарантии сего изделия.

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:
Да и по поводу Advanced Format у WD, каким ЖД эта функция присуща и как её активировать ? Или же можно "перевести" в Advanced Format любой ЖД этого производителя ?

После 30/07/2012г, все дистрибьютеры продукции Seagate, обязаны придерживаться обновленных сроков гарантии.


Зачем изобретать велосипед, когда есть Western Digital RE4, WD1003FBYX? Вам важнее скорость или надёжность?

А что, у одиночного диска бывает такое понятие, как надёжность?

1)По скорости я полагаю они равны, т.к. они практически одинаковы за исключением "серверных" улучшений у RE4 ? Но надежнее ли будет RE4 при "обычном" использовании, т.е. без RAID массивов ? Будет у меня единственным ЖД в системе т.е. и под систему, и под игры, и под фильмы и т.д.

2)Сильно ли я отстал от мира т.к. собираюсь по старинке разбить винчестер на 2 виртуальных раздела, один под систему, другой под всё остальное или придумали что получше (по быстрее) ? Делать я это собираюсь в случае краха системы из-за перебоев, ошибок, вирусов и всего подобного т.е. для переустановки ОСи без потери данных.

Mo7oTok, по скорости не равны, т.к. у RE4 прошивка другая, с оптимизацией под длинную очередь запросов. Но в реальной жизни на десктопном компьютере этого ощутить не получится, так что в вашем случае "одинаковы". По поводу разделов - ваш вариант оптимальней всего, играми с расположением разделов заметного прироста скорости получить не выйдет, если речь не о RAID из дисков так четырех, например, где можно уже говорить о расположении раздела на внешних дорожках дисков.

Я смотрел тесты 2ГБ версий, скорость одинакова +-1% в пользу RE4, но про длинную очередь запросов ничего не скажу. Вобщем спасибо, RE4 по надежней судя по TTX, спс за информацию.

Всех приветствую.
Выбираю терабайтник для хранения файлов типа: JPG, TIFF, PSD, EPS, AI, CDR, что из перечисленых четырех моделей предпочтительней и надежней? - WD10EURX, WD10EZRX, ST1000DM003, ST1000VX000

Ничего.
Лучше взять Hitachi HDS721010DLE630.
Очень уважаемая марка - Хитачи.

Можно конечно взять ST1000DM003, но он щёлкает, но это можно исправить прошивкой, но не все прошиваются. Короче, квест ещё тот. Повезёт-неповезёт.
Ну, тут многие этот сигейт купили.

Clay Allison Чего смешного-то? К сожалению Hitachi еще мне тут придется поискать.
Непонятна политика турецких дилеров. Самый крупный компьютерный магазин Стамбула, Hitachi вообще не продает... Ценовая у них, это вообще. Вот пример между MSI GD55 и GD65 разница в 75$ Так же и все вышеперечисленные HDD продаются по одной цене...

Не надо его брать, количество отрицательных отзывов несоизмеримо выше моделей предъидущего поколения.
Лично меня раздражают их моторы (шпиндельные электродвигатели), никаких переспектив, шум + свист.

Может лучше вам взять ST1000DM003 сроки гарантии на эту серию, увеличены с 1ого года до 2ух лет.

Скорее всего так и сделаю, потому как не могу поблизости найти Хитачи.
А более старые модели Хитачи, я юзаю, действительно хорошие харды.

Нужен основной хард, для работы и хранения (первое время под ОС в том числе):

Выбор пока пал на два варианта:
SATA-3 750Gb Western Digital Caviar Blue 7200rpm [WD7500AZEX] Cache 64MB 2900 р.
SATA-3 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.D 7200rpm [HDS721010DLE630] Cache 32MB 2600 р.

Sata III бесполезен, но если появиться SSD говорят не плохо иметь.
Объем 750-1 гб без разницы.
Размер кеша на слух звучит неплохо, но времени разбираться пока нет, условно иду на упущение из вида.

Есть ли критерии за которые можно зацепиться для выбора? (может шумят, скрипят, горят)
Может кто-то знает? Помогите с выбором, пожалуйста )

P.S.: был и здравствует seagate 7200 (более 9 лет), но наслушавшись про их проблемы с 750-ти гигабайтнами не хочу связываться.
Вестерн Диджитал вроде накидывают за марку, хотя что в ней такого? Все небось с одного "острова" везут.

Нужен хард на 1тб. http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... XC=1-PG=10
Какой предпочесть? Склоняюсь к Hitachi HDS721010CLA332

Вполне себе пристойная машина, модель не новая, посему отлизанная.

Помогите с выбором харда на 1ТБ. Естественно хочется на одной пластине.
Выбирать особо не из чего поэтому остановился на: WD WD10EZEX и Seagate ST1000DM003.
Проблема в том, что мой WD 1TB Blue на двух пластинах который, спустя год пользования начал себя странно вести. Комп с ним зависает. Раньше проблем с жесткими дисками не имел никогда. Поэтому WD что-то не хочется брать. Склоняюсь к Сигейт, что скажите?