Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

memphis), у меня тоже Green WD20EARX работал больше года в режиме 24/7

Друзья, пора грейдить мою файлопомойку, помогите плз с выбором HDD! сейчас работает на старых WD green'ах - 2x 15EARS (куплены в феврале 2010) и 1x 20EARS (май 2010) - то есть 5,5 года 24х7 прожили зеленые 1,5-Тбшки и ровно 5 лет зеленый 2-тб. К сожалению сейчас диски в плачевном состоянии, пора им на покой((

Вобщем-то критерии таковы:
-предназначение производителем для работы 24х7 под средней нагрузкой (бытовой доступ к контенту из дома и по сети, торренты/magnet)
-тишина! Сплю в одной комнате со своим серваком. То есть только 5400-5900 об/мин и без трескучих головок
-объем не менее 6-8 Тб сейчас с возможностью масштабирования в 2-3 раза в ближайший год (вдруг за пиратство возьмутся всерьез и придется создавать личную коллекцию?)

Думаю либо о WD Red (не-про), либо Seagate Archive HDD. Оба предназначены для 24х7 под "бытовой" нагрузкой, но - Seagate 8 Тб стОит столько же, сколько WD Red 6 тб!!! WTF? Но гарантия на Seagate всего 2 года, на WD три. MTBF WD Red 1М часов, Seagate - 800k. WD в продаже в ситилинке, а Seagate только в мелких шарагах...

С объемом тоже вопрос. Пара дисков на 3-4 Тб или один на 6-8 стОят одинаково. У меня корзина Cooler Master 4-in-3 и 4 посадочных места в корпусе, но чем меньше дисков, тем логично ниже шум/вибрация. С другой стороны: диски большого объема (6-8 Тб) имеют больше пластин, и есть инфа в отзывах магазинов, что они шумнее своих собратьев на 3 блинах вдвое меньшего объема.
Далее, несколько дисков получится быстрее одного с той точки зрения, что пока что-то качается/читается на одном, другой в это время посвободнее, то есть нагрузка масштабируется? В общем не могу принять решение, пару дисков меньшего объема или один большой. И какую модель диска все же взять)

GUNman, по объёму - всегда 1 диск будет издавать меньше шума, чем 2 (с другой стороны, вентиляторы в корпусе издают больший шум, чем полная корзина HDD), но 2 всегда надёжнее чем 1 (угловые вибрации здесь могут и на пользу пойти). По цене - если 2 по 3 ТБ стоят так же, как 1 по 6 ТБ, то лучше брать 2 по 3 ТБ. Для пиратства лучше приобрести отдельную среду, вроде NAS т.к. нагрузка между 2 дисками будет распределяться, но остальные ресурсы вашего ПК не бесконечны.

Хорошая модель, обладаю парой экземпляров.

Видел, но брать не решился. Не уверен, но про эту модель говорят "со смещёнными пластинами"? т.е. отверстия под корзину не стандартные и залезет он не в любой корпус, а клеить на скотч к стенке нет желания т.к. в таком режиме он проработает не долго. Архивный он на то и архивный, если это аналог WD Ae, то его однозначно в дом приносить не стоит.

Будь у Seagate RMA возможность по РФ, то это не имело бы никакого значения, а так - в сомнительных магазинах приобретать HDD нельзя.

Он с SMR (т.н. "черепичная запись"); не думаю, что такой тебе подойдёт...

А Seagate ST8000AS0002 без SMR? Не пугайте так больше.

Будьте добры S.M.A.R.T Crystal Disk Info на языке 10 DEC

Чего это вдруг "без"? Во: http://www.seagate.com/files/www-conten ... 1411us.pdf
Так что есть там SMR, не боися...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
P.S. Вообще во всех Seagate Archive HDD имеется SMR.

O Smirnoff, всё верно. SMR бояться не нужно. Только качать на них не нужно, для этого нужен временный диск с которого сливаешь.

Если использовать накопитель так, как предполагают его разработчики: записать на него те данные, которые никогда не будут меняться и больше ничего не удалять/не перезаписывать... тогда - да, его тогда надо не бояться, а вовсе любить, Ага.
А вот если там начнёшь активно что-то местами/кусками стирать/перезаписывать... тогда - абзац наступит, вотЪ.

Только на чтение, будь моя воля я вообще бы поставил на них Write Protect после заполнения по принципу CD-R, что бы ничего изменить и удалить нельзя было.

Вот я и написал Только что-то я не уверен, что GUNman желает именно таким образом его использовать...

GUNman, посадочные места в корпусе заполните WD Caviar Red WD60EFRX

Хорошо хоть, что не со смещённым центром тяжести 8) . У меня его предшественник на 6 ТБ есть, обычный размер, там нормальные 4 крайние дырдочки, но нет 2 средних - из-за большей толщины шестипластинного пакета.

O Smirnoff, а как же быть с внешним BackUp Plus 8ТБ, эту линейку многие используют под файлопомойку и даже качают на него торренты.
Он же Seagate Archive SMR

Да и пускай; мне-то что?
Ты сам-то в курсе - что такое SMR, и сколько данных нужно перезаписать, если меняется хотя бы один единственный кластер в начале т.н. "ленты"? В итоге вся эта "лента" должна быть перезаписана..

А по теме, ну у меня сценарий использования в целом такой: ОС на отдельном HDD ессно, а анные на диск записываются и потом только читаются. Причем не с какой-то там дикой интенсивностю 24х7, вряд ли за год набежит те самые 180 Тб, рекомендуемые Seagate... больше волнует низкая надежность Seagate в целом и 6 блинов/12 голов, что возможно дает значительно выше шум, чем красные WD...

GUNman WD20EARS то нормальный, более живучий. Пока не посыпался как WD15EARS, вынуть его из системы и под BackUp на полку.
Кстати бывает что диски с нестабильными секторами ещё долго работают на ваш страх и риск.

Откуда инфо?
А 6 блинов 12 голов естественно не улучшает надёжность и пр. характеристики.
WD 1.5Gb полечить нет желания, или будешь мучаться? Думаю после этого он ещё долго послужит.

Каким образом количество блинов/голов влияет/связано с надёжностью или наоборот?


А низкая надёжность ВД в целом, низкая надёжность ХГСТ в целом и низкая же в целом надёжность Ташыбы - не волнуют?

Вместе взятая их надёжность по отношению к Seagate
#77

Pavel12
Павел, не надо цитировать помоешные источники - измажетесь и будете нехорошо пахнуть