══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

shutUP
А что за деградация накопителя у других производителей?
Первый раз про такое слышу.
Да и пункты по настройке ССД этож жесть - у меня друг ниче в реестре делать не будет - хочется просто купить, поставить и юзать, с хардами в этом плане нет проблем, купил, винду поставил и ниче делать ненадо впринципе и все нормально, по крайней мере у меня нет проблем с рейдом 0 из хардов - как собрал его более 2 лет назад так и работает и не требует никих 17 пунтов

shutUP　чтобы исчезли провалы, делаем образ диска (например acronis'ом), потом запускаем zero fill one pass(однократное заполнение 0ми), и восстанавливаем из образа. диск будет как новый по скорости. проверял на одном интеле 80Гб - провалы исчезли.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
п.с. при восстановлении из образа слетает выравнивание, если делать образ раздела. чтобы не слетало, делаем образ всего диска

shutUP и это она ещё одна из самых актуальных. провалы - это занятые места. ТРИМ ещё не запускался. вобщем не спешим. показатели будут более ровными. с провалами на занятом. у меня так-

Himik_15 я уже замахался как и ещё пара человек это объяснять. просто поверь. как в первом посту написано так и есть. ФАК и страниц 20 почитать...
930 или 920-й не принципиально.
когда же наконец-то станешь читать ВНИМАТЕЛЬНО и тогда никаких лишних телодвижений не надо будет.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Zio жёстко.

Allex... я тебя понял, точнее как понял так и ответил. Скорость r\w не есть постояная величина, естественно в зависимости от условий она меняется, но меня меняется + или - от абсолютной величины. Тесты выдают усредненые показания работы тока контролела ssd, а не как он уже тусуется с каналам (тут я наверно глубоко попытался в темный лес забраться ) Сам же писал что при поступлении запроса на даные просходит ряд операций (нажождение, чтения, сравнения и т.д) потом этот результат суммируется и выдается величина в каких нибуть данных,а потом проиходить ее перевод в нам понятные Мб\с. Про работу тестов не разбирался, по какому они там алгоритму "золотого сечения" работают. Так как не стоит задача выяснить-сравнить какой тест точнее выдает все теже относительные величины. Работку своих ssd мы сравниваем по одним и темже тестам с одинаковыми настройках теста поставить 1МБ. Я это т сыр-бор начал, чтоб убедиться что для ssd чем больше нагрузка тем лучше, в отличии от hhd.

если при выборе приорите это iopsы, то это одно. Но вопрос был поставлен: обьем, что меньше было проблем, разбивка на два логики, установка просто осей без специфики использования типа баз данный или web-сервер и т.д., рейд 0, поддержкой TRIM. Тогда и ответ в зависимости от обьема. Так оба ssd одинаково справятся с задачей. То что мало скорости 70мб\с то ответ был: читать ветки форума ибо TRIM и высокие скорости пока не совместимы. Т.к. для скоростей > 250мб\с используют что типа OCZ RevoDrive с интерфейсом PCI-E шину. при таком конфиге не получается пока получить полноценный trim (из-за чего не знаю, но в нете сылаются на это). Возможно локика работы trimа построена на поддержку дисков напрямую подлюченную через разем sata2 к чипу южному мосту интел. Т.к прямой поодрежки чипами интел sata3 нет, и производители мат плат организовывают SATA 3 диск-чип марвел-PCIшину-чип интел:
Вот и получается что из-за этого огорода нет полноценной поддержки TRIMa

Подозрение что нет. Win пишет что функция trim влючена, С300 пишет что поддерживает. НО см выше, не повине ssd, а из огородного подключения sata3. Будет время можно будет проверить через востановление данных. или есть друго мене хлопотый способ
до 150 у.е. подходит и с300 64гб

kosha_ua уговорил. но на объём народ смотрит немного не в первую очередь. объём вторичен. если...
я бы приоритеты расставлял таким образом:
1. цена.(тут либо бюджетно в 100-200-300 надо влезть, либо вообще всёравно.)
2. Скорость.(это всегда важно. смысла покупать ССД который как ХДД - нет. но не до всех это доходит. смысла покупать домой монстров типа реоводрайвов - тоже нет. а профессионалы и так знают что им надо для полного счастья.)
3. объём. (для системы- хватает 40ГБ. 80 ГБ - хватает на всё. 1220 и выше - уже маньяки или для работы)
именно так выбирается. причём я видел и слышал не одного человека которые говорили что у них на 40-ку ничего не влезет. и виннда с софтом у них сейчас занимает 18-20ГБ. лично у меня без всяких оптимизаций - и с кучей всего - 28ГБ.
поэтому трату 100-150-200-250 нужно как-то мотивировать.
P.S. ну и С300 нравится всё больше. правда... слишком много всего надо учитывать. ну и в первую очередь что он таки дороже Интела. правда у 64- есть один приятный БОНУС - а именно 20ГБ. + не у всех есть С300. хотя почкмуто 40-к интеловских - ещё меньше... наверное разбирают после моей рекламы

Allex...
А как же игры - при их установке на ССД, то же ведь летать будут загрузки уровней и т.п., так что 40Гб точно мало, а если 2-3 игры поставить скажем - я например бывает часик в одну погонял и потом часик в другую, так что 40Гб это мало, а друг у меня хочет две ОС поставить, разбив ССД на 2 логических диска + еще игры туда, так что 40Гб это очень мало!

Himik_15 ух ты... а с чего и какие игры должны летать?
ну возьми тогда 80-ку. или 64ГБ С300.
друг хочет - пусть он и включает мозг. а тебе за него думать не надо. зачем нормальному человеку на сегодня ДВЕ винды одна из которых ХР?
вобщем прекращай бередить всех и себя.
выбор друга твоего - это Интел 120ГБ или С300 -128ГБ. всё. ничего другого покупать смысла нет и не будет. всё остальное - по своему желанию.

Allex... на объём народ смотрит немного не в первую очередь.......
Ну тут Himik_15 следующим постом как знал что спросить так что 40Гб это очень мало!

я понял и согласен, но на цену и производителность диска я напрямую повлиять так сскажем не могу, но в обьеме я могу ужаться (у меня тож одна и таж WIN 7 на hdd - 50гб а на ssd 20гб)/ Маленкую и зеленую тяжелее ужать. Тем более кодгда sdd береш первый раз, не просто апгрейд компа в 3 раз.... Вобщем вечная проблема и рыбку сесть и косточкой не подавиться...

какие красивые циферки- http://www.legitreviews.com/article/1518/1/ интересно как скоро эти цифры появятся в наших местных прайсах.

Понеслась, новый виток в гонке вооружений SandForce SF-2500, Crucial С400, intel G3.... чем закончиться????????? и ocz впереди всех на белом коне с "новой" памятью eMLC NAND

Allex...
Уровни в играх грузятся с харда и он узкое место, а тут будут с ССД грузится - думаю будут намного быстрее из-за времени доступа на 2 порядка меньшем на ССД.
По поводу ХР ненадо - даже я иногда ей пользуюсь, где и зачем это уже мое дело - надо 2 винды значит надо - есть определенные задачи и под них надо выбрать модель, а не упрекать, поэтому думаю 80Гб минимум для друга, хотя 120Гб будут с запасом я думаю на 2 винды и пару-тройку игр.
Друг особо не шарит в железе вот и просил меня помочь и я как друг согласился, еще ему комп гнать придется как соберем......
Стоит городить рейд 0 из ССД вообще?
Если стоит и там нет проблем то можно сейчас взять диск поменьше и потом такой же добавить и переставить ОС уже на рейд из ССД, поидее шустрее должно быть...........

Про выравнивание: Zio писал выровнял партишен на C300:
У меня 7-ка по идее дела выравнивание, при новой ее установке. Решил проверить-сравнить. Скачал paragon alignment tool и просто запустил програму увидел что выровнено 7-кой:
#77 НО запускаю тест : #77 результат Zio #77 Получается черт знает что Или paragon alignment tool делает лучше выравнивание 7-ки или zio что-то накрутил или....

ВОПРОС к ZIO когда делал тест до и после было в обоих случаях включено кеш в свойствах диска??????????????

Himik_15 рейд городить смысла нет , ибо trim работать не будет, лучше тогда второй докупить и в комп воткнуть.

Это де??? какие диски???

Himik_15 только некоторые игры выиграют. это правда.
вобщем что брать - я уже сказал. про ХР - есть совершенно другие способы работы с софтом заточенным под ХР.
У меня так на ноутбуке. родная МакОС. поставлена 7-ка, а в 7-ке Виртуальная машина с ХР.
РЕЙД - не надо. не ускоритесь.
брать либо что-то нормальное. либо брать отдельные диски под системы.
хотя... не шарит друг в железе... а ты значит шаришь? найдите себе одного специалиста которому будете доверять и пусть он вам всё делает. просто все делают чуть-чуть поразному. только общий принцип одинаков.
kosha_ua
1. у Zio - ССД подключен к САТА-600.(Результата 298МБ/сек - на САТА-300 не бывает )
2. у него настроена нормально система. ну и включено кэширование. чего у тебя судя по результатам - нет.
3. если внимательнее посмотришь. у него ... Crucial RealSSD C300 64GB SATA3 SSD x2 RAID0 а вот результаты 64-ки он выкладывал давно...
и виноват в таких странных результатах именно САТА контроллер.

Мсье знает толк в извращениях

Himik_15, если ваш друг не такой маньяк, на кой черт ему рейд? Или вы себе берете и прикрываетесь нуждами друга?

MikeRussia
Не, мне ССД пока ненадо, дороговато еще пока, а другу пофиг, у него есть 50-60к и хочет быстрый комп, я рад ему помочь собрать и разогнать все.
Allex...
Ну я готов послушать твое мнение, значт все таки Интел брать на 80Гб и нормально да?

Сто раз уже сказали ведь... Вы ответы читаете?

MikeRussia угу... а что делать - не хотелось ставить ВМ в Макоси. родная 7-ка удобнее. благо это на МАКах просто... а вот ВМВАРЕ - с ХР - ну надо... есть некоторый специфический софт который ни при каких не работает в 7-ке. и который нужен. редко, но нужен...
Himik_15 вопрос не в том чтобы меня или ен меня. - вопрос в том чтобы к этому человеку вы обращались в любых случаях. да за деньги, но не морочили себе головы. не надо оно вам. софт ставить и игры умеете - и больше не надо. а вот что и как у вас там работает - это другой вопрос - ну будете знать что внутри стоит и как работает... ладно то ИМХО.
Вобщем то 80-ки вам не хватит. разве что ХР нужна совсем простая - и под неё хватит 10-15ГБ раздела.
итого 74 общий объём. - 14 на ХП - остаётся 60... вполне. если учесть что надо свободными оставлять 10-15-20ГБ - то хватит.
да. нормально. берите. с ним меньше всего проблем. тем более что и как с ним делать есть в первом посте.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
ставить так- viewtopic.php?p=7931790#p7931790

Тут уж даже не знаю, смеяться или ругаться... А прочитать предыдущие страницы совсем невмоготу? Ведь практически на каждой странице обязательно хотя бы один раз постят про этот шлаковертекс с бумажными скоростями.


Ускорится... Но только если это не рейд из вертексов.