══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

HertZ писал(а):

база сообщений около 800мб, и разница между рейдом и одиночным диском, скажем так, очень заметна.

о. наконец то пошли сообщения где видно разницу напомни сколько ты сидел на одиночном диске...
больше похоже на шлейф или южный мост...
конечно. иначе толку в том кэшировании?
крубо принцип такой - система ждёт пока наполнится определённый объём данными. и этот объём ОДНИМ куском пишет на диск. не 5 000 одиночных операций по записи - а 5. просто 5.

смотрю посты и думаю, как хорошо, что у меня в RAID'е S.M.A.R.T. не видно )))

kosha_ua, на нэтбуке падает и значительно. Хотя, справедливо для 4К, на больших, можно списать под погрешность(~ -5-10МБ). Это по крусталмарку.

Zio на работоспособность ПОКА мои ошибки вообще никак не повлияли, ни одной ошибки не выявил. Все утилиты тестирующие поверхность рапортуют о полной исправности.

kosha_ua флеш пишется блоками, и если ОС при включенном кеше пишет крупными блоками, то есть вероятность, что число стираний уменьшится. а ещё это(снижение скорости записи) говорит о том, что кэш накопителя либо не работает эффективно, либо его (кэша) мало.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
HELLdiego я вообще против s.m.a.r.t. на ssd. всё равно никто не знает когда накопитель начнёт давать сбои. понятное дело, что можно считать перезаписи и гадать, но т.к. примеров когда накопитель вышел из строя по превышению лимита перезаписей, пока мало, то остается верить в обещанные производителем x или хх лет, а потом как с "концом света", многие ждут, а он не наступает

Zioтам к тебе у kosha_ua на предыдущей или 2 страницы назад был вопрос... про скорости твоего ССД до и после выравнивания.

Allex... ответил ему в ЛС

ну хост врайты у меня на интеле 450гб всего.

Zioэээм. а нам тоже интересно.
а ещё- работает ли на С300 ТРИМ на САТА600

ZIO Если у тебя кеш был включен в обеих тестах (до и после выравнивания).
ТО paragon alignment tool выравнивание делает лучше 7-ки

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Т.е. при выравнивании paragon происходит увеличение скорости блоками4к а ны 7 нет ??????????

А зачем этот трим вообще на с300, я уже три месяце без трима (система то хп) и никаких изменений в работе диска..

HELLdiego повторусь наверно но End-to-End error Данный атрибут — часть технологии HP SMART IV, это означает, что после передачи через кэш памяти буфера данных паритет данных между хостом и жестким диском не совпадают. Что такое хост??? получается не только поверность диска виновата, но и кеширование может барахлить. При проверке поверхности диска целостноть(кратность) проверяется. Т.е. сбой в цепи хост-кеш-диск...

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
константин с байконура насколько я знаю у тебя ж паралено на hhd стоит w7 на томж компе, и при её запуске она тебе тримит ssd.......

Zio при выранивании записаного диска paragon, происходит потеря данных???????

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
для статистики: у меня винда оценила С300 ССД-шник в 7,9, оценка выше чем для проца I7-3,6Мгц.... о как

Возможно, но я ничего не делал чтоб трим включить, семерка сама догадается что потримить надо?
Да и включаю я семерку очень редко и не надолго, 11 марк прогнать или типа того, тоесть я ей как системой не пользуюсь.

нет. оно либо есть либо его нет. скорее всего совпало.
данный не должны теряться. но с парагоном лучше иметь бэкап.

нет

константин с байконура В win7 обычно (при наличии ssd в системе и не обязательно он(ssd) системный) TRIM включен и запускается по умолчанию. ХР тож физичиски данные не удаляет, а только помечает как удаленные. Trim работет в фоне и думаеш ему много времени нада 1\3 диска отримить...

Allex... как-то совпало непонятно ??? Еще сбивает с мысли запись 4к QD=32 = 28мб\с как совсем мало, при настроеной системе и кеше"+" Пока , может тест глючит , время покажет....

zens спасибо, просто думаю может сверху парагом прогнать (но єтто попахивает параноей)

Здоровье при этом уменьшилось, или ошибки были в смарте?Или другие симптомы?

Слегка офф-топ, сделал бэкап Вин 7, образ был 53 ГБ, но разбив рейд, раскатать образ на 1 диск не получилось, выдало ошибку о недостаточности места, или образ с рейда накатать на один диск нельзя(обратно на рейд, он кстати встал)?(сам раньше этим не занимался, мне проще винду пере установить )

Что-то у меня за год(ровно год с покупки) хост-write ничтожный получился, каких-то 640ГБ на каждый диск. Думал куда более будет, без перенесенного кэш и своп файла. Смарт, кстати на обоих нормальный.

работает на правильном контроллере с правильными драйверами у кого-то наверное...
у меня raid - trim'a нет.
зато есть gc, хорошо работает или нет хз, пока имеем такое:
#77

Еще, производительность диска не всегда на 50-80% зависит есть trim иль нет. Наличие trima скажется когда вы заполните диск > 75% от обьема. Плюс эти данные должны мелкие файлы 4-16кб и самое главное большая часть 2/3 этих данных должна перезаписываться т.е. быть динамическими т.е. весь диск должен быть одной большой базой данных постояно меняющися. А так для домашнего компа, поставили мы ось, накатили софт. Да записали 20-40гб данных, но сколько их постояно меняется и каким размером. Если 10-30 блоков на запись > 512кб то trim и не надо, контролер их или в пустые ячейки запишет, а в занятые запишет так, что ты и не почуствуеш. Нет потерь на : считать блок 512к, удалить 512к, изменить 16к, записать назад 512к. Если если блоки мелкие, то конролер, за счет кеша, сибирет их в кучу и тож в свобоный блок запишет, причем довавит туда до размера 512кб, даные с блоков в которых есть помеченные на удаление данные и тем самым подготовит себе новый блок 512кб, который можно полность перезапизать (без на считать блок 512к, удалить 512к, изменить 16к, записать назад 512к.). Также происходит с изменянемыми-перезаписываемыми блоками данных. (Вот при перезаписи, НО при отсутсвии свободного места нужен TRIM иначе справится сам контроллер). Если у нас есть файл "Ф" размером Хкб. Мы его считал именили и хотим записать обратно, то физически old версия файла "Ф", с диска не удаляется (только помечается del), и 1.весь файл "Ф" заново записывается в свободное место 2.или только измененная часть файла "Ф". В Сам же блок в котором стаит флаг del? запись не производиться, а по тихонку с вновь поступившим на запись данными переписывается в новые блоки 512кб или в блоки готовые к полному стиранию (на все 512кб стоит флаг del). Тоесть при малых обьемах записи-перезаписи и свободном месте 25%-50% на диске контролер сам справляется с падением производительности.