Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Lexx_ID1
Я я бы взял вот такой WD3000FYYZ, именно на 3ТБ, т.к. по тестам Никс, он самый-самый.
А лучше возьмите Se 4TB, тоже надёжный и гарантия 60 мес., а то с выходом RE+, обычный RE уже как-то не модно.
А так же не списывать со счетов Ultrastar 7K4000, ещё надёжнее.
А про бэкапы не слушайте, толку от них пока не нашёл, все диски от десктопа до энтерпрайза исправно работают.
А как начнут сыпаться - дадут об этом знать. А утилиты тогда на -что?

Пашка, человеку для файл хранилища нужно, смысл в скорости если они будут простаивать без дела, без проблем любой из зелёных справится.

А мне по-фиг где они там будут простаивать, очень сомневаюсь, порой SSD - мало.
Вот у меня файлопомойка подвисает, 120К мелких файлов. Даже на SSD не гладко листается, а на HDD Se всё сразу зависает.
Так что скорости много не бывает!
Если у вас там ISO по 40ГБ, вот тогда брать Green

Если пофиг, зачем советовать то что не надо человеку. В системнике простаивать и ждать когда нагрузят на 50% хотябы, вам мало SSD, вот и берите на PCI-E SSD где вам мало, хотя я сомневаюсь в этом.

Вот кода под вашу нагрузку будет требоваться, тогда вы будите вставлять вот у меня.
Когда она нужно, многим хватает и древних HDD на 40 гигов и не жалуются.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Pavel12 писал(а):

PCI-E x4 тоже мало, только RAM-диск спасает.

Вас девушка спасёт, хватит дьябло гонять туда сюда.

Павел, все юзеры делятся на две категории - тех, кто ещё не делает быкапы, и тех, кто уже да. Диски в большинстве случаев принимают решение уйти в Страну Вечной Охоты внезапно и спонтанно. Утилиты им в этом не мешают

Возьмите статистику внезапно-навернувшихся дисков, много ли там WD RE / SE
... а то тут у меня больше года один SE трудится 24/7 под ужасной нагрузкой, без бэкапа

Достаточно. Но, думаю, Tomset и Sumen могут сказать больше


Значит, Вам везёт. Но не забывайте, что статистика - деффка непостоянная - кому улыбается, а кому и рожи корчит...

Вам похоже постоянно корчит, раз аж три бэкапа делаете на три дефтопа
.. завели бы уже себе энтерпрайз и не мучались с рыбной щелухой DM

Четыре. На две мабилы, тритер Ташыбы и шестихтер Сигейта.


Вот Ташыба и Сигейт - как раз полуэнтерпрайзы (полные - это с сасом и сасовой высокооборотной механикой, а эти с сата, тихоходные).


А что такое "рыбная щелуха"? От подсолнечных и тыквенных семечек - знаю, а от рыбы... Вы не путаете с чешуёй?

Есть ли на рынке что-то больше 2тб под 2.5?

Хочу купить винт 3-4 тб для домашнего пк. Назначение - игры, фильмы, инет серфинг. Хочу брать с формфактором 3,5". Бюджет - до 250 баксов. Не подскажите какие-то хорошие модели под эти критерии?

Таких уже не делают. Может, Вы имели в виду ТБ?

Берите любой на 7200 об/мин, подходящий по деньгам и условиям гарантии.

Lyka_s, Seagate BackUp Fast, но там в рейде два ST2000LM003 Более ёмкого нет, жду Seagate HAMR 12TB 2.5"
FatAndy, я ничего не путаю. - Barracuda - это рыба, а WD на хабре - это не шелуха.

Тонко подмечено!


Согласен, я просто не стал использовать обсценную лексику.

Pavel12 "Seagate anticipates that the first generation of HAMR drives will more than double the current capacities to 6 TB for 3.5-inch drives and 2 TB for 2.5-inch drives. However, with the technology offering a theoretical area density limit of somewhere from five to ten terabits per square inch, it says that 30 TB to 60 TB 3.5-inch drives and 10 TB to 20 TB 2.5-inch drives are possible in the future."
Значит раньше 2018 доступных емких 2.5 не ждать. Печаль. А то было б так заманчиво иметь что-то меньшее по шуму под 10тб, чем планируемое 2x6тб 3.5 + 2x3тб 2.5 + 2 ssd под проф машину.
На ноуте сидеть неплохо, но как только появляются емкие задачи.Сам дурак, что все распродал.

FatAndy Или, что скорее, откусывание рынка засчет ssd не позволило дать НИОКРу/заводу необходимые суммы $. А сейчас достали идею из стола, чтобы хоть как-то переманить народ.