Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

интерестно вообще нафига тогда эта тема? 313 страниц и всегда как повезет)

Для того чтоб спросить и не создавали новые темы. Все хотят чуда и чудесного аппарата, который никогда не сломается, но это сказка, а нам в реальном мире приходится жить.

не ну должны же они чем-то отличатся)

Ну конечно отличаются, только не надёжностью.

а чем? если не надежностью, не тишиной.

Инженерной концепцией. Микрокодом (если рассматриваются разные производители). Имеют как плюсы, так и минусы, по сравнению с конкурентами.
В плане тишины, из моделей на 7200, я сделал выбор в сторону Seagate и ни на какие другие менять их пока не собираюсь, чего и другим советую.
Модели что я использую - серии VX, чуть лучше и дороже, бюджетных DM, эти покупать не рекомендую, низкое качество, особенно 2-3 тб моделей.

Ценой, моделью, гарантией, наклейкой, производительностью от оборотов и немного от модели, шумом от оборотов, лапшу немного по разному маркетологи вешают (отличий не много но слова разные некоторые у вендоров), назначением которое на некоторых с одинаковым интерфейсом можно игнорировать. Ну вроде всё.

Вот уже выяснилось чтолучше не брать)
Может есть еще что-то из 4тб что лучше обойти стороной. интересуют 5400-5900 оборотистые винчи.

ST8000AS0002-1NA17Z : 8001,5 GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 202.545 MB/s
Sequential Write : 195.630 MB/s
Random Read 512KB : 48.755 MB/s
Random Write 512KB : 131.093 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.577 MB/s [ 141.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.027 MB/s [ 3180.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.967 MB/s [ 480.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 11.285 MB/s [ 2755.1 IOPS]

Test : 1000 MB [T: 0.0% (0.4/7451.9 GB)] (x2)
Date : 2015/08/09 3:44:07
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 143.572 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 188.295 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.033 MB/s [ 496.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.765 MB/s [ 2628.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 201.105 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 193.573 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.630 MB/s [ 153.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 14.061 MB/s [ 3432.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [T: 0.0% (0.4/7451.9 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
Date : 2015/08/09 3:57:56
OS : Windows 10 [10.0 Build 10240] (x64)

что например по этим можете сказать:
Seagate ST4000VN000 или Western Digital WD40EFRX
ну и на бекап внешний Seagate STBV4000200?

GooDween
если бы передо мною стоя ла такая задача как у тебя, то я бы взял бы
2х wd green 4tb в рейд1
+ wd green 4tb + usb3.0 box 3.5" для бекапа

в итоге получилось бы тихое и надёжное хранилище информации не требующие высоких сверхскоростей.
у самого 2х вд грин 4тб в виндовом рейд1
единственое что в случае бсода с синим экраном смерти ребилд рейд1 на вениках 4тб занимает 12 часов.
у меня там хранятся видеофайлы с которыми не нужно постоянно работать. т.е. архив важного видео.

Я тоже удивляюс.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Объёмом, ценой, производителем, цветом наклейки.

Добавлено спустя 52 секунды:

Диски как диски. Работают.

не рейд желания делать нет, да и смысла нет в нем для меня, мне проще 2 диска.
чтобы периодически втыкать внешний и бекапить и убирать в стол)
думаю сигу или вд редовый, есть ли резон в том чтобы взять сигейт раз у него 5900 оборотов, чтобы меньше резонанся было у меня еще 2 винча стоит в компе.

Почему нет? Но не из-за резонанса, а потому, что побыстрее - оно при редактировании видивы в плюс.

тоже как вариант, разница там правда еле уловима наверное.
тогда попробую две сиги взять, внешнюю и внутреннюю

Смотря с чем сравнивать. У ВД от 5 до 5600, так что от 5 до 18%

окей заказал себе
ST4000VN000 и STBV4000200, там внутри стоит ST4000DM000, вроде тоже норм.

STBV4000200 под бэкап очень разумно, 5.900 оборотов самое-то.

другой тоже вроде 5900, только типо более приспособленный к нагрузкам.

Обновленное тестирование жестких дисков объемом 2 Тбайт 2014-2015 года
http://www.3dnews.ru/918104