Нет, не было и не будет.

Хотел продать свои WD1001FALS , но что-то почитав про качество ныне выпускаемых винтов усомнился. А стоит ли? Работают отлично, нареканий нет, но хотелось бы для помойки один большой винт скажем на 3Т вместо 2 по 1Т.
Что посоветуете взять на замену? И стоит ли вообще дергаться? А почем нынче можно черные WD б/у продать?

если они работают и Вас устраивают... не меняйте нивкоем случае! сейчас с хардами какая-то лотерея начилась

Зависит от контента и задач. Если это просто файлопомойка - берите малооборотистые (на 5ххх об/мин, т. е вестерновские и сигейтовские грины, хитачёвые синемастары). Но после довольно быстрых "фаллосов" они могут показаться медлительными - тогда берите что-нть 3 ТБ на 7200 об/мин от Хитачи или Сигейта (ну, или, если есть SAS контроллер - недавно выпущенные ВДшные SASы, тоже на 7200).


Смотря чего нужно. Если места под важные данные не хватает - то да. Если же не жжёт - то ценники на допотопный уровень пока не вернулись.

После неудач с новыми винтами, я когда открываю шкаф и вижу старые ATA-шные 3,5" самс (8-9 лет) и 2,5" хитачи(5 лет) - аж слезы на глаза наворачиваються (оба жывехонькие). От самса аж тянет масивностью и солидностью на фоне новеньких поделок.

взял в руки хард Seagate Medalist6422-st36422a и такое чемящее сердце чувство утраты накатило... всплакнулось

Доброго всем времени суток!
Прошу помочь с выбором диска под бакап на 1ТБ. В принципе и 500Гб подошел бы но разница в цене не та. Основной критерий надежность, затем шумность, но диск будет подключаться на время архивирования так что шумность наверное не критерий. ось сервер 2003 на SSD. 2003 AF наверно не поддерживает, потому диск должен быть без AF. Пока рассматриваю Hitachi Ultrastar A7K2000 и Western Digital RE4 < WD1003FBYX> они вроде как серверные и по надежности должны быть классом выше десктоповых. Но хитачи надо ждать, а ВД есть в наличии. Есть ли у данных дисков AF не знаю. К сожалению SAS интерфейса нет.

Ещё можно рассмотреть ST1000NM0011, я лично взял бы WD1003FBYX или ST1000NM0011, а решать вам разумеется.
Под бэкап можно взять попроще, например: HDS721010CLA332 или ST1000DM005, они также без технологиии AF.

Здравствуйте! Помогите в выборе хардов. Необходимо 2 харда 1ТБ, стоять они будут в зеркальном рейде. Устанавливаться будут в сервер (файловый, php, mysql). Работать сервер будет 24/7. В идеале, если они ещё и тихими будут. Но это не обязательный пункт.

Если там скуль, то пару САСов на 10К об/мин.
http://www.hgst.com/internal-drives/ent ... ar-c10k900
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=10
http://www.seagate.com/internal-hard-dr ... avvio-10k/

FatAndy, SASы по бюджету не проходят, поэтому будут ставиться обычные HDD. Нагрузка на SQL не особо большая там.

Seagate ES ST1000NM0011 vs WD1003FBYX, отзывы где нибудь есть?
Листаю, на WD - раз на раз, про сигейт майло чего слышно
Теперь вот прочел по форуму, сигейт выходит тише WD, стрекотание для меня не важно, лишь бы без гула

Тогда Рапторы

FatAndy, нужно что-то классическое... Ценой 2,5-3к за 1ТБ

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:


Пока смотрю на WD Blue / Black.

Нашёл статью http://qnap.ru/content/support/faq/nas/hardware/KB-1107 , где сказано, что они не рекомендованы к использованию в raid.

Раптор - вполне "классичен" для сервера. Там механика соответствующая. Если же Вам требуются "типо...десктопные" решения - смотрите на помянутые Блю, Блэки, хитачёвые теры предыдущего поколения (Ультрастары САТА или Дескстары, не DLA, а CLA в модельном номере) и Сигейты (Барракуда или Барракуда Констеллейшн).

Как раз такое и требуется.
Выбор сейчас между
SEAGATE Constellation ES ST1000NM0011, 1Тб, HDD, SATA III
WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III
WD Caviar Black WD1002FAEX, 1Тб, HDD, SATA III

Я бы взял ФАЕКС или Констеллейшн, в зависимости от доступного Вам гарантийного срока. ЕЗЕКС - тоже можно, если ОС умеет работать с дисками АФ.

FatAndy, гарантия на Фаекс и Сигейт по 60 месяцев.
АФ Диски - это что?

Это у которых внутри сектор не на 512 байт, а на 4096. http://www.wdc.com/wdproducts/library/W ... 771430.pdf
Если ОС не умеет с ними сама правильно работать, придётся перед началом работы с этими дисками проводить т. н. "выравнивание".

FatAndy, понял, спасибо. И как итог, стоит брать Blue? Или лучше доплатить до Seagate или Black?