Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

думаю его покупать с рук,прислал продавец.нужен Ваш совет,брать или не брать)

Я же написал, смарт не весь, возможно выше какие циферки зашкаливают и его только выкинуть. Б/у вообще лучше не брать никакой.

Типа проверенные люди не могут продать хреновый диск, типа они знают как им кто-то пользовался.
Новый может быстрей так же как старый, только вот новый заменится по гарантии, старый в мусорку.
Если бы в разы, я бы мешками б/у диски скупал и пользовался какой заработает, но ведь нет, максимум половина стоимости.

Мужики, владельцы Seagate ST8000AS0002 есть? Предназначение-только для блюриков

Цитата:

Типа проверенные люди не могут продать хреновый диск

Проверенные люди, сканируют "Викторией"

Предназначение AS для холодного архива, возможно подойдёт для раздач - на чтение, но для этого надо перемкнуть переходником, что бы ничего не писало NTFS
Устройство защиты от записи нужно докупить.
#77

Ага, винда обычно очень радуется, когда в MFT писать не может

Это ничего не даёт, я вам могу продать диск который после перезаписи викторией показывает отлично себя, как новый, как не сканируй. Только вот когда винду туда ставишь, начинаются появляться бэды и сектора с задержкой. Так что сканируйте хоть по 40 раз, всё равно не поймёте что диск полудохлый.

Ок. Ваши рекомендации?

Новые брать. А так только молится что не битый и в идеальных условиях работал. Диск это расходник, вы же картридж для принтера б/у не покупаете.

Скажите это ZM-VE400 Write Protect, всё отлично читается, ничего ни куда не пишет. Том NTFS - на нём винда не стоит.
А вот диски SMR 3.5" нужно сразу забивать один раз (HDD-R) и блочить переходником, что бы там ничего не презаписывало.
А то бывает и такое даже на перпендикулярной записи: со временем части файлов куда-то деваются, а так они точно не удалятся.

Всем привет!
На работу нужно купить HDD 2 ТБ. Системный блок такой:
HP 600B
CPU: Socket 1155 2,40 GHz
Mainboard: Pegatron corporation 2AE2
Memory: DDR3 4 GB
Graphics: Intel HD Graphics 1000 (GT1)
HDD: 500 GB - ST500DM002-18D142

Что подойдёт для данного системника вторым хардом?

Нужен быстрый очень чтобы был, т.к. на нём будет храниться информация, которая будет использоваться ежедневно для записи. Каждый день по несколько раз на флешки будет записываться с него информация (файлы размером по 5, 10, 30, 50...500 мб) по 3, 5, 10 ГБ в общей сложности зараз. Очень важна скорость записи на флешки, сидеть по 2 часа ждать, пока запишет надоедает сейчас. Так что 7.200 оборотов прямо необходимо.

Что посоветуете? И можно ли подключать вторым хардом на данный системник (в системнике сейчас стоит 500 ГБ - он необходим будет оставить корочне нужно и его).

Белиберда какая-то...

Любой с приемлемой ценой и как можно большей гарантией.
Для этого нужна быстрая флэшка, даже SSD не ускоряет флэшку и порт USB.

нужно организовать файловый сервер.
операционка windows 2012 server r2
6 винчестеров будут обьеденены в 1 масив (обьеденены в один том) с двухкратным зеркалированием при помощи програмы
StableBit DrivePool
в массив будут переносится уже скачаные торент-раздачи с другово масива, будет вестись раздача с этого масива из 6 дисков.
будет настроен ссд кеш на 128гб
в общем информация будет 1 раз записана и много раз читаться.
в случае ненадобности будет просто удаляться.

какие винчестеры выбрать из вот этих:
1) wd grren 6tb
2) seagate archive 8tb
3) wd red 6tb
винчестеры перечислены в порядке увеличения цены.
сигейт подкупает большим обьёмом на 2тб, но у него "черепичная запись".
но цена между двумя остальными вариантами на 6тб.

что скажите?

Архивный немного для других целей предназначен - 1 раз записал и почти не читаешь. MTBF у них низкий и измеряется при "пониженных" условиях.

Разница в пределах 1к руб. Я бы брал с большим гарантийным сроком - WD Red, 1к за дополнительный год - это не много.

выбираю жд,требования одни:файлопомойка+надежность,система стоит на ссд.что с этого взять http://www.nix.ru/price/compare_goods.h ... %5D=142971

Я бы взял из этих RED, а что касается надёжности, то такой наверно не существует в данном сегменте.
Надёжность это - Enterprise > RAID-1 > BackUp 1 > BackUp 2 (4 диска: 2 энтерпрайза в надёжном рейде + 2 недорогих для бэкапа в разных частях города)

я просто подобрал по цене не более 8500 рублей россии,может тогда предложите что с этого списка под мои потребности и с адекватной ценой http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=hdd_all на 2 тб

Не бывает ©. Делайте быкапы.