══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Сильно на данный момент не расчитывай на sata3, не все с ним на данный момент хорошо. AMD хоть и сделал подержку SATA3, но Производительность SATA III: AMD и Intel, прочти и если возьмешь С300, будет интересно твои результаты:

Да не вопрос, сейчас разберусь только с этим тулбоксом и прочим.
Кстати, у тебя он работает?

Сам бы взял Intel, ибо GC.

В описание к тулбоксу у Intel написано:

В спецификации Intel к диску 120Гб тоже указана скорость 100Мб/с, а у меня Everest показывает макс. скорость последовательной записи - 70 Мб/с
Это можно как-то исправить?

HertZ а обосновать можешь?

Уже обосновал. Нормально работающий GC имхо делает необязательной поддержку TRIM. Из-за него рейд не проваливается в производительности со временем... Равно как и одиночный диск несильно просаживается под ОС без поддержки TRIM (на ноуте X25-V под вистой уже полгода, забит на 2/3, все ОК).

HertZ
У тебя ноут на каком чипсете? хотя для X25-V пофиг

НЕТ не работает.У меня сейчас raid(corsair+intel).

Южник SB750 там вроде.

Добавлено спустя 34 секунды:

Ой ппц Звучит как DP система с целероном и пнем 3, кои некоторые умудрялись в свое время заставлять работать...

Да месье знатный извращенец
Если серьезно:intel купил,а corsair ни как не продасться
Ну вот и глумлюсь

LEONSIO найди знакомых с нетбуком. или не совсем свежим ноутом. - будут в восторге.

блин. ничего понять не могу. вчера OC грузилась 16 секунд, стабильно. почти весь софт стоял. сегодня 3-4 проги поставил, и виртуалку Vmware, потом удалил ее и поставил VirtualBox. Теперь 26 секунд грузится. как так то...

удалял вмвейр через штатный деинсталятор, другой софт через CleanMyMac. сбросить попробую.
самый долгий момент загрузки на Waiting for DSMOS..

upd сброс PRAM + NVRAM помог. снова 16сек.

Доброго времени суток.Стал обладателем ssd Интел 80 Гб.Но вот бьюсь с установкой винды 7 х32.Делаю как в шапке.В Биос выставил AHCI,откл. остальные винты (там же в БИОСе),гружусь с дистрб-ва,но на этапе разбивки требует драйвер .Я так понимаю контроллера или нет?Где его взять,ибо те кот. подсовывал ,выдавали сразу ошибку 0*80300001.Сам ssd в винде,загруженной с обычного винта,опр. нормально.Материнка Р5В-Е,БИОС последний,дистрибутив обычный "чистый" х32 не самопал.Заранее спасибо и очень надеюсь на помощь.

SuperSSpeed SLC Indilinx 32GB (ICH10R SATA2):

#77 #77
(HD Tune 4.5, Размер блока 1МБ)

#77
(CrystalDiskMark 3.0.1 100МБ)

Диск новый и пустой.

------------------------------------

А вот он же после месяца использования в качестве системного, заполнен на 3/4:

#77 #77

nebored, драйвер контроллера, взять можно на диске с матерью или на сайте интела... Как вариант-не ставить драйвер, поставить винду на диск в режиме IDE. Потом в реестре включить службу msahci и переключить контроллер в режим AHCI. Если бенчмарками не увлекаетесь, то msahci вам хватит.

HertZ,спасибо за ответ.Буду искать др.дрова,т.к. с диска ,кот. шел с материнкой,дрова не "подсовываются" почему-то,вылетает ошибка.А про драйвер Мsahci в реестре читал,но хочу поставить все "по-взрослому"

Подготавливаю себя к будущему апгрейду, честно говоря голова идет кругом от информации по SSD.
Из прочитанного остановился на двух модельках: Intel на 80Гб и Crucial С300 на 64Гб. Есть где сравнение в производительности этих двух устройств? У второго меньше объем, зато и цена ниже, а мне SSD нужен по большей части для избежания шума от системного диска, но и скорость конечно. Задачи сугубо домашние, т.е. серверные нагрузки не предвидятся.
Из фака понял что есть два варианта ССД интела - черные и серебристые... Что имеется ввиду, большинство которых я видел либо полностью черные, либо вроде как серебристые, но все края как в черной рамке. Вторые и есть серебристые?
Далее, не совсем понял, в чем заключается преимущество Интел? именно аргументированно, а то не совсем понятна категоричность, если не трудно конечно. Из прочитанного я так понял основное преимущество - надежность? Ну и скорость конечно тоже не малая, хотя вроде как местами конкуренты сильнее.

И последнее, еще есть время подумать и повыбирать, и вроде слышал о скором появлении дисков третьего поколения, не могли бы подробнее сказать, что как и когда? Стоит ли подождать этого явления?
Да и еще, диски Круциал тоже судя по всему отличаются надежностью или просто еще не собрана по ним статистика?