я смотрел по ценам московской розницы там он стоит 20-21. Хватит конечно.

А почему бы её, после настройки наса, не отключить в биосе, дабы она не жрала оперативу и не потребляла лишнюю энергию?


Можно, но вот интерфейс удалённого автономного мониторинга и управления(iLO) за эти деньги вы вряд ли получите.


Всё устраивает. А хранить работающие ВМ на том же зеркале, что и винда - это норма?


Умеет. Вот только на богомерзких динамических дисках, которые не умеют ничего, кроме зеркала, если харды являются загрузочными.

Корпус хорош, если места много, все таки 4U, у меня всего лишь скромная полустойка 22U ))
Я думал про 2U и диски 2.5" в качестве начинки N3150 и диски б/у SSD в формфакторе 2,5" брать, имхо SSD для хранения коллекций идеальны, записываешь редко, 99% операций - чтение, тихо, по мере удешевления меняешь по одному.
Во, что-то типа такого http://www.regard.ru/catalog/tovar218044.htm только там цена негуманная

всего то на 2 юнита больше ), зато полноценный БП можно ставить (ну в смысле обычный ATX), нормальный куллер да и полно пятидюймовых отсеков, в которые можно вставить переходники или чисто хотсвап корзины (для тех же 2.5 которыйх в итоге получиться по 6-8 на 1 пятидуймовый отсек



В смысле? их можно на любом хранить массиве /диске или я чего то не так понял



А часто ли дома он понадобится вообще? + я же сказал в материнке от асрок серверной он есть (6.4тыс рублей).



То есть запускать на гробах которые жрут заведомо больше - нормально, а на том же i3/i5 которые жрут 35 ватт - зло ? Да и они умеют графику отключать. Мой профильный жрёт ~ 40 ватт (по показателям ваттметра Вольткрафт 3000). Многи ли это? При условии что там крутиться несколько виртуалок + файловый сервак + длна + рдп . Ну даже не знаю

Ну у вас они хрянятся на том же массиве, что и венда? Просто обычно несколько ВМ создают приличную нагрузку на массив, и фейс венды может подтормаживать.


Если в ваше отсутствие сервер упадёт, то вы всегда сможете удалённо понять от чего он упал и, возможно, починить его.
Мама может и стоит 6.4 тыс рублей. Но удалённое управление должен поддерживать и процессор. В линейке intel, например, эта поддержка начинается от core-i5 и выше. Самый дешёвый, на данный момент, проц этой серии стоит 13т.р.


А при чём тут железо? Мы про венду говорили и про работу RDP c выключенным интегрированным видео и его "преимуществах" перед веб-интерфейсом.


Это он практически без нагрузки жрёт. Так что, в принципе, на все ваши нужды, вам хватило бы и какого-нить J1900.

А что с ник не так? Нормально он работает .



у меня на рейде их REшек. Вроде бы нормально работают.



Да я больше 60 ватт и не видел. А на этом обрубке ни виртуалку не запустить ни пару RDP сессий.

Странно. Я запускал. И виртуалки и РДП. И РДП на виртуалках.

Зависит от того, что крутится на той виртуалке.
п.с. для каждого человека свой уровень комфорта в производительности.

Это только для Intel AMT нужно, чтобы и чипсет, и процессор поддерживали технологию Intel vPRO.
Asrock, HP, Supermicro, Tyan... etc. прекрасно реализуют в своих платах IPMI, или iLO, через сторонние чипы, в частности через Aspeed 2300 / 2400. На материнской плате от Asrock, о которой писал Cool'D, оно так и реализовано. И в HP Microserver Gen8 тоже, там оно работает, даже в комплектации с селероном. В Gen7 нужно было самому докупать плату IPMI, после чего удалённое управление работало даже с AMD процессором.

P.S. Штеуд... он такой штеуд, он, по сути для того и нужен, чтобы выдумывать всякую хрень и, чтобы нормальные компании потом реализовали то же самое, но за вменяемые деньги.

P.P.S. Кстати, без этого управления оно тоже неплохо работает. Лично мне снимать с полки в прихожей и нести в комнату мой самосборный NAS приходится только лишь для того, чтобы поменять в нём внутри что-то, или от пыли почистить. Удалённое управление поможет мне? Я смогу заменить винчестер, объёмом 2 TB на 4 TB, удалённо, по витой паре? А от пыли системный блок почистить? Если да, то я уже иду занимать очередь за серверной материнской платой и й5 процессором.

При среднем потреблении всей системы 40Вт на процессоре, у которого только TDP - 84Вт, у меня появляются сомнения по поводу того, что там крутится что-то высоконагруженное.


Я не смог найти серверную плату даже близко за 6.5т.р. Так что предположил, что Cool'D имеет ввиду материнские платы на интеловском чипсете с литерой "Q".


А если при установки обновлений слетит шиндовс?

В любом случае тут завязался бесполезный спор на тему "С какой производительностью собирать сервер для дома". Каждый собирает то, что считает нужным.



Сколько лет пользуюсь Windows и такого не видел. Это же как надо поиздеваться над системой, чтобы такое произошло.

Ну, в принципе, соучастник BE@ST уже ответил. Но, если, не дай Господь, такое случится, раз в год, например, то я так и быть принесу его в комнату и разберусь в чём дело. Но цоре_й5 и материнскую плату на Q-чипсете, ради раз в году и палка стреляет, покупать не стану, ибо для моего домашнего NAS, для моих задач, для моего сценария использования, - это явный оверкилл.
Да, конечно, есть круг задач, есть деньги, для решения этого круга задач и с учётом бюджета, подбирается железо. Поэтому я согласен с С поправкой, что Z-чипсет и i7 - это чересчур, вряд ли кто-то станет разгонять NAS, так зачем разгонный чипсет? H-чипсет, или B-чипсет в самый раз, IMHO, ну а i7... Это уж у кого какие задачи.

Такое было только с Windows 10 (сейчас вроде исправили).

Ребята, может хватит спорить уже которую страницу. Приятно и интересно по читать мнение и точку зрения разных людей, но уже начинает надоедать.

http://www.regard.ru/catalog/tovar190854.htm Вот тебе материнка на C+ IPMI + Raid.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:


Z я добавил потому что он рейд умеет, а так тут уж предпочтение каждого что брать. У меня была возможность сравнить микросерваки (7/8) близко, и я понял, что лучше переплатить и получить с заделом на будущее + тише и более удобнее(). Хотя замечу что корпуса более мене с хотсвапом стоят как крыло от самолёта, а уж про сами хотсвап корзины в 5 дюймов я вообще молчу.

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:


серверный вин? Это вообще как? Да ещё и при установке

6 520 руб. - это же даже не сотка у.ё.? Офигеть, дайте два! Отличная цена.

Сейчас многие набегут и скажут "да полюбас 1 штука и некондиция", что я сам по началу и думал, но заказал парочку ради интереса - мне сказали что их много на складе

Решил приобрести NAS на 1-2 диска домой... почитал обзоры и даже вроде остановился на Western Digital My Cloud EX2 Ultra, но по мере чтения отзывов погрузился в глубокую печаль - у всех какие то проблемы.
Комрады посоветуйте наименее проблемный девайс: до 20 000, максимально тихий, без проблем со скоростью (в том числе из тырнета и к USB3.0), с регулярно обновляемым софтом, возможностью до установить торрент-клиент который не вводит девайс в коматозное состояние.

Будет включен 1Gbps в Asus RT-AC88U. Максимальное количество клиентов: по шнурку 2 ПК(NTFS), по воздуху 2 ТВ(DLNA) и 2 Планшета(iTunes), в USB 3.0 будет работать USB Mushkin Ventura Ultra (эдакий SDD прикидывающийся флешкой)

Только самосборный. Долго тоже думал на эту тему. Дешёвые тормозные, а нормальные столько стоят, что их самосборник обойдёт по производительности по всем фронтам за такие деньги. Будет и NAS и HTPC и сервер для любых нужд.

Хочу приобрести NAS но при условии его автономной работы - что я имею в виду :

Подключаешь NAS в сеть
Устанавливаешь ПО
Запускаешь оболочку
Запускаешь торрент-программу, начинается прием-раздача торентов с NAS
Скрываешь торрент-программу, прием-раздача торентов продолжается
Закрываешь оболочку
Выключаешь ПК

прием-раздача торентов продолжается



Есть такое или я фантазирую?