Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2008 Откуда: Тверь Фото: 1
Добрый день,подскажите пожалуйста относятся ли такие диски: st3250310as revision 3.aaf st3250410as revision 3.aaa к проблемным сериям в факе вроде нет но все же может у кого какая информация есть? К
Какой серии они относятся вообще.
Доброго времени суток! Купил вот такой кабель Defender драйвер вместе с ним идет Prolific PL-2303 устанавиливается...появляется COM 3 порт. А вот как подключить к винту...от каких ножек на кабеле к винту провода подключать? Нашел распиновку COM порта....подключаю на 2 и 3 ножку...через ГИпертерминал коннектится и команд никаких не выдает...а если меняю местами ножки то выходит сообщение что невозможно подключиться к COM порту! В чем может быть загвоздка? Пол дня ползаю под столом
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
B_F тут уж не знаю. Только опыт является критерием истины. Поэтому надо пробовать.
NightWatch
Цитата:
Вот и мне подобные мысли стали в голову лезть после просмотра в HD Inspector
у Сигейтов по жизни СМАРТ плохонький - не берите в голову
Цитата:
Да, а что там про ES.2? Как же механика такая же, когда там гарантированное "время жизни" хардов выше?.. Или я чего-то не понимаю?..
В первую очередь отличия на уровне микропрограммы. Возможно ES.2 - барракуды, прошедшие специальные тесты... Т.е. отборный сорт. А возможно просто тупо маркетинговый ход. Впарить то же самое, но намного подороже - корпорации это любят... Добавлено спустя 41 секунду gaero У Вас 10-я барракуда...
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
ch0mb0r если чесно,то мне не понятно что ты хочешь услышать? и где вычитал что после перепрошивки ,харды до перепрошивки нормально работающие, умерли или что-то в таком духе.И какие 500-ки ?их у сигейта не 1 модель
з.ы.посмотрев твой профиль могу сказать что вэдэшники,как у тебя в профиле тут совершенно ни при чем т.к. топик исключительно посвящён проблеме СИГЕЙТа и только одной 11-й серии
И это ещё полбеды — некоторым владельцам моделей ST3500320AS и STM3500320AS (500 Гбайт) удалось-таки перепрошить свои винчестеры рекомендуемой Seagate версией SD1A... после чего работать они перестали.
у меня как раз проблемная 500ка(SD15) ST3500320AS
профиль не успел обновить, я недавно прикупил себе еще полтысячник, решил попробовать что то новое и нарвался на говно-сигейт =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
Проверяю по серийнику свой Сигейт на 1.5Тб - все ок, замена прошивки не требуется. А с другой стороны все прошивки SD вроде как подвержены глюку. И что делать? Кто-то прошивал 1.5Тб?
_________________ отложив на послезавтра сегодняшние дела,
получишь два свободных дня.
Не знаю комунужно но отчитываюсь. Перешил свой Макстор STM3500320AS (9QM7W11G с прошивкой MX15)в Seagate T3500320AS с прошивкой SD1A.
1)Качаем и Пишем образ с прошивкой MooseDT-SD1A-2D-8-16-32MB для сегейта. 2) Грузимся как описано для прошивки 3) Жмём F10 4) Жмём Z 5) Жмём Ctrl-C 6)Выбираем Y 7) Набираем fdl462b -f sd1a2d.lod -s -x -b -v 8)Ждём окончания прошивки и выдачи инфо о получении Сегейта. 9) Владеем сегейтом вместо макстора с нормальной прошивкой 10) Пьём пиво!:beer:
Поздравляю, Вы только что потеряли свою 3-х летнюю гарантию. Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
sola писал(а):
Проверяю по серийнику свой Сигейт на 1.5Тб - все ок, замена прошивки не требуется. А с другой стороны все прошивки SD вроде как подвержены глюку. И что делать? Кто-то прошивал 1.5Тб?
Проверять бесполезно, т.к. проверялка не отражает масштаба дизастера.
Я прошил НОВОЙ версией прошивки три 1.5Тб барракуды с предыдущей версией СС (один из них к этому времени уже сдох).
Ребята подскажите - ситуация следующая:Seagate Barracuda 1Tb ST31000340AS , первый мной купленный диск в этой фирме вообще пропал после месяца работы и сервисная служба подтвердила брак хотя и была удивлена,а вот второй винт все тот же Seagate Barracuda 1Tb ST31000340AS на который мне обменяли первый бракованный, спустя опять же месяц работы пропало содержимое папки. Диск уже в сервисе,завтра должен быть готов результат. Как мне себя повести, менять на новый такой же а потом прошить, или забрать тот на котором пропало содержимое папки чтобы прошить и убедиться реально ли помогла прошивка (насколько я понял после прошивки содержимое этой папки должно восстановиться)? Вариант возврата денег меня не очень устраивает, так как за 3.900руб - а именно за такую сумму я его покупал, 1Tb винт у нас не взять. Cпасибо!
Перепрошил ST3500320AS SD15
до ST3500320AS SD1A..
Пока все ок уже 30 минут.... И скорость вроде подросла.. хотя мобыть и также осталось в общем щас стало так:
#77
Root Спасибо, возьму на вооружение про СМАРТ сигейтов) Интересно, с чем такое может быть связано? На моей памяти гибли только старые Quantum и Fujitsu (2.1 и 3.2 + 20 Гб соответственно), но я тогда вообще ничего про СМАРТ не знал))) Старичок же ПАТА-шник 80 Гб (сиг, барракуда-4) жив после 7 лет упорной работы, правда, HDD Sentinel говорит про него, мол, есть что-то около 25 сбойных (или потенциально слабых) кластеров.
И мысль про специально оттестированные обычные сигейты в роли серверных мне кажется очень вероятной. В конце концов, их механической и электронной начинки я не видел - откуда знать, что она иная, нежели у десктопных?) М-да, есть повод задуматься(
А про новое устройство, именуемое Config disk, никто ничего не скажет?( Ни у кого не было?(
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
NightWatch электронная начинка сравнивается очень просто - берем Barracuda 7200.11, берем ES.2. Свинчиваем платы и смотрим на микросхемы. Они одинаковые! Так в чем же может быть отличие? (это риторический вопрос)
Цитата:
А про новое устройство, именуемое Config disk, никто ничего не скажет?
ссылочку, плиз
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Root А, ну если так стоит вопрос (то есть, Вы сами видели, что микросхемы одинаковые), то о чем речь, очевидно, что они именно так и поступили)
Про Config disk я чуть раньше писал, сегодня, в 12:43 (на странице 32):
"А, и еще забыл спросить: у меня после прошивки и установки диска в винде, после последней перезагрузки и доустановки дров, в манагере устройств появился новый диск: Config disk емкостью 8 Гб - точь-в-точь как моя флешка. Только он даже при удалении появляется и при отсутствии флешки в ЮСБ-разъеме. Причем он не инициируется - ни средствами винды, ни средствами сигейтовских утилит. Спасся отключением в манагере устройств. Что сие за диск?((("
Ума не приложу, откуда и почему взялось это устройство, гугл не рассказал ничего по этому поводу(
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
NightWatch Root Дело не в одинаковых железках, хотя они там действительно одинаковые по обозночениям, а в результататах заводских тестов.
Любая железка имеет разброс параметров, в результате каждый HDD получается уникальным.
При восстановлении данных в терабайтниках, например, практически нераельно подобрать донорские головки так, чтобы они сразу все зачитали. Приходится прыгать с целой кучкой доноров и вычитывать по отдельным поверхностям.
Реально у HDD сотни праметров, по которым их можно разделить на высший, первый ... третий сорт.
Но только производитель знает, как и по каким параметрам их классифицировать, чтобы не портить картину продаж, ни кому это не сообщается. Параметры скорости, линейности чтения, шумности, на которые пользователи больше всего обращают внимание, при подобной сортности, далеко не на первом месте.
Все они просто делятся на серверные и не серверные.
Вылетают и те и другие, в основном из-за условий эксплуатации, реже из-за заводского брака.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения