Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Full*Throttle для рейда не стоит, если только это не тот контролер, который встанет в pci-e 16x и будет подразумевать подключение 6-8 винтов в рейд 5.

Подскажите про Рейд на P5B-Е Plus. Хочу из двух винтов по 160Гб сделать рейд, но есть ещё два, на одном ОС, другой данные, их не буду подключать.
Вопрос: на какие разъёмы подключать рейд, на красные или чёрные? Будут ли вместе работать рейд и отдельные винты, читал вроде будут. Гдето ведел FAQ по созданию рейда, сейчас не могу найти, может кто подскажет где почитать подробно?

Извиняюсь, если вопрос ламерский, но беглый поиск ничего не дал - смогут ли работать два DVD-RW SATA на одном контроллере (чипсетном) вместе с RAID? Придется ли докупать контроллер для приводов отдельно?

Valera22
Почитайте первый пост
Johnny The Over
Можно, но иногда возникают проблемы в новых ОС (Виста и/или Виста 64).

LAV48
Эх, как раз ОС - Vista 64. Тогда может быть стоит купить для беспроблемной работы с приводами что-то типа этого?

Что-то не могу сделать Рейд. Подскажите что делаю не так?

Итак: Есть 5 дисков. Один из них IDE висит на ДЖемикроне, на нём есть ОС ХР, но ладно его оставим.
Есть ещё 4 диска SATA, на двух стоят системы ХР и Виста Ульт. Их не трогаю.
На оставшихся 2-х дисках по 160Гб хочу создать Рейд-0. Два диска с системами отключил физически (шлефы вынул на всякий). Иду в Биос, ставлю Рейд, сохраняю, перегрузка, захожу Ctrl+I в Intel Matrix Storage, создаю RAID 0, только почему-то мне не предлагается ни чего форматировать.
Сохраняю. Подключаю остальные винты, захожу снова в Intel Matrix Storage, всё норм, два винта с ОС стоят нон-рейд, а два "мембер диск" (как должно не знаю).

Пробую грузится с дисков SATA на котрых ХР и Виста, но получаю "Синий экран" с ошибкой 0х0000007В.
Почему?
Если из-за дров, так Виста вроде и так должна видеть.

Могу загрузится с Джемикрона ОС ХР, но она дисков SATA в режиме Рейд не видит ни каких. Думаю нужны дрова. Вставляю диск с дровами от мамы и вижу что она не видит CD-SATA.
Почему?

Как мне поставить два диска в рейд-0? ОС пока ставить на них не хотел, но даже если поставлю как заставить остальные ОСи видеть Рейд?

Правильно, ОС не знает дров контроллера и не может работать.

С какого перепугу, она тоже инсталлилась на САТА контроллер, а теперь оказалась на РАЙД.

Подключить к JMicron'у увидит

Подключайте винты с ОС временно на JMicron, ставте драйвера РАЙД, а потом уже и обратно можно переключать

LAV48 Спасибо!
Теперь остался один вопрос: CD-SATA после установки дров будет виден, или его так и оставить на Джемикроне?

Valera22
Если JMicron всё равно будет включен, я бы на нём и оставил, зачем занимать "быстрый" порт..

Подскажите, если кто знает. Интересует наличие внешних RAID-массивов минимум на 2 диска, подключаемых по eSATA либо на самый худой конец что-то ещё более быстрое, чем USB 2 (Gigabit Ethernet?). Обязательна поддержка стандартных 3,5-дюймовых дисков SATA II любого объёма, а также крайне желателен минимальный уровень шума.
К сожалению, по идеологическим причинам тратить более 5-6 тысяч на это (без стоимости дисков) не хочу совершенно. Тогда уж проще в корпусе упаковать диски в SQD или что-то вроде и махнуть рукой на мобильность и лёгкую переносимость внешнего массива.

Hil да есть такое, как называется не помню, примерно так и стоит(правда часто продается уже с дисками) кажется на хоботе были обзоры.

toureech NAS? (Network Attached Storage).
Я просто что-то не особо нашёл на eSATA, а гигабит этернет и тормознее намного (терять половину скорости массива на его пропускной способности неохота), и проблемнее с т.з. подбора кабеля. Единственный плюс - можно засунуть далеко от компа. А так всё сплошь на USB иногда плюс FireWire, это всё слишком медленно...

Hil
Это не подойдет: http://fcshop.ru/price/hardware/p_c_2:t ... B2.0_.html
?

Right Спасибо, буду изучать.

Hil был на хоботе, вот, почитайте
называется это удовольствие сетевой накопитель, обычно имеет туеву хучу причендалов, выбирайте:) и серьезно задумайтесь над пропускной способностью интерфейса.
ориентируйтесь на то, что средняя скорость одного диска это 90 МБ\сек, рейд 0 вам даст 140 мб\сек, а рейд1 возможно не умеет распаралеливать чтение (т.е. прироста при чтении с сетевого накопителя нет) http://www.ixbt.com/storage/storage-trendnet-ts-s402.shtml
http://www.ixbt.com/storage/storage-promise-ns2300n.shtml там же есть ссылки на другие модели:)

toureech просмотрел быстренько. Нет, 12-14 МБ/с на RAID 0 вместо 100 с лишним на ОДНОМ диске не катят совершенно. Мне там 2 ТБ данных хранить, это сколько же времени просто копироваться будет??! Шок.
Видимо, контейнер с e-SATA - единственный вариант.

Atom 330 + 1-2 диска. Скорость доступа 40Mb/s
Если мало, можно поставить сетевую карту от Intel на 10G.

Hil угу хотите скорости тогда подкючения винта через e-sata
или отдельный системник под рейд (правда придется или повозиться с подключением) или как предложил serj - поставить 2 сетевые карты от Intel на 10G. и тогда интерфейс не будет узким местом:)

Всем спасибо, отдельный системник для меня перебор, но идея имеет право на существование. Если бы на работе нужно было, может быть, так и поставил бы.