Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45541 • Страница 324 из 2278<  1 ... 321  322  323  324  325  326  327 ... 2278  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 961508 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
ZinGun ясно. тогда хотя бы город подписывайте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Orry писал(а):
vlo то есть реально проще отключить hibernate и полагаться на sleep ?

тоже вариантЮ, во всяком случае это быстрее.

Orry писал(а):
тогда ещё и не придется разбираться с проблемой слетания/потенциальной недозаписи чего-то на диск.

если проблема есть - она может быть и при обычном выключении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2018
Подскажите, у SM2246EN в правом верхнем углу четыре цифры обозначают год,месяц производства?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Подскажите, SEDC400S37/960G от Кингстон - нормальный? Нужен людям в домашний ПК под систему и тд.
Есть еще MTFDDAK960TDC-1AT1ZABYY от Микрона с какими-то безумными характеристиками наработки на отказ на 3d TLC - шо оно такое неясно и странно. Ибо по-идее любая слоенка должна быть хуже однослойки. https://www.micron.com/parts/solid-stat ... dc-1at1zab вот к нему даташит, помогите разобраться пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Фото: 2
Парни купил первый свой ssd ,до этого сидел на wd raptor все время. Подскажите.Диск на 240гб. Будет разбита на два логических по 120. На одном будет винда10 ,на втором убунта. При использовании каждой системы сколько свободного места всегда держать свободным?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2017
Новостей нет, когда в продаже появится nvme samsung 970?

_________________
i7 8700k/Noctua NH-D15/Asus APEX XI/16Gb G.Skill 3600c15/Gigabyte 1080Ti Aorus XE/Corsair HX750/H700i/Acer XB271HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Inqizitor должно быть ровно наоборот, так как число слоев растет быстрее, чем уменьшается размер чипов, так что размер ячейки флеша относительно плоских увеличивается, что и способствует росту запаса прочности. а micron этот 5200 eco класса enterprise storage и в его TBW ничего безумного нет, если вспомнить про его объем. это эквивалентно TBW 437TB для 240GB - ничего необычного.
людям под систему в домашний комп и mx500 за глаза хватит. или 850evo.

tr276 неважно. диску пофиг разделение на логические диски. если хотите держать сколько-то свободного места - считайте его в совокупности по обоим дискам. на самом ssd сектора обоих логических дисков все равно будут перемешаны. если будет загружена убунта и в фоне что-то будет писать на свой диск, для примера, по 10 секторов в сек, а в ней что-то будет писать на диск с виндой по 5 секторов в секунду, то на ssd эти сектора будут писаться подряд и вперемежку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Orry писал(а):
Inqizitor должно быть ровно наоборот, так как число слоев растет быстрее, чем уменьшается размер чипов, так что размер ячейки флеша относительно плоских увеличивается, что и способствует росту запаса прочности. а micron этот 5200 eco класса enterprise storage и в его TBW ничего безумного нет, если вспомнить про его объем. это эквивалентно TBW 437TB для 240GB - ничего необычного.
людям под систему в домашний комп и mx500 за глаза хватит. или 850evo.

А по поводу этого https://www.kingston.com/ru/ssd/enterprise/sedc400s37 что скажете?
Срок службы: 960ГБ: 564ТБ (0,32 DWPD) - он на MLC памяти, учитывая 5 лет гарантии: (564*1000)/(365*5*960) согласно https://www.jedec.org/standards-documents/docs/jesd219a
Возникает вопрос - почему у Микрона ТЛЦ память имеет больший ресурс, чем MLC память у Кингстона при Enterprise позиционировании и того и того. Где подвох?
При этом у Crusial сейчас диски на ТЛЦ с абсолютно нерекодным ресурсом (Мх 300, Мх 500)
http://www.crucial.com/wcsstore/Crucial ... -a4-en.pdf
http://www.crucial.com/wcsstore/Crucial ... yer-en.pdf
Я точно не хотел бы людям брать что-то на ТЛЦ, т.к. я уже старый для нервотрепки и экспериментов, но может я не прав :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Inqizitor писал(а):
А по поводу этого https://www.kingston.com/ru/ssd/enterprise/sedc400s37 что скажете?

вы можете сами посмотреть в обзоре. если kingston не менял начинку dc400, то это phison + mlc, очень неплохо зарекомендовавшая себя комбинация. но все же это серверная модель, для некорпоративных пользователей предназначена kingston hyperx savage на той же платформе.
Inqizitor писал(а):
Срок службы: 960ГБ: 564ТБ (0,32 DWPD) - он на MLC памяти, учитывая 5 лет гарантии: (564*1000)/(365*5*960) согласно https://www.jedec.org/standards-documents/docs/jesd219a
Возникает вопрос - почему у Микрона ТЛЦ память имеет больший ресурс, чем MLC память у Кингстона при Enterprise позиционировании и того и того. Где подвох?

в перестраховке и отсутствию более-менее достоверных данных на момент публикации спецификаций моделей серии.
возможно, kingston подстелил себе соломку на случай, если бы продолжилось бы уплотнение MLC-флеша, или его удорожание и вынужденная замена на TLC. производитель, как водится, имеет право на изменение внутренного устройства модели.
Inqizitor писал(а):
При этом у Crusial сейчас диски на ТЛЦ с абсолютно нерекодным ресурсом (Мх 300, Мх 500)

но бытовые, не корпоративного сегмента, и это отражается на их цене.
Inqizitor писал(а):
Я точно не хотел бы людям брать что-то на ТЛЦ, т.к. я уже старый для нервотрепки и экспериментов, но может я не прав :?:

я не спец в флеше, но как я понимаю, планарная tlc, выпущенная по технологии 1x nm и 32-48-64 слойная tlc, площадь чипов которой уменьшилась отнюдь не в такое же число раз, а следовательно или размеры или плотность ячеек флеша увеличились - это два совершенно разных класса памяти. примерно то же показывают критикуемые большинством специалистов ресурсные испытания на 3dnews. обобщения результатов этих испытаний показывают, что в среднем диски на 3D-TLC памяти действительно выдерживают больше циклов стирания/записи, чем TLC, и вполне сравнимы с MLC, а так же что это зависит не только от памяти, но и от поведения прошивки и контроллера при записи.

если вы ищете надежности - вы ищете её не там. ни среди бытовых моделей, ни среди корпоративных нет таких, у которых число гарантийных случаев было бы 0. простейшее решение для повышения устойчивости к потере данных : ставьте 2. на каждом отдельный системный раздел, на одном основной, на втором копия, периодически обновляемая через образ. остальной объем объединить в mirror средствами windows. или же можно сразу сделать raid1 средствами чипсетного контроллера, хотя лично мне такой вариант и не нравится, но вроде как для современных платформ противопоказаний нет.
а в случае 2х дисков вам уже не нужны корпоративные модели, если только среднесуточный объем записи в этой домашней системе не сотни GB. по факту умирающие из-за износа флеша ssd все-таки редкость.

если хотите все же хотите добить вопрос про kingston и его нынешнюю начинку, то есть аналогичная ветка в форуме ixbt, там есть Allex, вроде как имеющий какое-то отношение к kingston, спросите у него. только не говорите, что я послал :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Orry писал(а):
в форуме ixbt, там есть Allex, вроде как имеющий какое-то отношение к kingston
Он не "имеющий отношение", он просто оголтелый фанат Kingston (так же, как здесь на форуме есть оголтелые фанаты Seagate или ZFS ;) )...
Orry писал(а):
для повышения устойчивости к потере данных : ставьте 2.
Городить RAID1 из SSD - излишне дорого и, по сути, бессмысленно; второй нужно брать HDD - для регулярных бэкапов его будет вполне достаточно.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
O Smirnoff про бессмысленность raid1 я бы поспорил. конечно, полной безопасности всех последних записанных данных (то есть именно последних записанных) и бесперебойной работы (то есть вообще без прерывания работы пользователя в случае отказа одного из дисков) он не гарантирует, но сохранность основного массива данных в случае, если один ssd внезапно отрубился, отрабатывает на ура. сам проверял (просто выдергивая диск на полном ходу :-) ). windows raid разваливается, все пишущие процессы стопаются, комп нуждается в перезагрузке (для этого и нужна копия системного раздела на втором диске), raid размонтируется в disk management и можно работать дальше (уже без зеркала).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Откуда: Омск
Здравствуйте, понимаю вопрос избит, но подскажите что лучше взять.
1. Омск
2. https://technopoint.ru/catalog/8a9ddfba ... akopiteli/
3. 480, 500, 512 gb
4. 11к, чем меньше тем лучше
5. Под рабочую систему, пару игр, покачать с торрентов пару фильмов/сериалов.

Слышал где то, (звон) что новые партии samsung 850 evo хуже чем те которые выпускались по началу. Получается у нас в городе самый дешевый ссд норм , это 850 evo MZ-75E500BW.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
NIK_TO_ne из подходящих по условию моделей никакой альтернативы 850evo нет. берите быстрее, пока не кончились, это наверняка остатки с дисконтом распродаются (возможно, вскрытая упаковка или типа того, реального значения не имеет)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2017
samsung 850 evo действительно лучше не брать, не факт что новые лучше, и не факт что еще попадется из новой партии. Как вариант взять Plextor S3C, недорого и без косяков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2015
Inqizitor писал(а):
Возникает вопрос - почему у Микрона ТЛЦ память имеет больший ресурс, чем MLC память у Кингстона при Enterprise позиционировании и того и того. Где подвох?

Интерпряйз-шментерпрайз :D все это "настольные" поделки. "Огромный гарантийный ресурс" может быть обеспечен путем выделения огромного резерва во флеше, с недоступными ячейками для записи пользователю. В случае того же Kingston DC400 это модели на 400/800/1600Gb, что в принципе вы сами можете сделать вручную - оттяпав из пользовательского объема в неразмеченную область.

Lovan писал(а):
samsung 850 evo действительно лучше не брать, не факт что новые лучше, и не факт что еще попадется из новой партии. Как вариант взять Plextor S3C, недорого и без косяков.

"недорого" это на сколько, 100 рублёв? Может не стоит сочинять по новому кругу то, что здесь уже давно перетёрто
https://www.regard.ru/catalog/tovar270262.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar168113.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar277330.htm этот на MLC http://www.samsung.com/ru/memory-storag ... -76E500BW/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Orry писал(а):
но сохранность основного массива данных в случае, если один ssd внезапно отрубился, отрабатывает на ура.
Особенно удачно "отрабатывает" при поимке т.н. "вируса-шифратора", Ага... 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Lovan
samsung 850 evo действительно лучше не брать
с чего бы это?

не факт что новые лучше, и не факт что еще попадется из новой партии.
да пофиг как-то, новой, старой.

Как вариант взять Plextor S3C, недорого и без косяков.
уж лучше 860evo. но хуже 850.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2017
vlo писал(а):
Как вариант взять Plextor S3C, недорого и без косяков.
уж лучше 860evo. но хуже 850.

а чем хуже, подскажите, если не трудно?

_________________
i7 8700k/Noctua NH-D15/Asus APEX XI/16Gb G.Skill 3600c15/Gigabyte 1080Ti Aorus XE/Corsair HX750/H700i/Acer XB271HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
303
кто кого из перечисленных 3х?
s3c медленее всех, флеш по самому тонкому тп. да еще и хиникс.
860 такого обьема медленее 850 пишется за пределами кеша.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Фото: 2
Orry писал(а):
tr276 неважно. диску пофиг разделение на логические диски. если хотите держать сколько-то свободного места - считайте его в совокупности по обоим дискам. на самом ssd сектора обоих логических дисков все равно будут перемешаны. если будет загружена убунта и в фоне что-то будет писать на свой диск, для примера, по 10 секторов в сек, а в ней что-то будет писать на диск с виндой по 5 секторов в секунду, то на ssd эти сектора будут писаться подряд и вперемежку.

оптимально свободным всегда держать сколько проценотов от общего объема?10% ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45541 • Страница 324 из 2278<  1 ... 321  322  323  324  325  326  327 ... 2278  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan