Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Sania. я понял!,поставлю вопрос по другому:если к примеру у меня на этом диске фильм,стоит вин-8.1,в планах электропитания стоит"не отключать жд",и я к примеру на телевизоре захотел посмотреть фильм с этого жд по DLNA(serviio server),он сразу запустится или буду ждать пока головки активируются?

При запросе на диск головы распаковываются и предоставит доступ к данным.

вопрос в том:как это будет быстро,не будет ли дискомфорта при открытии диска,например:головки запоркавались,я выбираю на тв сервер и расшариную папку,при этом тормозов не будет?

Не знаю что означает для вас дискомфорт, сколько по времени, поставьте и увидите. Конечно задержка будет, но очень мало по времени, это того стоит, уж лучше чем искать новый диск раньше времени.

Дискомфорта не больше чем при обычном позиционировании головок, а пользы с этого вагон.

Было же написано:

так с чего бы головам распаковываться там? Наоборот всё будет мгновенно, а распаковываться будут, если поставить отключение HDD

С того что они запаковываются во время простоя. Дискам плевать на настройки винды, в прошивку это вшито.
Если поставить отключение, они будут отключатся, а не распаковываться. То есть запаковывать головы и останавливать шпиндель, после запроса на диск, раскручивать шпиндель и распаковывать головы.

уважаемые,на этом диске вообще возможна обновление прошивки,если да,то как сделать?

Нет прошивок, прошивка не нужна если диск работает нормально с оборудованием и нет конфликтов.

WD обычно не выкладывает в свободный доступ прошивки, если найдёте - обновить FW не сложно - отключаете от компьютера все сата устройства кроме обновляемого сата диска,
перезагружаетесь в среду FreeDOS или в ту что интегрирована в пакет обновления (Linux), далее процесс автоматизирован, на старых моделях, запуск с параметрами из ком. строки.

Иногда прошивка улучшает совместимость с экзотическим видом контроллеров и иным оборудованием.

Sania.
PSYDRUGS
спасибо!,я понял.на своем ссд я прошивку менял,на жд я так понимаю нет смысла,это с учетом того что он нормально работает,так что с отключением парковок головок,надо или нет?

Не надо, я же писал, особенно нет смысла для мультимедии, практически ничего не выиграете.

Sania. спасибо!так и поступлю.

#77

Это нормально? За >250 дней использования.

Нормально, если было плохое обращение с диском:
- Наличие плохого блока питания
- Отсутствие ИБП
- Перегрев
- Превышение допустимой нагрузки
- Громкая музыка, вибрации, удары и.т.д

Привет.
Хочу прикупить 3Tb. От зеркала решил отказаться, бекапа хватит.
Думал про wd30efrx.
Как он работает в соло?
Чем он лучше зеленой серии?
Есть ли у него разница в ревизиях и какую брать?
Или может что еще посоветуете?

Считал что различаются прошивкой, но уважаемый Tomset, пояснил что они идентичны. Разница только в технологическом отборе при сборке на заводе.
В продаже основное отличие: цена, цвет этикетки, срок гарантийного обслуживания. Лучше взять аналоги от Seagate, они менее тормозные 5940 vs 5400.
Сейчас при непомерно взвинченных ценах, лучше ориентироваться на WD > 5тб, они комплектуются пластинами 1.25/1.3тб, на 1тб пластинах лучше Seagate.

Различаются по версии NASWare (3 поколения), не некоторых версиях придётся прибегнуть к манипуляции по отключению парковки, на заводе изначально не отключена.
Если конечно это вопрос для вас актуален. Многие на такое поведение не обращают внимания. Других раздражают постоянные щелчки и подтормаживание харда.

PSYDRUGS
Насколько я читал и общался с админами, сигейты самые хреновые по выживаемости.
Чем они лучше wd?
Или у сигейтов что то поменялось наконец?
А насчет скорости, мне важнее тишина.

Касается бюджетного сектора (модельный ряд DM, на него масса жалоб), более дорогие ничем не хуже продукции конкурентов. Или думаете что WD никогда не ломаются?

Тогда осознанно смотрите в сторону низкоскоростных моделей. При определённом везении, вы не услышите и современные 7200 об/мин модели от Seagate.

Это следствие закона больших чисел - десктопные сигейты, как правило, скмые дешёвые, их и берут тоннами, они и мрут килограммами.


Ничем. И хуже - ничем. Ни ВД, ни Хгст, ни Ташыбы. Одиночный диск вообще имеет вероятность отказа, как в онехдоте про блондинко - ровно 1/2.