Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

этот совет на 2Тб (WD20EADS) распространяется?

Присоединяюсь к вопросу Интересует и EADS, и EARS

Ребят, а какой усб бокс взять для 2Тб Хитачи? Использоватся будет под торренты, ДЦ. Хитач выбираю как наиболее оптимальный под торенты, есть ААМ можно подкрутить чтоб был потише, производительность под многопоточку у хитач всегда была на высоте (ВД о таком мечтает). Сейчас использую 3усб бокса с ноутом Тсунами (WD1 EADS1600р), 2 HD501UJ Эйджстара (по 500р). Какой бокс брать и большие ли косяки будут с 2Тб разделом и усб боксом. По началу с 1Тб-ником были проблемы, слетал раздел NTFS, но потом все устаканилось. Народ тут пишет что 2Тб с усб боксами не пашут... тестов в инете я таких не видел, как быть, брать 1,5Тб или искать норм бокс? В принцыпе для ноута можно и NAS собрать, темболее Атомные мамки уже появиились.

если известно много о глюках WD, почему все упорно продолжают говорить о них?
что, нету безглючных аналогичных моделей у Samsung, Hitachi, Seagate?

итересуют винты с 500гб пластинами, 1.5гб. что посоветуете?

Serpent

Я остановился на модели 15ЕАРС, У Ф2 пугает проблемы с 2-мя потоками... А у ЕАРС четкая проблема только с мелкими и очень мелкими(512Б) файлами, а также непригодность в качестве системного диска. На мои требования (хранение, воспроизведение, раздача) он отвечает полностью, хранить буду ХД, да и так явно не маленькие файлы ....
А так конечно Ф2 выглядит предпочтительней.
Хотя на хоботе писали, что ЕАРС в торренте хешировал по 60-65 мб, а ЕАДС 30-35 мб.

Стою перед выбором 1.5 терабайтного винчестера. Посоветуйте что лучше, может ссылкой на сранительные тесты или из собственного опыта. Критерии:
- Скорость.
- Тишина, без треска.
- Надёжност.
- Низкая температура.
и т.д.
В это плане нравятся последние годы Самсунги, в сравнении с Сиагейтами. Тихие и холодные. Думаю либо Самсунг, либо например HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.11 <ST31500341AS> 7200rpm 32Mb.
Что лучше из собственного опыта?

Брать ЭТО - Barracuda 7200.11 , только если это последний винт на свете остался

Купил Seagate LP 2тб, в коробочку Antec MX-1, прекрасно работает, температура через пару часов работы 28 градусов, после Seagate FreeAgent XTreme с его 58 градусами очень радует.

ну, этого с головой достаточно, чтобы забыть про существование этих дисков.
вот если бы они стоили в 2 раза дешевле из-за своих гигантских проблем, было бы достойно. а так - парят брак по полной цене и не смущаются даже. раньше меняли бесплатно всю серию при таком, а сейчас что-то совсем охренели.

Serpent

Гигантские проблемы? Это диск-файлохранилище. Какой блин тут ??? Просто люди не понимают разницы и все. Берем Блю, Блэк и радуемся жизни. Мне и грина хватает!

И кстати вот инфа с офсайта ВД

Где тут написано про скорость?? Нужно понимать, что для чего ты покупаешь.

а где я писал про скорость?
любой диск должен нормально работать как системный, и я не хочу задумываться о том, есть ли много мелких файлов в папке, которую я на него кидаю. я много хочу?)))

Serpent от так от! на-ка!

2Зеро -

Цитата:

фраза "любой диск должен нормально работать как системный" - глупость, извините

эм.. у вас с головой все в порядке? повторю еще раз: претензий к скорости green серии у меня нет. нормально совершенно не значит максимально быстро. это значит безглючно.
но что это за залипания? и что значит фраза "НЕПРИГОДНОСТЬ в качестве системного диска"?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
да. и все таки вернемся к теме. есть неглючные диски на 500гб пластинах? что насчет Samsung F3 например?

Подскажите хочу купить себе винчестер.Какой лучше 2Тб-1Шт (Western Digital WD2001FASS) или 1Тб+1тб.
Выходит что два винчестера по одну терабайту будет дешевли чем один винчестер 2Тб.
Расчитываю на сумму в 10тыс. руб.
Хочу взять самый быстрый и немение 1.5Тб
Подскажите?

Народ, 1.5 ТБ нужен. Только файлохранилище, т.е. тихий, без тресков, холодный, без проблем просмотр HD и раздача, надежный. Скорость в общем-то не важна как я понимаю. Сегодня уже привезли Samsung EcoGreen F2 1.5 Тб (HD154UI), так он при загрузке долго скрипел, и потом собсно при проверке викторией начал показывать беды. Причем с 0 процента шел нормально, только пару оранжевых секторов (это все равно фигово?), но как я переключил на ~68% так там и пошли много оранжевых и несколько бедов. Кстати Spin-up time в смарте показывало 19410 О_о

Что можете посоветовать? Брать еще один, просто неудачный попался, или забить на самсунг совсем? В общем был бы признателен.