══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Обьемы продаж SSD еще не очень большие.
И потому еще нет тестовых полностью автоматических линий для SSD.
В ручную подключают, к тестовым стендам.
Соответственно есть вероятность ошибок операторов.
Вот, например, реклама от Сигейта. Посмотрите, как тестируют HDD и, как SSD.
http://www.youtube.com/watch?v=gpY8c7lT_7k

ЛАС-ВЕГАС, штат Невада - 6 января 2011 - Corsair ® объявляет о выпуске ssd следующего поколения серии Corsair's Performance 3 (P3™), на основе контроллера Marvell 9174 (на аналогичном контроллере выпускаются С300 и С400 ssd) что позволит в полной мере использовать SATA 6 Гбит / с (SATA Версия 3,0) при поддержки новых чипсетов Intel серии P67 и H67. Corsair P3 также обеспечивают полную поддержку TRIM и сбор в фоне мусора (GC). Corsair's Performance 3 планируется выпускается в трех моделях: 64 Гб, 128 Гб и 256 Гб. 64 Гб модель будет предлагать скорость чтения до 365 Мб/с и скоростью записи до 110 Мб/с, 128 Гб версия будет обеспечивать последовательное скоростью чтения до 410 Мб/с и скоростью записи до 210 Мб/с в то время как 256 Гб версия будет обеспечивать скорость чтения до 480 Мб/с и скоростью записи до 320 MB/s.
Corsair Performance Series 3 SSD Benchmarks

Подскажите почему у моего SSD скорость чтения в начале (0-8 гб) прыгает вниз вверх? На винте занято всего 15 Гб. Систему только поставил.
http://dl.dropbox.com/u/4928793/SSD4.PNG - 64 кб
http://dl.dropbox.com/u/4928793/SSD5.PNG - 1 мб

Попробуй отключить все лишние проги ,ну ещё наверное зависит от системы чистая нет,сколько свободного места

MagicBolls при тестировании паралельно происходит чтение\запись фон-процесов и оси, вот и провалы, не обращай внимания. Запусти проверку диска антивирусом, и пару записей с диска на другие диски и на самого себя, будет еще веселее...
#77

kosha_ua
--pasha--
На обычном винте осталась старая винда, приду домой загружусь в нее и проверю.

PS уже больше года Интел не обновлял прошивку на свои SSD, не порядок.

Только-что переустановил систему потом восстановил прогой Acronis True Image Home ,диски не отключал ,режим AHCI всё равно выскакивает это сообщение.

SamMan писал(а):

MagicBolls писал(а):

Intel® Rapid Storage

Кстати, сия софтинка дает ли что либо для одиночного диска? По-моему это все для рейдов... Предыдущая версия того же самого вообще Intel® Application Accelerator RAID Edition звалась (посмотреть на эволюцию названия этой технологии можно тут). Там же сказано что, мол

Цитата:

Intel Rapid Storage Technology provides benefits to users of a single drive as well.

но думается мне что все это маркетинг и бла-бла-бла... Кто-то чего-то от инсталяции софтины ощутил на одиночном драйве?

А вот не надо передёргивать и писать неправду... предыдущая версия звалась - МАТРИКС
а пошло да- от Intel® Application Accelerator-а
Кстати - если ВЫ не видите результата - а он есть... то что делать?
например до сих пор народ не верит и не видит необходимости включать накопители в родном для них режиме - ACHI. и точно так же ищет пользу от NCQ.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ParboiL переставлял систему? правда нет? а драйвера менял? обновить надо как минимум, желательно с удалением старых...

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
включить голову. и подумать.
ничего делать не надо - всё работает как положено.
можно конечно выкинуть ССД и найти вообще ИДЕ диск и поставить его.

Allex..., AHCI. Но не в этом секс. Секс в другом - не читайте обзоров, ни перед, ни после обеда.
80% из них или пурга или надуманное. Тесты написаны для серверов и к применению в домашних условиях совершенно не предназначено.
IMHO, конечно.

Поэтому, я не вижу особой разницы между IDE/AHCI/NCQ/TCQ кроме очевидной распальцовки. Это не проверено, поэтому пока под вопросом.

Перепрошил свой Crucial C300 64Gb (CTFDDAC064MAG-1G1) 2,5". Что-то результаты хуже стали, не считая линейного чтения, где прибавилось.

слева на право 002 => 006
#77

RKR, еще раз запусти тест (на любом firmware) и добавь картинку.

просто с таким большим количеством брака- приходится каждый новый накопитель тестировать вручную... ага

serj а я и не читаю. примеры по поводу IDE vs AHCI+NCQ так наверно правильнее - уже приводил.
давайте лучше разберёмся с с размером СТРАЙПа.
ну и в любом случае - никто не может опровергнуть то, что родной режим, а для сегодняшних накопителей это именно AHCI - вреден или работает медленнее. поэтому ИМХО - нужно откидывать старое и ненужное... ведь мы сегодня уже не говорим о том что надо PIO режим включить, и что ДМА - полезен... правда?
и вот - для меня распальцовка - не очевидна.
и например производители ноутбуков точно так же считают - ушёл интерфейс- ушли контроллеры - и ушёл из биоса вопрос выбора- там только AHCI.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
RKRони не хуже - они правильнее. и хорош играться с этим тестом. всё нормально. да и таких нагрузок у тебя не будет.
serjкстати - очень долго и тут в том числе спорили и выясняли - стоит ли ВКЛЮЧАТь виндовое кэширование...

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
И при всём этом - катастрофических падений НЕТ. и не будет. 4 активных потока - плюс тест - просто убьют систему на ХДД. и проводник будет открываться минуту... попробуйте такое сделать на системном ХДД.

serj Опять перепрошивать надо что ли? Чтоб проверить которая стояла 002(по-умолчанию)? Или я не так понял, то объясните, для меня SSD пока что темный лес!

RKR, если не затруднит, просто еще раз выполни тест.
Поясню зачем - у аппаратуры и теста есть разброс параметров, который зависит 'друг от друга'.

Allex..., как ни странно, по stripe я ничего не могу сказать _внятного_. Я уже немного поигрался на своем 'чуде' и ... стало еще более непонятно. Фак_торов много, чтоб изложить их внятно, потребуется пару часов писать (ну тормоз я), так что извини.
Самый простой вариант - попересобирать RAID с разным stripe и посмотреть на аномалии _записи_ и чтения.
Так проще всего, но, увы, будет полезно только для аппаратуры твоего типа (набора) с твоим firmware. И это жирный минус, как понимаешь.
Готового ответа нет, извини. (и я бы сильно сомневался в категоричных рекомендациях по данному вопросу. IMHO)

serj Прогнал заново. Ничего не изменилось, линейная упала.
356,1 72,25
326,4 67,98
32,5 55,84
228,3 70,65

serj да всё нормально, давай тогда подумаем - ССД пишет блоками по 512КБ. тогда получается что на запись - более логичным будет СТРАЙП в 1024КБ. ого...
либо наоборот минимальными - типа 8КБ - пусть контроллер решает как писать?
а вот для моего конкретного случая - не совсем верно - прошивка и алгоритм работы не менялись год. а то что накопители ВСЕ но разные - это на ХДД - будет сильнее чувствоваться.
вот. полка у всех работает при любых размерах - просто согласен с одним - да - не серверы и да - нагрузок даже похожих на настоящие - нам не получить, и если для хдд - увеличение любых параметров в РЕЙДе вдвое - уже достижение - то тут разница - на порядки больше, либо в разы...
и вот и не может никто нагрузить работой дажепростейшие ССД. похоже Интел как раз поэтому и будет выпускать ССД с меньшим количеством ИОПС для 4КБ блоков, но большей линейной скоростью...

RKRзабей. через пару дней повтори - будет ОК - ты тестом забил весь ССД - МУСОРОМ. теперь у контроллера закончились ЧИСТЫЕ блоки. вот и пишет он медленнее. или это специально заложено в прошивку. для повышения например надёжности либо ресурса.

Каково предельное значение Host Write, после которого начнутся проблемы?

Я вот тоже не стал обновлять, в их форуме много ругаются на нее