Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

O Smirnoff
Вы терабайты информации когда-нибудь дома бэкапили? На серверах предприятий и я бэкапил различные базы, но там до таких объёмов не доходило(даже до терабайта в общей сложности).
Конечно бэкап это хорошо, но не с такими объёмами в домашних условиях, а объёмы с появлением 4к будут только расти.

De gustibus non est disputandum, Павел И да, я не мучаюсь выбором - что есть на складе сампелов, то и беру.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

По-моему, речь шла о т.н. "надёжности".

А это и есть показатель надёжности, что диск работает без поломок(хотя бы года 3 - мой старый на 250гб проработал 10 лет в режиме 24/7) во всех режимах, а не только в "тепличных" для домохозяек с нагрузкой несколько часов в день.

Чего только не пишут на заборах...


Ужас-ужас.


Уже сказал - см. подпись


Если надо - сделайте себе хотя бы 16 терабайт.


Зависит от ценности информации. Если особо ценная - то в двух копиях, на разных носителях.


Предложите Вашу версию выхода.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Вы забыли, какая у него была плотносць записи

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Если умеете - добавьте. Я не против.

Пришлось из за выросшего шума WD4000F9YZ с корзины на морде корпуса убрать во внутреннюю корпуса. Но это мало что изменило.
Тандем WD4000F9YZ\WD3000F9YZ прилично прибавил децибелы по сравнению с ненадежными тихими стрекозами ST3000DM001

Колхоз
#77

Можно в специальные боксы спрятать, например - ICE DISK 100.

Привет всем.
Кому не лениво, обратите внимание на мой вопрос в соседней теме. Может есть какие мысли?

Добрый день, помогите пож. выбрать винт для домашнего использования (торренты качаю частенько, но не 24/7). Был WD20EARS Green 2Гб - сдох. Теперь хочу взять 3Гб из этих:
1. Seagate Barracuda 7200.14, ST3000DM001
2. Seagate Video 3.5, ST3000VM002
3. Seagate NAS HDD, ST3000VN000
4. Seagate Surveillance HDD, ST3000VX006
5. Western Digital Purple, WD30PURX
6. Western Digital Red, WD30EFRX
В принципе, симпатии по-прежнему на стороне WD, возможно, я неправ?

2. Seagate Video 3.5, ST3000VM002
3. Seagate NAS HDD, ST3000VN000
4. Seagate Surveillance HDD, ST3000VX006

Выбирайте из этих 3, NAS в принципе лучший вариант (тише, быстрее, сравнивал с 4тб, 3тб думаю не далеко ушли).

Вам решать. Хоть у меня и не дохли WD, покупать их бы не стал (считайте моё мнение религиозными предрассудками).
Скорость и тишина, мне важнее, божественной гарантии, покупайте HDD в нормальных местах и с ГО не будет проблем.

DrX-ray
Любой из 2,3,4,5,6. Если есть симпатия, берите то что и нравится, это не так важно, все одинаковые.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Тогда WD подходит вам, он как раз тихий и с приемлемой скоростью.
Я вот тоже бы сегейт не посоветовал и врагу, по религиозным предрассудкам, всё же хочется чтоб подольше диск работал.

Я за WD Red Мне в нём нравится:
1. Холодный (28 - 37°С)
2. Тихий (2.3 Бел в режиме Idle, 2.4 Бел при поиске)
3. Быстрый (до 147 Мб/сек)
4. Нет частых парковок (ибо отключены)
5. Режим работы 24x7 (нет лимита часов в год)
6. Низкое потребление энергии (при чтении/записи 4.4 Вт / Standby и Sleep 0.6 Вт)
7. MTBF 1 млн. часов
8. Запас прочности температурного режима (0 ~ 70°C)

Seagate NAS до 180 Мб/сек, у других моделей 5900 скорости чуть скоромнее, DM 5900 более шумный.

В прошивке Seagate NAS 4 режима энергосбережения, 2 с парковкой, 2 без.

Они и работают, кроме бюджетного DM, запас прочности не хуже других производителей, а бюджетные выходят из строя у всех, с завидным постоянством.

Если по надежности, то лучшими будут эти два варианта:
3. Seagate NAS HDD, ST3000VN000
6. Western Digital Red, WD30EFRX

Большое спасибо форуму за отзывчивость. К сожалению, из-за географической удаленности вынужден покупать в определенном и-магазине, где предлагается только то, что в первом посте (не называю магазин из рек.корректности). Вариантов Toshiba/Hitachi в объёме 3 Гбк сожалению не предлагается, хотя к ним (имеется на ноутбуке и в качестве переносного) вообще претензий нет. Но, получается, эти бренды в моём случае недоступны. Выбираю один из этих:
3. Seagate NAS HDD, ST3000VN000
6. Western Digital Red, WD30EFRX
Чтобы не задеть ничьи "религиозные" чувства, результат не оглашаю. (Блин, какой я толерантный сегодня...). Ещё раз большое спасибо Форуму.

Какой бы Вы ни сделали выбор, всегда будете сожалеть, это диалектика. А так - объём, ценник, гарантийные условия. Всё.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Спасибо, повеселили с утра...

Сожалеть только о потраченной сумме, сейчас в условиях падения курса рубля, HDD подорожали более чем в 2 раза, конечно они столько не стоят, вам скажет любой покупатель.
А когда цены вернутся к докризисным, да пёс его знает, аналитики говорят чуть ли не в этом месяце ждать скачка роста цен на нефть до 40-50 руб, за баррель, поживём, увидим.
При соответствии потребительским ожиданиям покупателя, ни о чем сожалеть не придётся, модели достаточно надежные, проблем с их эксплуатацией (бережной) быть не должно.