Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Форумчане, есть вариант недорого взять 2ТБ Western Digital WD20EFRX Caviar Red, что скажете о нём? Как сильно греется? Нужен для хранения фильмов и прочего мультимедиа контента...

Red очень хорошие диски, надежные. Данная модель отличается еще и тишиной. По нагреву, у меня такой диск грелся до 32 - 33 градусов при активной нагрузке, обдувался корпусным 120мм вентилятором ~1200 оборотов.

Вот за нагрев беспокоюсь. У меня старый корпус атх инвин серии феррари, корзина из 3-х дисков: сверху ссд 128 гб плекстор, ниже - хитачи на 1 тб (уже с ошибками), и 3-м снизу вот планирую данный хард (вд ред 2 тб), обдувается корзина вентилятором ноктуа 80 или 82 мм, уж не помню, давно ставил; по умолчанию вообще спереди вентилятора не было)).

Диск как диск. Греется мало, ибо низкооборотен и головы ленивые. Для указанного применения подходит, как, впрочем, и любой другой.

FatAndy
привет. что можешь из негативного сказать о HGST Ultrastar A7K3000 2TB, SATA 6Gb/s (HUA723020ALA641/0F12470)?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
ещё есть такой: Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA200)... правда на десяток евро подороже будет.

ЗдорОво,

Оба прекрасны и ужасны одновременно...Только второй посвежее будет и потише. А первый - явно слив кого-то из больших ОЕМов, и уже не производится.
Ни то, ни другое для файлопомойки не критично.
Помимо денех ещё стОит смотреть на гарантийные условия.

FatAndy
ну не совсем конечно для помойки хотелось бы... игры будут там висеть, вся мультимедия, ну и остальной мусор не исключение. цель - быстрый и производительный, более/менее качественный и недорогой. за хваленый WD Black переплата уже порядком получается. да и более дешевые 5200 что-то неохота из-за поставленной задачи. с "тишиной" определился - она не критична для меня, т.к "тихо" в моем понимании это уже SSD. ещё вопрос: стоит ли заострять внимание на кэш? имеются 32, 64, 128.

В этих ваших энторнетах © сформировалось устойчивое мнение, шо больше кэшА - это лучше. Не стану отрицать справедливосць для случая с наличными дЕньгами. Для дисков же в домашних задачах всё, что больше 8 - уже одинако и не оказывает влияния. Если, конечно, пользоваться, а не фапать на пиписькометры типа Сандры, ЦрусталДискИнфо и т.п. Гарантийные обязательства, к примеру, значно важнее объёма кэшА.

Разве нет типа данных, которые в первую очередь формируются в буфере, а уже потом цельным куском переносятся на пластины?

Посоветуйте шустрый и не шумный пожалуйста

SSD.

В дополнение к ssd он будет:)

vital1883
из HDD шустрые тихими не бывают... я об этом.

Seagate любой кроме DM и ES.3 берите, довольно шустрые и тихие, для 7200 3.5".

При размере трека ~1MB надо ещё суметь воспользоваться возможностями большого кэша.

PSYDRUGS
Спасибо

Забыл, ещё серия Enterprise Capacity 3.5 (NM), наследница ES.3, надежная, но шумная как и все Enterprise модели.

По случаю решил сравнить линейный график чтения на 6Тб винтах.
Сердцем нравится хитачик, но как хороша ровная линия у сиагейта! Есть идеи? Или это особенности экземпляров?
Тестов опубликованных мало, но где нашел, это вроде как особенность линейки HE8 - нервная кардиограмма.

Надо же...

Как всегда - море информации. Ваш знаменитый хрустальный шар запылился снова?