Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
А именно? Что Вам со мной ясно? Понимаю что ответ будет оффтопом, но ВОТ ТАКИЕ сообщения
Цитата:
...докладывайте в академию наук.
- это что?
Obsidian-step
Obsidian-step писал(а):
поменял драйвер на 2х системах методом правки реестра, на другой поставился сам так как ставил с нуля в режиме ahci
Дальше что? Я верю что вы можете прочитать ФАК и последовательно выполнить 3-х шаговую инструкцию. У Вас от этого появилось поверхностное (а лучше глубокое - но это совсем вряд ли) понимание различий режимов работы IDE/AHCI? Хотя б не на системном, а на таком, юзерском уровне?
Obsidian-step писал(а):
Читайте фак
В таком случае надо просто финализировать тему и изредка править ФАК. К чему обсуждения? Все - в ФАКе.
Allex... писал(а):
ещё раз повторяю - драйвер УЖЕ ЕСТЬ в установленной винде
Скажу аккуратно - мой эксперимент это не подтвердил. После переключения в BIOS IDE->AHCI УСТАНОВЛЕННАЯ винда прошуршала диском, установила AHCI-драйвер (я специально открыл окно установщика что бы посмотреть что именно ставится) и попросила ребута. К чему все это было если
SamManблин, ну вот наскольно надо быть... ДРАЙВЕР- ЕСТь - ЕГО использование надо ВКЛЮЧИТЬ- включается в РЕЕСТРЕ. что ещё объяснить? причём тут ЭТА ветка к вашим знаниям?
_________________ Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!
различий режимов работы IDE/AHCI? Хотя б не на системном, а на таком, юзерском уровне?
На юзерском уровне: Режим работы SATA накопителей в режиме IDE - устаревший! На смену ему пришел режим AHCI - он позволяет использовать расширенные функции, такие как встроенная очередность команд (NCQ), TRIM, горячая замена. AHCI больше подходит для современных SATA накопителей. Если Windows инсталлирован на накопитель в режиме IDE, то в Windows AHCI режим не задействован. Если в БИОСе перевести накопитель AHCI режим то Windows не сможет корректно запуститься. Для того что бы Windows запустился надо в реестре задействовать режим AHCI. способ описан Allex.... А стандартные драйвера на контролер накопителей и для режима AHCI и для режима IDE есть в Windows и при переключении режимов работы контролера они будут автоматически задействованы.
Последний раз редактировалось MagicBolls 24.01.2011 0:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Ильичевск
--pasha-- писал(а):
Лучше сделай бэкап системы (диска "С" ) прогой Acronis True Image Home потом переустанови Windows с включённым AHCI установи опять Acronis True Image Home и восстанови систему с бэкапа .
Думаю проще заново переустановить Windows - там сохранять особо нечего (поставил драйвера, офис и пару мелочных прог). Сейчас занят поиском AHCI драйверов для материнки AsRock M3A785GMH/128M - на сайте не нашел, диск из коробки где-то "пропал". Может у кого есть под руками проверенные драйвера AHCI для Windows 7 x64 под чипсет AMD 785G.
MagicBolls видишь к чему привело кормление ТРОЛЯ? вон выше... вот что ответить? мыслями человек поделился и всё. причём СОВЕТ человека который не может Драйвер на сайте АМД найти...
_________________ Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Ильичевск
Allex... писал(а):
MagicBolls видишь к чему привело кормление ТРОЛЯ? вон выше... вот что ответить? мыслями человек поделился и всё. причём СОВЕТ человека который не может Драйвер на сайте АМД найти...
Умничать все рады стараться. На сайте AMD драйвер давно найден, скачен и опробован (AHCI) - не пошло "с первой попытки".
Первая ссылка (которая для Windows 7) - для особо внимательных и любящих давать "дельные" советы - там речь о платах на чипсетах Intel вся информация заключается в прописывании в реестр и установке Intel® Matrix Storage Manager. мне она по пользе на 0%.
Вторая - проблемы с включением AHCI на 780G - по ходу дела так и не решенные.
В чем ценность и информативность FAQ в данном конкретном вопросе??? А главное поумнить - "я герой, у меня все запустилось, а все вокруг ущербные ламеры".
Livesms а причём тут эта ветка к тому что ВЫ не в состоянии найти драйвер на свой чипсет, и кто вам доктор что вы такое Г. купили? я? или вас кто-то заставил? задайте вопрос производителю платы, либо разработчику чипсета, либо в соответствующей ветке форума.
И как минимум - если бы ВЫ ИСКАЛИ - то уже на предыдущих 3х страницах нашли бы ответ...
Ну и для особо озлобленных могу ответить коротко: Использование стандартного, Виндового драйвера в вашем случае ничем плохим не грозит. и будет не хуже чем использование драйвера АМД.
_________________ Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!
Быстрый, игровой, с долгой батарейкой за счет 2х видюх и тонкий..
Через 2 дня я его сдал обратно в магазин! А почему? Мой, купленный заранее винчестер SSD Corsair Force240 попросту туда не влез!!! Мешает плотная резиновая вставка под сата разъемом в ноутбуке т.к. твердотельник, хоть и весь единый по всем размерам, толщине и легко входит, но!! Именно в том месте где сата, обычный винчестер в частности WD 640 гиг. имеет более узкую часть буквально на 2 миллиметра и получается, что за счет резинки мой SSD просто в нее упирается. Что бы это устранить надо разобрать пол ноута, чего с новым я делать не стал и просто его сдал...
Теперь новый выбор ноутбука и новые поиски и надеюсь обновленные Ваши рекомендации..
Чтое ще не понравилось в ноуте. Все же он большой и тяжелый. 200-300 грам доставляют дискомфорта. 15.6 дюймов много. И в туалете сидя на толчке и держа ноут одной рукой сразу устает кисть))))))) Снова я выбираю не более 14.1 дюйма. Samsung qx410 или новые их sf410 s01
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2006 Откуда: Мытищи Фото: 1
Для туалета есть агрегаты и полегче Что там делать с тяжелым/быстрым/игровым *А резинку убрать без разбора что нереально? Просто вероятность того, что кто-то знаком с данным конкретным ноутбуком и его особенностями весьма мала. да и тема не та... и на какой совет тут можно рассчитывать непонятно. Может стоит обратиться с этой проблемой и имеющимся ssd в офф. сервис центр, узнать их реакцию ... возможно они смогут установить без последствий в части гарантии на сабж или порекомендовать _совместимый_
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Доброго времени суток. Заказал себе 2 SSD Vertex 2 60 гб, планирую поставить в рейд 0 под систему + пара игр. Пробежался по ветке и понял, что выбор не айс, но все же... Вопрос: 1. Действительно ли в Рэйде 0 износ дисков идет более медленно, из-за того, что нагрузка распределяется равномерно между 2-мя дисками ? Или подобное утверждение актуально для HDD ? 2. Имея диск 60 гб, какой объем я увижу реально? Резервирование ведь никто не отменял Или производитель указывает уже емкость с учетом резервирования места? то есть реально я получу <60 гб или =60 Гб?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
FonViZZiN, можно сдавать их обратно, т.к. строить рейд из чего-либо кроме интелов и микронов нет никакого смысла. Просто потому, что производительность довольно быстро просядет ниже одиночного диска при реальном, а не бенчерском применении и придется разбирать, чистить и пересобирать массив заново.
FonViZZiN писал(а):
1. Действительно ли в Рэйде 0 износ дисков идет более медленно, из-за того, что нагрузка распределяется равномерно между 2-мя дисками ? Или подобное утверждение актуально для HDD ?
В массивах диски дохнут быстрее, так же как и HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Цитата:
Вообще использование десктопных винчестеров в РАЙД массивах имеет несколько положительных сторон, превышая все минусы такого решения. Конечно же основным плюсом является стоимость, вотрым немаловажным - доступность, далее можно перечислить ещё массу факторов, таких как уровень шума, температурный режим и т.д. Ещё в плюсы массивов я бы записал потенциальное увеличение ресурса накопителей в массиве, по сравнению с одиночным диском, ведь собирая РАЙД 0 мы распределяем нагрузку равномерно на несколько дисков Но это в большей степени скажется при значительных нагрузках на дисковую подсистему.
Цитата из соседней ветки про RAID-массивы чему верить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения