При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Уважаемые спецы, нужно разбить жесткий диск на два сектора. В настройке "управление дисками" Виндоус 7 проверил сжатие - разрешили разбить пополам, перед этим решил сделать дефрагментацию программой Piriform Defraggler, но после дефрагментации "управление дисками" уже не дает разделить на сектора: размер сжатия всего 0мб (диск 500Гб), хотя до этого показывал половину, получается, что он не видит свободного места, хотя диск загружен на 30%. Я решил, что виноват дефрагментатор, т.к. до этого все было нормально. Помогите, пожалуйста. Что-то наверное сделал не так. Сделал дефрагментацию штатной службой - не помогло.

abc907
для разбивки hdd можно использоватьAcronis Disk Director Suite

cannibal_pro
Понял. Спасибо. Может заодно подскажете где ее скачать бесплатную и беспроблемную под Винды 7?

abc907
Acronis Disk Director 11.0.2121 Home
http://letitbit.net/download/72547.7f5d8b5032ad9de3820a72e99a94/Acronis_Disk_Director_11.0.2121_Home.rar.html

Phantom
вы правила читали?

Здраствуйте помогите пожалуйста,проблема такая!Купил asrock p45de3-sata2 и Hitachi 1.5 TB-32mb [color=#BF0000]sata 3[/color],при запуске bivis вообще не определяет жесткий,может ли это быть из-за того что sata-2-M.B, sata-3-HDD,И ПРИ ЭТОМ ЖЕТКИЙ ПОСТОЯННО ИЗДАЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ КОРОТКИЙ ХРУСТ ЧТОЛИ ,НЕ ЗНАЮ КАК ОБЯСНИТЬ,

P.S или может я затылок

cannibal_pro
Читал правила, я не обсуждаю и не говорю, что дал ссылку на взломанный софт, человек скачает, поставит, и может даже спасибо скажет.
P.S. Всегда даю на этом форуме ссылки на софт, и не разу не получал даже предупреждения от модеров, кураторов и т.д. Значит их устраивали мои сообщения...или я не прав?

Сегодня обнаружилась в смарте такая вот фигня: #77 Uploaded with imageshack..us
Насколько это серьезно? Сейчас на этом диске хранится ценная информация, поэтому я планирую заменить его и использовать под систему и торренты. Стоит ли это делать или лучше диск сразу в мусор?

Харду всего пару месяцев. После покупки был создан раздел во весь объем и был заполнен до краев.
Отключил парковку головок, ничего не замечал кроме прыгания результатов 03, причем прыжки происходили после того как пк находился в досе, биосе, через месяц были замечены ошибки raw, всего чуть-чуть. Но в силу обстоятельств на хард были перенесены два раздела (ос и буферное пространство для файлов), после этого стала происходить такая петрушка.
Виктория показывает интересные данные при сканировании, либо время доступа к некоторым секторам от 200 мс до 5000 мс, или, реже, error: UNCR. Причем скан идет идет без проблем и бац, время доступа дикое, либо ошибка, потом опять идет секунд 20 и опять, сканировал несколько минут как с начала так и с конца.
#77

Uploaded with imageshack..us

Неужели диску хана? Или проблема с проводами? Попробую заменить провод.

Kirov стоит важные данные не доверять чему-то одному. ибо оно обязательно подохнет. по диску - я бы пока не парился.
Timon456 а вашему диску таки хана идет, но по гарантии вы его еще сдать не сможете

Shpoker, уже заменил его на Seagate 1Тб ST31000524AS. А Самсунг пусть пока на полочке полежит в качестве хранилища для резервных копий нужных файлов. Вот только с новым диском тоже проблемы какие-то начались. Параметр Hardware ECC Covered в первые же несколько часов упал со 100% до 49%, а потом до вечера еще до 44%. Знаю, что у Сигейтов этот параметр всегда показывает плохие значения, но, по-моему, это слишком. Или нет?

http://img535.imageshack..us/img535/4420/231kg.jpg

п.3.12

Люди добрые, подскажите плиз!
вообщем проблема такая, включаю комп, первый раз подключаю(! это важно ) внешний винч, и начинаю на него копировать что нибудь...почему то мой внутренний винч начинает жутко трещать, скорость передачи при этом на внешний винч(юсб 3.0) значительно ниже положенного, НО стоит просто остановить передачу, и просто опять нажать вставить тот же файл, уже внутренний не трещит, и скорость передачи в порядке...
Внешний проверял на друг компе, всё в порядке,ничего подобного нет...т.е. выходит проблема во внутр. винче(или ОС)
винт внутр.(1Tb Western Digital Caviar Black, 7200rpm, 64Mb, WD1002FAEX) со смартом всё отлично. внешний на usb 3/0 тоже всё ок со смартом...
Очень прошу помочь!Спасибо!

Humane
Антивирус и/или сильная фрагметация может к такому приводить.
Второй раз уже из кеша системы.

Tomset
дефрагментацию делал, внешний вообще чистый диск..новый почти...а вот ативирус работает...но вы говорите второй раз уже их кэша.....но другие файлы он уже так же быстро(нормально как надо) копирует....просто это каждый раз после вкл. компа, первый раз затупок, все последующие разы всё ок...

Добавлено спустя 1 час 38 минут 50 секунд:
и кстати пункты в смарте смотрю на внешнем изменились, как плохи эти значения?
Сalibration Retry Count 0 100 100 1 OK: Всегда пройдено
Load/Unload Retry Count 0 100 100 1 OK: Всегда пройдено
Mechanical Shock 0 100 100 6 OK: Всегда пройдено

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
ну с учётом того что диск работает недельку наверно....почти новый.

С покупкой шлейфа конечно не много задержался, но вот какой результат, как правило первая загрузка происходит с ошибкой a disk read error occurred, но после рестарта загрузка происходит коректно. Не сказать что меня это очень сильно раздражает но как то не охото что бы в один день диск вышел из строя полностью.

Не смогу потому что было отключение парковки?

Kirov для сиагейта это норма, а вот датакабель уже битый
Timon456 нет. потому, что ему еще не хана для наших СЦ

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

а вы ногой по системнику не бейте и всё будет ок. значения ниочем

Shpoker
так в том то и дело, что на диск не дышу....как купил...уже был G sensor 1....потом не пользовался им вообще...лежал на полке....как то включил поверил...уже 6 и всё остальное....к вещам очень аккуратно отношусь, поэтому для меня загадка в чём дело....можеь быть дело в самом винте? какой то брак изза которого эти параметры сами по себе растут?спасибо за помощь

Добавлено спустя 59 минут 13 секунд:
вот, прошёл день....диск не трогал вообще....данные по G sensor выросли с 6 до 10.......как я понял от простого копирования....это же не нормально?

Нормально.
у g-censor два назначения:
-аварийная парковка при относительно сильном ударе.
-прекращение операции записи при любой вибрации выше нормы, включая и вибрации от собственной работы, громкой музыки, неустойчивом столе.