Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Помогите выбрать жесткий в ноутбук на 1 терабайт, или крайний случай 750 гигабайт, скорость 7200 кешь от 16, бюджет до 3 тысяч, нужна самая надежная и скоростная модель 2.5 дюйма. Сам присмотрел - HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Hitachi Travelstar 7K1000 <HTS721010A9E630> 2.5" 7200rpm 32Mb. Что посоветуете?
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Подскажите что взять: SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm [WD10EZEX] Cache 64MB или SATA-II 1Tb WD 7200rpm [WD1003FBYX] Cache 64Mb Raid Edition цели - рейд для хранения бекапов, и под базу данных скл для разработки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
nik0p0l писал(а):
Подскажите что взять: SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm [WD10EZEX] Cache 64MB или SATA-II 1Tb WD 7200rpm [WD1003FBYX] Cache 64Mb Raid Edition цели - рейд для хранения бекапов, и под базу данных скл для разработки
По уму под скуль надо несколько сасовских шпинделей на 15К и кэширующий ССД на PCIe - тогда действительно будт быстро. Если же бюджет сжат, то да, согласен с коллегой PSYDRUGS - фбуксы пойдут, но, естественно, заметно помедленнее.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
SATA-II 1Tb WD 7200rpm [WD1003FBYX] конечно, тут и думать нечего.
FatAndy писал(а):
По уму под скуль надо несколько сасовских шпинделей на 15К и кэширующий ССД на PCIe - тогда действительно будт быстро. Если же бюджет сжат, то да, согласен с коллегой PSYDRUGS - фбуксы пойдут, но, естественно, заметно помедленнее.
Спасибо. Высокой производительности от скля не требуется, локальная база для тестов и разработки.
Elnur80 первый на 500 гиговых пластинах...второй на терабайных. Первый с ускоренными головами, быстрее на рандоме (хотя учитывая бОльшую плотность записи у второго тут еще нужно проверить), горячее и более шумный... Так что лучше blue берите...
Ситуация такая - нужен хдд размером 1 Тб который в будущем будет работать в raid 0 . Важна и скорость,и надежность. Рассматриваю такие варианты Таблица сравнения с сайта HOTLINE Винда на нем стоять не будет. Приоритетные задачи - игры,торенты и т.д. То есть просто обычная работа.
В принципе меня и Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003 устраивает, но если из предложенных вариантов есть что-то лучше - напишите. Мои примечания и пожелания : 1)Как я понимаю лучше 1 блин чем 2 .За счет большей плотности скорость больше. 2) Насчет гибридного HDD нету никаких данных,а особенно как он будет работать в RAID 0 Заранее спасибо. P.S.Далее будет куплено 2 HDD по 3-4 Tb в раид 1 для хранения данных.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения