Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
skeef2006 http://support.microsoft.com/default.as ... ;ru;330100 Это скорее в Комплексные проблемы или тему по BSOD-ам. Драйвер наверное косячит как вариант. Хотя, есть еще одна мысль. Шлейфы случайно не желтые гигабайтовские с защелкой? serj в обсуждении персональных страниц статистику набрал, что они одни из самых глючных. А то, что ошибка в конкретной папке вылезает - или чекдиску есть над чем поработать, или создание превьюшек видеофайлов мощно грузит дисковую или и то и то вместе.
Для начала замени шлейфы на толстые или двужильные такие, с широко разнесенными кабелями в оплетке. Это в принципе, недорого. Ну и полный скан дисков потом все же не помешает сделать.
P.S. а еще мне не очень нравится, что ты 8Gb разными планками набрал. Гремучая смесь....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Беларусь!
Ну у меня один шлейф asus красный а второй да желтый с защелкой гигабатовский)) ну у меня был до этого один винт и все норм на этом шлейфе было! нащет памяти да разные планки но они стоя у меня уже больше года и никогда не было глюков! вот просто купил второй винт и хотел raid сделать и тут такая лажа непонятная!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
skeef2006Вы бы про рейды почитали. Идет дополнительное вычисление, разделение по блокам, кэширование... На одиночных дисках было не критично, а с ростом нагрузки посыпалось.
И восклицательные знаки убедительности вам не прибавят
skeef2006 размер страйпа подбирается по ходу дела:) т.к. нужно смотреть конкретно как работает контроллер сата вашей матплаты с вашими дисками. Хочу обратить внимание что версия прошивки вашего винчестера может также повлиять на величину страйпа. Сам был свидетелем как винты одного производителя с разными прошивками работали сильно по разному на одном и том же контроллере.
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
Есть массивы рейд 0 из 3-х террабайтников на ich9r, есть ли способы просмотра смарта каждого харда не разбирая массив?
Большинство прог этого не умеют, возможно это ограничение интела или технологии, подскажите кто уже с этим сталкивался.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Mafia см. в сторону smarmontools - если и они не умеют, то ничего не поможет гм... интересно, а фирменных утилит от Интел нет....
PS: не обращайте на меня внимания - так, размышляю вслух
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Беларусь!
Косяк короч в том что новый винт в бэдах. Да и куча 200ms блоков! в Mhdd выдало 6000 бэдов и где то 1200 блоков больше 150мс! Я так пологаю для нового винта это не очень хорошо. Незнаю делать ремап или в гарантийку везти? Просто у нас в минске такие фирмы тупые что могут взять на ремонт на две недели и сделать тот же ремап а потом вернуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2004 Откуда: Минск Фото: 2
Конфиг в профиле, хочу приобрести еще один винт на 1 тб от Хитачи хочу пару вопросов уточнить:
1. рейд походу собрать получиться тока вот какой рейд 1,0 или какой лучше?
2. скорость похуду увеличиться записи/чтения т.е. производительность жестких дисков?
3. диски переразбивать придется или нет (например у меня сча на терабийтнике один раздел, а новый хочу сделать для винды и всего остального)?
вопросы мот нубские, но с рейдом не имел никогда дел
fx5900xtuser ,Тот тип массива,который тебе нужен-это Raid-0,разумеется,если ты все это зативаешь для увеличения производительности файловой системы.Этот массив будет у тебя определяться установщиком как винчестер на 2 Tb,и работать ты с ним будешь как с любым другим обычным диском-то есть разбивать на разделы,как захочется.В общих чертах-все.)
fx5900xtuser читайте фак. у вас даже вопросы поставлены не верно\корректно.
1. рейд 1 надежность и потеря 1 Тб рейд 0 скорость и худшая надежность.
2. см. 1
3. под рейд диски придется форматиовать (это делает рейд контроллер при создание рейда- без этого никак)
PS NTFS не поддерживыет логические диски размером 2 ТБ, такой рейд массив придется точно разбивать на части. (в факе есть)
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Москва, РФ Фото: 0
Имеется следующая конфигурация:
2 диска по 250Gb, объединенных в RAID0. Контроллер - интегрированный JMicron на плате Gigabyte. Установлена ОС (Vista).
2 диска по 500Gb - не в RAID'е.
Все забиты под завязку.
Куплен еще один диск на 1Tb.
Хочется: скопировать на новый диск инфу с двух 500 гиговых винтов, два освободившихся диска объединить в RAID0 вместо старых и установить на них ОС. Далее, планируется освободить 1Tb винт, скопировав с него инфу на винты в RAID'е. После этого отключить 500 гиговые винты, вместо них вернуть в RAID 250 гиговые, загрузиться с них и перенести все данные на 1Tb винт. Потом отключить их уже навсегда и вернуть в RAID винты по 500 гигов.
Возникает вопрос: сохранится ли инфа на винтах, когда я буду делать перестановки в RAID?
Orbit разбирать, это значит вы нарушите струтуру массива, например, записав что либо на диск, из рейда 0 в нерейд режиме.
если не секрет а зачем вы переходите на терабайтники?выйгрыша в скорости не будет (5 маааксимум 10%) (если верить последним тестам на fcenter.ru как это не печально диски на 500 Гб пластинах не сильно быстрее винчестеров на пластинах 333 Гб на пластину и 250 Гб на пластину.
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Москва, РФ Фото: 0
toureech писал(а):
Orbit если не секрет а зачем вы переходите на терабайтники?выйгрыша в скорости не будет (5 маааксимум 10%) (если верить последним тестам на fcenter.ru как это не печально диски на 500 Гб пластинах не сильно быстрее винчестеров на пластинах 333 Гб на пластину и 250 Гб на пластину.
Дело не в скорости... Сейчас в системнике уже 4 винта, забитые под завязку. Все они греются, занимают место, требуют высокий ток при включении компьютера.
И главное: я бы не трогал RAID, а просто заменил два 500 гиговых винта одним терабайтным, но два диска в рейде: самсунги - сильно вибрируют (гудят). Поэтому хочу от них избавится.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения