Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
FaraX писал(а):
Эта реклама новой серии дисков от WD, или вы из тех кто считает баннеры на главной просто красивыми картинками )))) Информацию при этом дает им сами WD и контролируют что как и где они разместили и оформили. Реклама просто так нигде не висит и что попало в ней не пишут все это оплачмвается и строго контролируется.
А-а-а, я понял! Вы всю жизнь работаете в компании по размещению, оплате и строгому контролю рекламы. Спасибо, что объяснили.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Запорожье
Ответьте пожалуйста ещё на один вопрос. При выборе современных ЖД насколько я понял много из них ломаются. Какой по надёжности сейчас лучше WD или Seagate?
Я взял модель без Advanced Format, по этому головки у HDD паркуются при выключении компьютера или при отключении HDD по плану электропитания Windows. Данные настройки идут от производителя с завода я автопарковку не отключал.
Я взял hdd с эдвансед формат и надо же - головы тоже паркуются только при отключении компа! lol не вижу связи...
К слову пр совместимость - диски с эдвансед формат на 100% совместимы со всем программным обеспечением т.к. эмклируют стандартные 512 байтовые сктора на низком уровне... Необходимостью выравнивание структуры файловой системы с физическими секторами сделано не в угоду совместимости а в угоду быстродействия...
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
samoylov писал(а):
При выборе современных ЖД насколько я понял много из них ломаются.
Я бы не сказал... гарантия есть? берите любой с учетом ваших требований
Ответьте пожалуйста ещё на один вопрос. При выборе современных ЖД насколько я понял много из них ломаются. Какой по надёжности сейчас лучше WD или Seagate?
Не забывай про охлаждение дисков(и не только),в жару очень актуально.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Москва
KT писал(а):
Я взял hdd с эдвансед формат и надо же - головы тоже паркуются только при отключении компа! lol не вижу связи...
К слову пр совместимость - диски с эдвансед формат на 100% совместимы со всем программным обеспечением т.к. эмклируют стандартные 512 байтовые сктора на низком уровне... Необходимостью выравнивание структуры файловой системы с физическими секторами сделано не в угоду совместимости а в угоду быстродействия...
Связь тут прямая. Чем выше плотность записи, тем ниже производитель опускает головку, чем ниже головка летает над поверхностью, тем выше шанс удара, по этому у таких HDD задана очень частая парковка головок. Для ноутов это действительно необходимо, для 3.5 формата это ненужно. Но из-за плотности записи производитель серьезно экономит на конструкции и соответственно на цене. Но эта экономия идет в ущерб надежности.
Чем выше плотность записи, тем ниже производитель опускает головку, чем ниже головка летает над поверхностью, тем выше шанс удара
Это в любом случае неизбежно в дальнейшем при увеличении плотности записи, кроме того AF дает что-то вроде 10% всего к увеличению плотности...и повторюсь вот вам пример - диск с AF на терабайтной пластине 10ezex без автопарковки....
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Москва
И WD и Seagate фиксили прошивки, после массы вайна на форумах. У людей по 300к парковок, меньше чем за год. При том что сами производители говорили, что ресурс 400-600к. И здесь масса жалоб и вопросов о парковке. По этому, как там было с 10ezex изначально, я не в курсе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
FaraX писал(а):
Если вы что то не знаете, то это не значит что это чуш.
Совершенно верно. То, что Вы написали о парковках - чушь, и я это знаю совершенно определённо. 400-600К - это гарантированный нижний предел, который производитель обеспечивает. То есть это то количество, на которое у него хватило времени и желания тестировать-проверять. Верхний предел - не обозначен.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Москва
FaraX писал(а):
При том что сами производители говорили, что ресурс 400-600к.
FatAndy писал(а):
Совершенно верно. То, что Вы написали о парковках - чушь, и я это знаю совершенно определённо. 400-600К - это гарантированный нижний предел, который производитель обеспечивает.
Вы повторяете туже фразу (только с пояснениями). При этом называя ее чушью. Если вам необходимо все читать с пояснениями, это ваши трудности.
FatAndy писал(а):
То есть это то количество, на которое у него хватило времени и желания тестировать-проверять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
FaraX писал(а):
Вы повторяете туже фразу
Нет. Ресурс - это совершенно другой показатель.
FaraX писал(а):
Скорей от технических возможностей изделия.
Нет. Не надо догадываться, не поможет
FaraX писал(а):
капитанить.
Это что?
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
KT писал(а):
Не было...изначально.
И не только на ЕЗЕКСах - на многих ОЕМ моделях HGST/Toshiba, например, жёстко прошит кастом режим APM, и там может быть вообще всё, что угодно - заказчик определяет условия парковки, low RPM idle, остановки шпинделя, low power idle и т. д. Коллеги из ВД и Сигейта также упоминали о том, что на их дисках такое тоже часто практикуется, а учитывая интересные пути поступления ОЕМ дисков в канал... к НГ таких, думаю, будет ещё больше.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Москва
FatAndy писал(а):
Нет. Ресурс - это совершенно другой показатель.
Нет. Ресурс это ресурс, он заявлен производителем а все что свыше это как повезет лично вам. Вот поэтому говорят " N чаов или едениц, отработано сверх ресурса".
FatAndy писал(а):
Нет. Не надо догадываться, не поможет
Это утверждение было. Ну точно не как вы пишите
FatAndy писал(а):
это то количество, на которое у него хватило времени и желания тестировать-проверять..
Если бы производители тестировали исходя из времени и желания, никаких тестов не было бы вообще.Так что скорей от технических возможностей изделия.
Если вы прочли что такое ресурс. Объясните что в этой фразе чушь ?
FaraX писал(а):
При том что сами производители говорили, что ресурс 400-600к.
Эти цифры привел сам производитель. Прежде чем писать про чушь, нужно знать значения слов.
FatAndy писал(а):
Нет. Вами было применено слово "скорее" - это обозначение догадки, в данном случае ложной.
Это саркастическое утверждение. Вам и тут все объяснять надо ?
FatAndy писал(а):
Расскажите, пожалуйста, в какой компании-производителе Вы работали, в какой должности, когда и в течение какого времени? Прошу меня извинить за своего рода вторжение в личную область. Судя по Вашему профилю, Вам 32 года. Вы продолжаете пользоваться тинейджерским слэнгом?
Ни первое ни второе вас, никаким боком, не касается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
FaraX писал(а):
Если вы прочли что такое ресурс. Объясните что в этой фразе чушь ? "При том что сами производители говорили, что ресурс 400-600к."
Ну, если Вы сами не осилили - объясню. Согласно указанному определению, после истечения ресурса для обеспечения устойчивой работы механическое устройство (или его компоненты) требуется заменить. В случае с жёстким диском после того, как он отработал упоминаемые Вами 400-600 тыс парковок - этого НЕ требуется. Поэтому называние указанных чисел ресурсом - чушь.
FaraX писал(а):
Эти цифры привел сам производитель.
Вполне возможно. Главное - чтобы именно он привёл, а не "Рабинович напел".
FaraX писал(а):
Прежде чем писать про чушь, нужно знать значения слов.
Совершенно верно, полностью с Вами согласен.
FaraX писал(а):
Это саркастическое утверждение. Вам и тут все объяснять надо ?
"Вот это поворот!"(C)
FaraX писал(а):
Ни первое ни второе вас, никаким боком, не касается.
Таким образом, к производству Вы отношения не имеете ровно никакого, как я и предполагал. Ещё раз прошу извинить невольное любопытство по второму вопросу.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения