Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
Orbit дешевые типа силикона будут такими-же.. правда если пси-е или пси-е х4.. то скорость не упрется в пси - 133мбс..
если встроенный дж. на пси-е х1.. то разницы в рейде на 2-х хардах почти не будет.. интеловский лучше всего из дешевых.. по операциям ввода-вывода в особенности т.к. на 2-х хардах скорости большей чем пси-е х1 не выжать.
Orbit у висты вообще лучше в плане работы с винчестером-она более крупными блоками читает:)
прирост по скорости будет, правда в основном в плане линейной скорости и немного в плане многопоточной нагрузки
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
toureech в работе скорость больше всего проявляется в случаях копирования-скачивания больших файлов, доступ к мелким файлам остается на уровне скорости работы 1-го харда.
При забойных операциях типа создания контрольной точки в висте - пошустрей пашет.. возможно в фоновых задачах при линейном доступе немного пошустрее будет..
Заметный прирост будет при использовании 3-х и более хардов.. особенно заметно на самой медленной операции - копирование.
В плане игр - на сталкере больше всего заметно т.к. он постоянно что-то читает с харда.
в любом случае даже с упором в 150мбс.. большинство операций будут происходит быстрее т.к. большинство из них не дотянут до 150мбс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Ребята нужна помошь купил ещё один диск и решил сделать рейд 1 т.к. инфа супер важная для меня , но как только нажимаю создать пишет что все данные будут удалены !!!
Нужно чтобы автоматом скопировало с одного на другой и сделало рейд 1
Очень срочно плиз !!! Сорри если было но очень нужно .
ЗЫ: и ещё , нужно ли сначала отфарматить новый диск перед тем как поставить в рейд ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
sashalol а) алгоритм действий зависит от контроллера. Действительно - на дешевых контроллерах RAID1 создать из двух независимых дисков с данными без их потери нельзя. Нужно срезервировать информацию на третий, сделать RAID1 и уже после этого перенести данные на рейд. Иначе можете лишиться данных.
б) форматировать диск перед установкой в рейд не надо. Контроллер сам все сделает. А после этого для Вас будет доступно логическое пространство рейда, с которым Вы можете делать, что захотите - разбивать на разделы, форматировать, устанавливать ОСь и пр.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
PoLym0rph писал(а):
Надо данные куда- то перекидывать до создания рейда. При создании вся инфа на винтах умрет.
Легко сказать ...только потратился на диск , теперь ещё один купить для бекапа ну очень напряжно.... Блин неужели такой простой процесс вроде бы , ну банальное ж копирование и всё и такой гимор ?
И потом после создания рейда 1 если снять диск и поставить в другой комп инфа вся останеца и всё будет ок или опять гимор ?
ЗЫ: мой вопрос ещё в силе надеюсь на умельцев !!!
ЗЫ2: а если склонировать акронисом на другой диск всю инфу и потом обьеденить в рейд 1 ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
sashalol
Цитата:
И потом после создания рейда 1 если снять диск и поставить в другой комп инфа вся останеца и всё будет ок или опять гимор ?
инфа останется, но не будет ОК и будет 'гимор', т.к. контроллер заорет - куда девали диск, сволочи, работать не буду!!! И пока второй винт не подсоединишь данные с рейда могут быть недоступны. Ну, и плюс если вытащить один диск с рейда, а потом попытаться запихнуть туда другой (например, один в рейде таки сдох и надо его заменить), то потребуется процедура ребилда. Т.е. контроллер с оставшегося диска с данными будет их клонировать на второй, только что введенный в рейд, диск...
Цитата:
а если склонировать акронисом на другой диск всю инфу и потом обьеденить в рейд 1 ?
Нет. Лучше уж тогда софтовым рейдом средствами ОСи пользуйтесь
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
по крайней мере в случае рейд0 и ICHR9 контроллер затирает MBR и таблицу разделов в случае создания массива. Это несложно будет восстановить (особенно если заранее позаботится)... но операция несколько рискованная в неумелых руках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
Ребят, вопрос... На сколько будет интересен для дома рейд 0 из 2х150gb Western Digital VelociRaptor на ICH по отношению к тому, что у меня есть? (2хСегейта 10й серии по 320гб)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Bougi лучше купи один SSD и будет и быстрее и тише и экономичней !!! рапторы на данный момент не стоят своих денег ....
Хочешь скорости и задёшиво купи сигейты одноблиновые 2*500Гб и в рейд будет +/- 200мб/с на чтение и запись !
Поставил Raid 0 из двух Samsung HD642JJ (в виде функции Speeding HDD на маме Asus ROG). Создал 3 раздела, один - для системы, которая поставилась без проблем, начал форматировать остальные разделы и заметил что форматируются они очень медленно, субъективно медленнее чем просто одиночный винт. Нормальное ли это явление или что-то неправильно настроено?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Graviton Попробуй протестить диски тулзой от самсунга!
Bougi писал(а):
А какой например?
OCZ Vertex или SSD Falcon или что там у вас продают нормальное со скоростью записи 150мб и больше .....если такую пару в рейд то вообще скорость заоблачная !!!
Сейчас этот форум просматривают: Mosfet и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения