Значение слова технический ресурс.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0 ... 1%80%D1%81
"возможная продолжительность эксплуатации машины, указываемая в её техническом паспорте "
Для вас поясняю, ключевое слово ВОЗМОЖНАЯ .
Еще раз, не знаете значения слова лучше молчите.
Ни о какой обязательной замене речь не идет.

Я вики доверяю гораздо больше чем вам.
Данные цифры приводили сами производители.
О заявленном ресурсе в 300-600 тысяч циклов написано сотни постов. Если производитель по вашему пишет чушь, то о чем тут с вами говорить.

В таблицах все указанно четко, MTBF (среднее время наработки на отказ) и указывают 1 200 000 часов, с головками тоже все четко, число циклов парковки головок 600 000 (без всяких средних или минимальных). А вы утверждаете что 1 200 000 часов у них было на проверку MTBF, но парковку они так и не проверили нормально.
Вы сами пишите что они тестируют
Значит время было, желания не было.

Вы сначала поинтересуйтесь как появляется цифра MTBF, не особо она и четкая ...или вы думаете что эти винчестеры тестировались 1 200 000 часов?

Сеанс саморазоблачения Завороженный вашим безумием в красках представляю эту проверку длиной 1200000/24/365 ~ 137 лет
Никто не ждёт от вас экспертных знаний, но хоть порядок чисел ощущать надо бы.

Специально для вашей веры в заявления производителя: drive has been validated to 1 million load/unload cycles without issue.
Ну и опущенная со временем деталь: "Present SMART normalized values have not been re-normalized to 1 million cycles so advisory reporting on this attribute does not mean failure of product".

Порекомендуйте винчестер для дома. На нем будет и система, и видео, и игры. ОБъем любой от 500 Гб.
Нужна надежность, еще ценю тишину, но это уже второстепенно.
Выбрал по отзывам такие:
ST1000NC001
ST1000NM0033
WD20EFRX
или даже WD5003AZEX.

Какой посоветуете? Смущает что Ред это для НАС, а Констлейшн это тоже корп. веник.

Если вы внимательно все читали, то вам было бы ясно что о времени говорил FatAndy. Я указал на идиотизм данной фразы и привел пример.


Я утверждал что

Нет. MTBF - mean time between failures (среднее время между отказами), наработка на отказ называется MTTF (mean time to failure). Настоятельно рекомендую на досуге почитать старика Блеза нашего Паскаля.


Совершенно верно, полностью с Вами согласен.


Я утверждаю??? Это сильно, я с ТАКИМ перформансом впервые сталкиваюсь...


Они парковку проверили так, как было необходимо и достаточно.
Если Вы дадите себе труд посчитать, сколько по времени займут приведенные Вами 600К парковок (с учётом того, что цикл load-unload десктопа занимает от 3 до 10 с, если без low rpm idle и остановки/раскрутки шпинделя) и сравните с частотой объявления новых моделей основными производителями (в среднем 2-6 мес), то Вам, вероятно, многое станет ясно в вопросе об идиотизме.

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:

Это любых два.


Это чаще всего низкооборотники - тот же Ред, например.


Это не означает, что его нельзя применять дома. Другое дело, что в устройствах корпоративного класса мало обращают внимания на акустическое давление. Их в серверных комнатах обычно ставят, там люди не сидят.
Насколько я помню, достаточно быстрыми и тихими народ называл WD10EZEX и STx000DMxx

http://www.3dnews.ru/753035/print Вот смотрите как указанно в таблице.


Да, вы утверждаете именно это. Это ваше утверждение.

Опять Вы цитируете не пойми кого/что. Сочувствую. Читайте Паскаля - это полезно.


Именно. Я утверждаю только то, что в кавычках жирным шрифтом. А вовсе не Ваши впечатления и умозаключения об MTBF.

_Awakened_ ИМХО если говорить о достаточности то я за 10EFRX RED...тихий, холодный....достаточно быстрый (одна пластина на терабайт) и для системы без претензии на особую скорость годится...10EZEX на мой взгляд отличная модель, но есть жалобы на вибрацию отдельных экземпляров...х.з...у меня нет. Достаточно тихий услышать при позиционировании можно только в полной тишине максимум с 50см...если напрячься... Но вот некоторые отмечают гул и вибрацию...
Seagate 1000DM003 в среднем тише, но может попасться с весьма неприятным звуком парковки головок...сия фича отключается так что тоже не смертельно. У двух вышеозначенных дисков от WD парковки в простое нет, как впрочем и какого-то особого звукового сопровождения этого процесса...

подскажите жесткий диск HDD 1ТБ, Seagate Constellation ES.3, ST1000NM0033 подойдёт для ОС win7. и будет ли работать на SATA2.какой размер кластера ntfs выбрать.при установке ос не надо ли танцев с бубном (
жесткий диск для сервера)?

Да, подойдёт. Насчёт сата2 - не знаю, в общем случае да, в частном - зависит от контроллера и его способности "договориться" с диском. Размер кластера - по умолчанию, предложенный диспетчером дисков/томов W7.

Привет всем, думал смотрел, все что-то пишут но толком некто не дал ответа.
Остановился на Seagate
ST1000DM003
Если у кого-то есть варианты лучше, напишите модель пожалуйста.
Буду ставить систему и игры с фильмами, под всякий мусор оставлю старый жесткий диск.

Nemfoman модель очень хорошая, я её всем знакомым ставил - кто спрашивал за год с чем то не одного отказа, у меня такой же стоит глядим профиль.

Nemfoman писал(а):

Привет всем, думал смотрел, все что-то пишут но толком некто не дал ответа.

Некто - он такой, ему бы только нагадить!


Диск как диск. Голубая икра WD10EZEX или Тошиба теровая - как варианты. Тоже диски как диски. Смотрите ценники и гарантийные условия.

Всем привет.
Я вот думаю, что выбрать для хранения файлов, Seagate "ST1000DM003" или Toshiba "DT01ACA100"? Какой из них тише? На Toshiba в работе нареканий нет?