Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Ozon писал(а):
Хотя Seagate у меня как-то неприживались - из всех хардов бедблоки были только на них.
Брак встречается у любого производителя, Seagate более капризные к качеству электропитания. Из-за некачественного БП, возможны возникновения пендингов, UNCR и прочих аномальных явлений.
Брак встречается у любого производителя, Seagate более капризные к качеству электропитания. Из-за некачественного БП, возможны возникновения пендингов, UNCR и прочих аномальных явлений.
да, прочитав о них тоже подумал об этом. Но думаю в этот раз с этим проблемы не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
Приехал мой 5K1000, копирует 200гб файлов.., не супер быстрый, скорость записи +50 мб/с, зато тихий и холодный. Надеюсь хитачи не подведёт и в этот раз.
Цитата:
Seagate Constellation
нафик в домашний комп эти серверные тарахтелки, нормальных винтов чтоль нет?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Зум писал(а):
нафик в домашний комп эти серверные тарахтелки, нормальных винтов чтоль нет?
серверные это NS, не путайте. CS лучшее решение для работы в рейде или NAS, с большей гарантией и оптимизацией прошивки. по информации от пользователей CS, парковка заблокирована на уровне прошивки, меньше значение ротационной вибрации.
а чем отличается Western Digital Red, WD10EFRX от Western Digital WD10EZEX. и Seagate Constellation ES.3, ST1000NM0033 от Seagate Constellation CS, ST1000NC001 и от Seagate ST1000DM003 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Самара
Что выбрать? Что лучше себя показывает? Что надежнее? В системе есть SSD - этот берется под файлы - торрент, видео, бэкапы и тд. WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб SEAGATE SV35 ST1000VX000, 1Тб WD Caviar Green WD10EZRX, 1Тб TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб SEAGATE Barracuda ST1000DM003, 1Т HITACHI Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1Тб
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
jason32 писал(а):
Речь не про потребности, речь про то, что надежнее считается
Они все приблизительно одинаковые в плане надежности, что касается меня я взял бы эти модели: SEAGATE SV35 ST1000VX000, 1Тб или SEAGATE Barracuda ST1000DM003, 1Тб - так как они чуть быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Самара
PSYDRUGS писал(а):
Они все приблизительно одинаковые в плане надежности, что касается меня я взял бы эти модели:SEAGATE SV35 ST1000VX000, 1Тб или SEAGATE Barracuda ST1000DM003, 1Тб - так как они чуть быстрее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения