Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Pain_666
трудности нужны? Зачем? Если в процессе миграции/конвертации/ребилда массива будет сбой - можете попрощаться со своими данными.

Увы, нет. У меня стоит именно raid/ide. Убираю рейд, появляется привод. Помогите плиз, надоело уже туда сюда систему загружать

тема,
пробуй.

2 года уже тарахтят 2 сегейта одинаковых по 750гиг, можно ли их в какой рейд сделать без потери данных, и как?

Necromag
без потери инфы не выйдет. только перенести инфу на другой носитель, создать массив и обратно залить инфу.

Хорошо, а что можно из них сделать, чтобы быстрее были и сохранился бы сумарный размер места?

Necromag
RAID0. Но надежность будет такая, что если сдохнет один накопитель, то прощайте ВСЕ данные...

А что, при этих рейдах начинают дохнуть жесткие, тогда нафиг такое счастье.

Necromag
нет, только лишь от рейдов накопители не дохнут. Проблема в том, что RAID0 и JBOD не имеют никаких средств увеличения надежности хранения данных. А если делать RAID1 или RAID5, которые увеличивают надежность хранения данных, то из-за обеспечения избыточности часть полезного объема теряется (у RAID1 - 1/2 от объема дисков, у RAID5 из трех дисков - 1/3).

Necromag
сдохни диск, злобный рейд пришёл #77
в рейде, где задействован способ чередования, нагрузка на диск уменьшается в n раз.
а развал массива 0 из-за выхода из строя одного из дисков можно вычислить по теории вероятности))
однако на практике крайне редко слетает массив из-за этого, если конечно температура в норме, нет механических воздействий и т.п..
у меня ещё ни один массив не развалился. ну и за дисками (smart) следить желательно.

Meiso

не аргументированно. Крутятся все равно все диски... А в случае сравнения с JBOD или одиночными дисками, в рейде нагружаются оба диска...

А на сколько примерно увеличется производительность от RAID0 ?

Necromag
в пределе - два раза. В худшем случае - может даже немного упасть. Реально - в 1.5-1.75 раз быстрее, чем одиночный накопитель

Root
m2
Вобщем проверил я свою теорию про миграцию данных... она работает) Т.е. в итоге чтобы сделать рэйд0 нужно иметь 1 пустой хард, 1 хард с данными, и хард с ОС. Когда первый и второй обьединяются в рэйд то можно ставить на них винду, перекидывать с оставшегося харда инфу на них и далее расширять массив освободившимся хардом. Итого рэйд0 из 3-х хардов. Однако расширить массив у меня почему то не вышло - Matrix Storage Manager почему то матерился мол хард который я хочу включить в состав массива меньше чем харды которые там уже есть, хотя они все три ровно по 500ГБ (видимо не совсем ровно, харды разных производителей). Кстати миграция происходила около 5 часов, и по всей видимости не без ошибок т.к. после перезагрузки по завершении процесса запускается проверка диска, которая как я успел разглядеть в 5 утра находит и исправляет ошибки в индексах. Кстати, а что такое burst rate и на что он влияет ?

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Забыл сказать - после переключения из режима AHCI в режим RAID винда при загрузке падала в BSOD, так что со старой виндой все равно провернуть не получится авантюру. Делал на плате MSI P45-Neo2 FR с ICH10R.

Pain_666
burst rate - скорость чтения/записи из/в буферную память накопителя. Позволяет оценить скорость интерфейса.

а надо? Или ты считаешь, что кол-во обработанной информации диском не влияет на его износ? И ещё, сравни скорость линейного чтения одиночного и рейда0, и проведи параллель.
Только головы работают с иным интервалом и длительностью времени. А если бы диски останавливались, то износ наоборот увеличился, а сам рейд0 потерял бы в скорости очень сильно.

Там последовательно простанство распределено. К примеру, JBOD из 3х дисков, идёт чтение/запись с области диска 1. Вопрос, чем будут загружены 2 остальных в это время?

Root
Когда тестил харды парами на скорость, выяснил что в паре с одним из хардов два другие дают burst rate всего ~60MB/s, тогда как эти два другие в паре между собой дают эту цифру в два раза больше. В массиве из всех трёх хардов опять же около 60. Сильно это повлияет на производительность дисков в целом? И что быстрее будет в обычной жизни - рэйд0 из двух хардов с burst rate 120 или из трёх хардов с burst rate 60 ?

Pain_666

а линейное чтение что дает?