Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Это плюс, по крайней мере не в пакетах, хотя с другой стороны их в любом случае в специальных боксах возят.

Советую его и брать, обязательно с гарантией 5 лет. В коробочках они не напрасно.

Принципиальных нет. Диски как диски.

Кто-то в топике про RAID-массивы писал, что Seagate ES.3 под тяжёлой нагрузкой дохнут быстрее, нежели WD RE - но там речь шла о таких нагрузках, под которые я лично считаю правильным уже ставить SAS с дискретным контроллером, а не SATA через HBA...

Беру для дома + виртуалки. Нагрузки там такой уж прям не будет, но всё же. Позвонил в WD сервис сказали, что SE реже приносят чем RE, но высказали предположение, что может быть связанно с тем, что SE и покупают реже:). Разница между дисками 300 рублей, вот сижу ломаю голову, что брать в итоге:)


ps. Решил всё-таки взять RE, посмотрим, что за покемоны

Отпишитесь по тестированию. Интересно.

Не думаю, что ты дома сумеешь прям так жёстко нагрузить. Но RE и работать обязаны несколько быстрее, так что 300 руб можно и добавить...

А не подскажите, плиз, почему WD спеки подробные не выкладывают на свои изделия?
Ни MTF, ни энергопотребление толком не найти... Развязывают себе руки в плане экономии?

Corporate policies, панимашь... Ибо вполне резонно считают, шо во многих знаниях многия печали. Их, кстати, и другие не так шоб охотно выкладывают.


Это смотря шо называть "толком", и смотря для каких моделей. В дейташите для ЭрЕ и то, и другое указано.

Собственно диски куплены, осталось им чутка остыть и будем смотреть что да как


ps Заказал сразу и se и re по 2 штуки и подумал уже на месте определиться, но там что-то напутали и привели только re

Добавлено спустя 2 часа 44 минуты 45 секунд:
Засада вышла - отверстия короткие в RE и родные винты от фрактала тупо не затягивают.

Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:
Винты от старого доброго CMstakera подошли как родные:)

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
Воу они таки тихие:). В Фрактале их вообще не слышно! Не гудят вообще

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Вот смарты:
#77 #77

Добавлено спустя 22 минуты 54 секунды:
Один из дисков издаёт такой типа "тык-тык", "тык-тык". Это плохо? Нашёл отзывы такой "Стал издавать звук паркующихся головок " . Я думал в этих дисках вообще нема такого понятия как парковка

Это не парковка. Фирменная технология перемещения головок. На слух как бы рывками. Если HDDTune график чтения делать, то видно, что при таком скачке меняется скорость заметно.
Самые неприятные звуки - калибровка. Могут быть музыкальными такими, как повизгивания или металлический звон. Такая особенность.
Чтоб голос головок услышать надо рендом акссесс померять в HDDTune. Вот сразу услышишь всё.

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:

Нашел дата шит на сайте только для 2Тб модели и ниже. Для 4Тб нету.
MTF нету даже для этого. А у конкурента довольно подробно.
На каждую модель свои спеки, разное энергопотребление, разные AFR, и т.д. А у WD только средняя температура по отделению.
Ну вот, выбирал 6тб, можно было определить что меньше греется, хотя бы, или "надежность" выше:

Вы, видимо, искали "в каком-то другом интернете".

Ну собственно вот результат проверки HD Tune :

#77

Стоит ли ещё чем-то прогонять ?

А что тут собственно ожидалось найти? Надо закладку "тесты" хотя бы отработать...

А зачем?


Повторю - а зачем? Вы покупали диски для "прогоняния"?

Для проверки на битые сектора нет?). Кстати есть прикол - в rapid rom отображается объём не полный дисков. То есть 3.6ТБ в место 3.7 с копейками, я так понимаю этот как раз то, о чём писали выше .

Ну, если человек желает тихий/быстрый/холодный...
После покупки неизвестной модели может удовлетворить свое любопытство - получился ли продукт ожидаемым?
Тест на скорость показывает как диск работает, аксесс озвучивает стрёкот головок. Сразу понятно чего ждать в дальнейшей работе.
А том может он гремит как паровоз и его надо менять на что-то (другая модель/экземпляр/объем...)

Ну могу сказать, что он тихий в корпусе + вибрации нет вообще. Пока всё нравится:). Сейчас обновил raid bios - объём всё равно видит 3.6тб через биос рэйда. Ну да ладно, irs видит полный объём, показывает статы дисков и всё работает стабильно). Сейчас будем собственно собирать рейд и смотреть, что получилось:)

Что такое в Вашем понимании "битые сектора"?

ну если я ничего не путаю, то в жёстких дисках есть понятие "битые сектора" то есть те, которые не могут прочитать головки, или я не прав