ps. (hdb и hdc - 2 и 3 винт. Если винт один то будет hda) (Адрес можожет быть другой в зависимости от ОС х86 или х64)
4) Находим в папке с прогой файл hdparm-run открываем его с помощью "изменить", удаляем все что там есть и вставляем @ECHO OFF cd C:\Program Files\hdparm\bin\ hdparm.exe -B 255 /dev/hdb hdparm.exe -B 255 /dev/hdc :end 5) Наш батник из 3 пункта кидаем Startup(автозагрузка).
И есть простой способ скачать прогу CrystalDiskInfo отключить вней APM, но при следующе перезагрузке придётся снова откл. И не на всех ЖД активна функция по откл APM
FAQ по семейству Barracuda
1. Правда ли, что винчестеры Seagate не поддерживают ААМ?
Не совсем так. Винчестеры-то его поддерживают, однако, начиная с серии 7200.7, ААМ заблокирован в одной из позиций (вопреки стандарту АТА). Для винчестеров РАТА это режим «минимальный шум, минимальная производительность», для SATA – «максимальный шум, максимальная производительность». Seagate пошла на такой шаг в угоду маркетингу, дабы вышедшие на рынок винчестеры с интерфейсом SATA были быстрее аналогичных накопителей с интерфейсом РАТА. Включить управление ААМ можно у ремонтников или самостоятельно, подключившись к винчестеру через сервисный порт и подав соответствующие терминальные команды.
2. Мой винчестер Seagate издаёт странные звуки в простоещелчки/писк. Причём индикатор активности не горит, звуки появляются даже когда ОС не загружена, даже если отключён шлейф. Что это?
Такими звуками у накопителей Seagate сопровождаются внутреннее самотестирование, термокалибровка. Причём самотестирование может проходить довольно часто (у некоторых «семёрок» селфскан занимал целую минуту и проходил через каждых 7 минут, что реально напрягало). Звуки селфскана и калибровки слышны у Seagate, начиная с серии 7200.7. В сериях Barracuda IV и V эти процессы тоже присутствуют, но проходят гораздо тише.
3. После выключения питания компьютера от винчестера Seagate Barracuda 7200.10 слышен угасающий шум/свист, который потом пропадает. Что это?
Это остановка шпинделя с блинами.
4. Правда ли, что винчестеры Seagate – шумные?
Тихой работой не может похвастаться серия 7200.10. Такие явления, как громкий треск головок, свист шпинделя, щелчки, писки обыденны для этих накопителей и не свидетельствуют о возможных поломках (если, конечно, эти звуки не выходят за всякие рамки). Однако диски на пластинах ёмкостью 250 ГБ и больше часто имеют невысокий уровень шума (это диски серии 7200.11).
5. Я слышал, есть какая-то особенность при подключении винчестера с включённым NCQ к контроллеру, который NCQ не поддерживает.
Да, действительно, было замечено, что винчестеры серии Barracuda 7200.8 с включённым NCQ при подключении к контроллеру без поддержки оного переводились своей микропрограммой в режим медленного поиска (ААМ – «минимальный шум, минимальная производительность»). В следующих сериях (7200.9, 7200.10 и т.д.) подобного не наблюдалось.
6. Слышал, что накопители серии 7200.9 после установки в корпус могут перестать работать. Это правда?
Корпус этих винчестеров выполнен из тонкого металла, особенно верхняя крышка, поэтому при малейшем воздействии на неё возможен выход из строя верхней головки (особенно страдают от этого модели 160 ГБ).
7. Что за проблемы с плохо работающими микропрограммами в серии 7200.9?
Seagate применяет несколько версий прошивок для разных областей использования. Например, одни прошивки рассчитаны на ОЕМ-партнёров, другие – на массовый рынок. Так вот, прошивка версии 2.51 абсолютно не подходит для настольных систем и показывает в приложениях, типичных для них, далеко не высокую скорость.
8. У моего винчестера Seagate в полях S.M.A.R.T. “Raw Read Error Rate”/“Seek Error Rate”/“Hardware ECC Recovered” совершенно дикие значения, в то время как у накопителей иных производителей там нули. Это нормально?
Огромные числа в этих полях обусловлены тем, что все жёсткие диски Seagate и некоторые диски Samsung по-другому считают значения этих параметров. При работе современного винчестера всегда возникают ошибки такого рода и он восстанавливает их самостоятельно, это нормально, просто другие производители не считают нужным указывать количество этих ошибок.
9. Что за параметр в S.M.A.R.T. “190 (BEh) Airflow Temperature”?
Этот параметр вычисляется так: 100-температура.
10. Какая максимальная температура винчестеров Seagate?
Для современных винчестеров Seagate предельно допустимой является температура 60 градусов на поверхности банки. Однако это не означает, что накопитель сможет долго работать при таком нагреве.
11. Какую гарантию даёт Seagate на свои жёсткие диски?
5 лет.
12. Я читал, что фирма Maxtor вошла в состав Seagate…
Да, в 2006 г. Seagate купила Maxtor. Винчестеры Maxtor позиционируются Seagate как бюджетные. Маркировка такого накопителя начинается с «STM». Отличий от дисков с просто «ST» нет. Т.е. диски Seagate-Maxtor - это обычные Seagate с другим названием.
13. Как переключаются режимы SATA-1/SATA-2 в жёстких дисках Seagate?
Для переключения режимов передачи данных используется перемычка в задней части винчестера. Снятая перемычка включает режим SATA-300, надетая на контакты 1-2 (считая слева) – SATA-150.
14. Используется ли в винчестерах Seagate перпендикулярная запись?
Seagate первая в мире применила эту технологию в накопителях. Её жёсткие диски используют перпендикулярную запись, начиная с серии 7200.10.
15. Чем серия Barracuda ES (.2, Constellation ES) отличается от обычных Барракуд?
ES означает «Enterprise Storage». По информации Seagate винчестеры этой серии рассчитаны на круглосуточную работу в критически важных многодисковых серверных системах и системах хранения данных. Имеет следующие особенности: а) увеличенное MTBF – 1.2 млн. ч.; б) иная микропрограмма, нежели у Барракуд; в) при достижении температуры банки 55 градусов микропрограмма снижает скорость чтения/записи на 40%; г) имеет вибродатчик, отсюда бОльшая устойчивость к вращательным вибрациям.
16. Стоит ли покупать винчестер ES в домашнюю систему?
Вышеуказанные особенности этой серии в домашних условиях практически не дают никаких преимуществ. Однако эти особенности не ограничивают использование диска в "не RAID-режиме", в отличие от дисков аналогичных серий от WD с технологией TLER и от Samsung с технологией CCTL.
17. Почему все утилиты показывают объём кэша моего диска 0 МБ?
Размер кэша диска определен в его паспорте (команда ЕСh). Для этого отведено поле в 16 бит и гранулярностью 512 байт. Для примера - значение 1000h соответствует объёму кэша 2 МБ: 1000h*200h=200000h=2097152 байт. Для кэша в 32 МБ 16 бит уже недостаточно, именно поэтому это поле содержит нуль, что и отображается всеми программами (32*1024*1024/512=65536=10000h). (Спасибо Memphis за информацию).
18. Какие фирменные технологии использует Seagate в своих накопителях?
а) Новый тип разъёмов (SATA ClickConnect), обеспечивающий фиксацию кабелей с помощью специальных защёлок; б) технология адаптивного зазора (Adaptive Fly Height), обеспечивающей постоянное расстояние между пластиной и головкой и позволяющей уменьшить это расстояние при неуверенном чтении; в) автоматическая проверка диска в момент включения (Clean Sweep); г) выполнение автономной диагностики во время простоя (Directed Offline Scan); д) система защиты от повреждений (G-Force Protection).
19. Какие действия можно выполнять с помощью программы SeaTools?
Программа запускается с загрузочной дискеты или CD. Она может проводить несколько видов проверки: быструю, полную, структурную (по файлам), тест контроллера и системной памяти. Самая длительная из них – полная. Для оповещения о возможных проблемах используются различные цветовые режимы: зелёный (всё хорошо), синий (тест пройден, но есть замечания), красный (тест провален), жёлтый (функция или устройство не поддерживаются программой), серый (пропущен), белый (не тестирован).
Расшифровка маркировки семейства Barracuda (на примере ST3500630AS) 1. ST – Seagate (STM – Maxtor). 2. 3 – формат 3.5”. 3. 500 – объём данной модели в гигабайтах. 4. 6 – объём кэша 16 МБ (0 – 2 МБ, 2 – 2 МБ, 8 – 8 МБ, 4 – 16 МБ, 3 - 32 МБ и 8 МБ (смотрите по объёму диска, если внизу семейства, то 8 МБ), 5 - 32 МБ). 5. 3 – количество пластин. 6. 0 – не расшифровано. 7. AS – интерфейс SATA (А – интерфейс РАТА, NS – семейство Barracuda ES (.2)). Расшифровка Data Code на дисках Seagate: Формат Seagate Data Code: ГГНД или ГГТТВ (YYWD или YYWWD). ГГ (YY): Бюджетный год, начинающийся в 1-ю субботу июля ГГ-1 (YY-1) Н (W) [1-9] или НН (WW) [10-52]: финансовые недели с 1-й субботы июля ГГ-1 (YY-1) Д (D): дни с начала недели НН (WW) (недели, которыми управляют с субботы до пятницы) Например: 06212 - 20 ноября 2005 г. 0051 - 31 июля 1999 г. Внимание! Все винчестеры PATA всех серий, винчестеры SATA объёмом 160 и 320 ГБ Barracuda 7200.11, а также винчестеры 250 и 500 ГБ Barracuda 7200.12 заблокированы в режим ААМ "минимальный шум/минимальная производительность".
SPCL_THX - Ing.Syst (Источник). ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ #77 3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кбилишириной более 800 pix и высотой более 480 pix каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками с указанием их объёма.#77
Сотрудничество Seagate и Samsung
Компания Samsung Electronics информирует Вас о том, что в связи с передачей HDD подразделения Samsung Electronics компании Seagate Technology («Seagate»), поддержку пользователей по данному виду продукции осуществляет компания Seagate. Включая гарантийное и сервисное обслуживание ранее проданных продуктов http://www.seagate.com/samsung.
Внимание оверы, если вы нашли важную информацию о ЖД Seagate. Пожалуйста отправте в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось ParKur 31.03.2021 20:29, всего редактировалось 13 раз(а).
Жаль что мысль не дошла до адресата, Ваши обвинения мне тфу и растереть, так что не пытайтесь..
Sumen писал(а):
Неужели сложно
Многократно приходилось это производить в силу обстоятельст связанных с работой, речь только не об этом, Вы к сожалению "глухи".
Sumen писал(а):
собираюсь на пенсию.
тогда понятно Ваше упрямство. (у Вас небыло софтбедов или заремапленных областей на дисках, и нужно же конечно понимать, что они все без исключений связанны только с "падениями" и пинками ). Каждый останется при своем. Опыт приходит с годами, бывает годы приходят.. Ваш случай. То что Вы написали вверху - это пук в воздух, не более. Писал Вам
BRAWA писал(а):
давайте обсудим полет на Марс скажем или Луну
Вы готовы обсуждать все, но только ни коим образом не связанное с проблемой.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Последний раз редактировалось BRAWA 26.08.2015 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Sumen, где это я написал что при тестировании жесткого на предмет сканирования поверхности? Ну-ка изобличите меня наконец. Вы не в состоянии понять то, что выделяют.. и что остается.. М-да.. Предлагаю Вам не ссориться, смысла в этом нет, для меня по крайней мере, каждый все равно останется при своем.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
ну написали же Вам: "микронные технологии в совокупности с пульсациями в цепях питания гнут подвес БМГ, который влетает под рампу с образованием софт-бэдов". Чего непонятного-то?
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
BRAWA писал(а):
где это я написал что при тестировании жесткого на предмет сканирования поверхности? Ну-ка изобличите меня наконец.
Вопрос:
Sumen писал(а):
Неужели сложно (страшно, стремно, вера не позволяет) запустить ту же Victoria не разбирая диск на последних 20 млн секторов и выдернуть питание?
Ответ:
BRAWA писал(а):
Многократно приходилось это производить в силу обстоятельст связанных с работой
И чего? Как это повлияет на парковку, которая чисто (электро)механическая? И каким боком тут "микронные технологии"-то?
Пойдем дальше, управление осуществляет контроллер + драйвер (остальное опустим), сбой в микропрограмме может вызвать сбой и в управлении, отсюда следует вывод, что если по причине сбоя не произошла программная парковка, то.. еще дальше?
FatAndy писал(а):
микронные технологии"-то?
У используемых микросхем имеется такой параметр как чувствительность к питающим напряжениям, можно назвать по разному (как розу ты не назови), если их уровень (помех) в данном "сигнале" будет превышен порога, то неименуемо (в том его смысле, что рано или поздно) произойдет сбой. А так как "неисправный" блок питания работает постоянно (исходя из условий работы жесткого и компа в целом) то и вероятность такого сбоя куда выше нежели пинка клиента да еще и в момент парковки головок. Ну вот надеюсь разжевал как-то в доступном для понимания виде.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: Sumen , это называется "включать тупого". (мысли или еще примеры неотносящиеся к теме разговора закончились?)
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд: Sumen , Вы не представляете работу ИБП, как я понимаю. В его "обязанности" входит динамическая способность поддерживать данные питания (сигналы) на "должном уровне" исходя из общих параметров или требований к ИБП. Если он, т.е. ИБП выдает необходимые питания, это еще не значит, что он проще говоря "исправен". Больше скажу, он и не обязан выдавать параметры коих от него требуют вне его "зоны работоспособности". Если бы Вы это знали не писали бы ерунды.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
То при отсутствии тока в катушке она стремится в состояние покоя. Так уж устроен этот гадский диск, что у него состояние покоя на парковке.
BRAWA писал(а):
это называется "включать тупого".
Я уже понял, что у Вас это замечательно получается. Вы лучше чем ерунду писать про "программные парковки" и чтение какой-то мифической статьи про электропитание (прямо "маст рид" какой-то) взяли бы в руки жесткий диск, разобрали его и посмотрели, подумали, как он там себе работает... А еще лучше, раз "практик от бога" - попробуйте смоделировать ситуацию (наведением помех, или банальным понижением напряжения), подайте ему (мы все еще про ST1000DM003) в терминал SpinDown и посмотрите, зашел ли подвес под рампу? Сделайте это 150 раз и посчитайте, сколько из них будет сопровождаться погнутой рампой. А потом уже пишите о зависимости. Вам уже по три раза все написали, как диск устроен, и почему некачественный БП не гнет головы, подвес и не загоняет их под рампу. Но у Вас одно на уме:
BRAWA писал(а):
"включать тупого"
тумблер в положение "выкл" переведите и попробуйте процесс:
BRAWA писал(а):
немножко бы думали головой,
уверяю Вас - Вам понравится!
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
BRAWA писал(а):
Вы не представляете работу ИБП, как я понимаю.
Правильнее было бы написать "не понимаете так, как понимаю его я". Спрашиваю еще раз: каким образом (какие параметры, значения, величины - называйте их как хотите) "плохое" питание способно затянуть подвес БМГ под рампу или погнуть его?
подайте ему (мы все еще про ST1000DM003) в терминал SpinDown и посмотрите, зашел ли подвес под рампу? Сделайте это 150 раз и посчитайте, сколько из них будет сопровождаться погнутой рампой. А потом уже пишите о зависимости.
Вы опять мимо, перестаньте тролить. Это уже наглость, если до сих пор не понимаете о чем идет речь, почитайте о работе HDD, посмотрите какими параметрами по питанию он ограничен и т.д. Если того, что разжевал будет недостаточно - берите и читайте книги. На этом разговор считаю исчерпан (учитесь сами).
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Вы опять мимо, перестаньте тролить. Это уже наглость, если до сих пор не понимаете о чем идет речь,
BRAWA, цельтесь лучше:
BRAWA писал(а):
Не совсем так, если например есть проблемы с питанием самого жесткого (а порой так и есть, судя по ремонтам) то лишние "манипуляции" вредны. Попадались экземпляры с загнутыми головками, как раз о рампу.
BRAWA писал(а):
в моем случае были сиагейты, и загнутый сам подвес, все правильно, под рампу.
BRAWA писал(а):
"плотность" ведет к уменьшению размеров (спорить не будете надеюсь), в том числе и к головкам над поверхностью, отсюда более жесткие требования к питающим напряжениям
BRAWA писал(а):
а Вы считаете что 150мВ это мало, при микронной технологии?
Моя своя не понимает? Второй день Вам талдычат, что головы под парковку влетают не от электричества, а тут вот оно как... То возраст не устраивает, то "статью" не читал - Лихой "слет с базара":
BRAWA писал(а):
На этом разговор считаю исчерпан
Спасибо, хоть на чтении своей статьи не настаиваете
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
FatAndy писал(а):
И чего? Как это повлияет на парковку, которая чисто (электро)механическая? И каким боком тут "микронные технологии"-то?
Парковка автоматом сработает, только если питание полностью пропадет. А когда микропрограмм сбойнет, то ни парковка по команде или автопарковка ни как не узнают, что блины уже решили остановится. Головки тупо лягут на блины. Поэтому проводя всякие работы, типа: закоротить канал чтения, оторвать контакты коммутатора или двигателя под напряжением, просто касаться платы руками. Положить головы на блины, как делать не фига. А загнать головку под парковку, согнуть их можно уже потом - чисто механическими усилиями, Например. Подать питание и начать трясти и ударять по корпусу диска. С целью отлепить головы. Ни один клиент в этом сроду не признается добровольно, только пытать. Прижать актуатор и поворачивать его. Либо слайдеры уже отвалились при торможении о блины. По другому, их туда ну ни как не загонишь, хоть миллион раз паркуйся.
BRAWA писал(а):
В его "обязанности" входит динамическая способность поддерживать данные питания (сигналы) на "должном уровне" исходя из общих параметров или требований к ИБП.
Помехи то могут быть вызваны любыми другими причинами, как внешними так и внутренними в компе или самом диске, Схемы ключевые, и ситуацию когда одновременно сработает миллион ключей, исключить ну ни как на 100% не возможно. Сколько схем и программ не изобретай. Пока БП отреагирует, импульса от такой перегрузки вполне хватит, чтобы сбить микропрограмму. Ну а дальше, читай выше.
А загнать головку под парковку, согнуть их можно уже потом - чисто механическими усилиями
Tomset , дак сами гермоблоки у сиагейтов были невскрытые, тогда это как объяснить?
Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:
Tomset писал(а):
Помехи то могут быть вызваны любыми другими причинами, как внешними так и внутренними в компе или самом диске,
Дак это понятно.., что к примеру установка "мощной" видеокарты на сравнительно "старенький" комп здоровья ему не добавляет, поэтому меня это мало интересует (для тех кто в танке-причины возникновения "помех" не обсуждаем).
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
BRAWA писал(а):
дак сами гермоблоки у сиагейтов были невскрытые, тогда это как объяснить?
Ну и что что не вскрыт, вы полный осмотр, да еще желательно под микроскопом всех внешних поверхностей и внутренностей делали? Сняли головы, также осмотрели их в микроскоп. Сняли блины, если данные с него уже не нужны, и также осмотрели в микроскоп. Замерили расстояния от блинов до направляющих рампы. Осмотрели подшипник на вопрос просадки или подъема Может хард плашмя грохнули, шпиндель и уехал. Иногда по различным следам и по состоянию головок/поверхностей, можно достаточно точно определить, что с хардом делали. И если потом прижать владельца вопросами, они достаточно часто подтвердят ваши предположения, основанные на внимательном осмотре.
Последний раз редактировалось Tomset 26.08.2015 21:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
BRAWA писал(а):
Пойдем дальше, управление осуществляет контроллер + драйвер (остальное опустим)
Драйвер тоже опустим, если Вы о драйвере ОС.
BRAWA писал(а):
отсюда следует вывод, что если по причине сбоя не произошла программная парковка, то..
.. головы продолжают лететь над поверхностью.
BRAWA писал(а):
еще дальше?
Продолжайте, прошу.
BRAWA писал(а):
если их уровень (помех) в данном "сигнале" будет превышен порога, то неименуемо (в том его смысле, что рано или поздно) произойдет сбой.
Возможно. А "микронные технологии"-то тут каким боком? Если управляющую логику собрать на дискретных элементах, то уровни сигналов будут те же. И нигде в логических элементах разница между нулём и единицей не приближается к 150 мв.
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Tomset писал(а):
Головки тупо лягут на блины.
Когда блины остановятся, а парковка программно не прошла - естественно, лягут. Никаких вопросов. Но речь-то Брава изначально ведёт о пульсациях, которые при помощи мифических "микронных технологий" загоняют слайдер и хга под рампу.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Изначально ошибка (непосредственное управление коромыслом осуществляет именно драйвер), тогда и все рассуждения ложны, согласны?
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд: Tomset, да чего там смотреть-то под микроскоп еще (блины крутятся свободно и рампа на месте), достаточно того что системник не вскрывали, и внутри пыли... и на самом жестком тоже (года два-три как минимум, это же видно и без микроскопа), а при таких ударах, чтобы шпиндель тронулся по оси, это будет точно заметно на системнике.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
FatAndy писал(а):
А "микронные технологии"-то тут каким боком?
А какие там по вашему? Нано?
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
FatAndy писал(а):
Когда блины остановятся, а парковка программно не прошла - естественно, лягут
лед тронулся, спасибо Tomset , затем почему-то Вы не допускаете возможность движения коромысла, это как-то можете прокоментировать? И еще сами блиины за счет сил инерции от 3-9с (в зависимости от модели я взял грубо) продолжают вращение с уменьшением скорости, почему Вы опять не можете допустить мысль о движении коромысла. Или Вы способны каждый раз контролировать сбой, с чего Вы взяли что блины при ВСЕХ возможных сбоях в микрокоде обязательно тихо упадут на блины? Тут мне усиленно доказывают что они обязательно будут перемещены на рампу, хотим мы того или нет.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Последний раз редактировалось BRAWA 26.08.2015 23:29, всего редактировалось 1 раз.
том что управляет непосредственно механикой, т.е. двигателем и катушкой с коромыслом.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
FatAndy писал(а):
Ответьте на вопрос, пожалуйста
Для этого мне нужно с определениями с Вами договорится, может Вы не понимаете о чем идет речь, раз так усиленно на это напираете в диалоге. Да и еще Вам хочу сказать на заметку, Вы упоминули о цифровом управлении, в определенном смысле Вы правы, именно поэтому управление стало возможным при столь значительных колебаниях. Но нужно отметить, что ни управление самими катушками двигателя, ни коромысла уж тем более не осуществляется цифровым способом, надеюсь вы понимаете о чем именно идет речь.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Последний раз редактировалось BRAWA 26.08.2015 23:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
BRAWA писал(а):
затем почему-то Вы не допускаете возможность движения коромысла
Э... где это я не допускаю? Головы легли на блины, блины стоят, любой удар в направлении от рампы к шпинделю приведёт к указанным механическим повреждениям. Пульсации и микронные технологиитут при чём? Подсказка - в Ваших рассуждениях подозрительно много натяжек.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
что сразу вот так блины остановились в один момент или гововы легли за доли секунды при этом?
Добавлено спустя 48 секунд:
FatAndy писал(а):
любой удар в направлении от рампы к шпинделю приведёт к указанным механическим повреждениям
опять не любой, если они "залипли" то этого не произойдет, а это чаще всего и происходит.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
FatAndy писал(а):
Ваших рассуждениях подозрительно много натяжек.
Да почему, уж поверьте мне при сбоях, а не "пинках" по системнику, это вероятнее всего. Я не беру и не обсуждаю тот случай что берет в пример Tomset, чего это обсуждать. Я возможно не умею доходчиво объяснять, ну так это не новость, поэтому и не берусь других учить.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Последний раз редактировалось BRAWA 26.08.2015 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
BRAWA писал(а):
том что управляет непосредственно механикой, т.е. двигателем и катушкой с коромыслом.
Замечательно, то есть мы говорим о встроенной в хдд управляющей электронике, а не о программной части ОС. Мы остановились на том, что головы продолжают лететь над поверхностью.Постепенно снижаясь. Дальше?
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
BRAWA писал(а):
, может Вы не понимаете о чем идет речь,
Что такое мифические "микронные технологии" и какова их связь с пульсациями - не понимаю.
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
BRAWA писал(а):
поверьте мне при сбоях, а не "пинках" по системнику, это вероятнее всего
Э-э-э... Вера - это не сюда, это к служителям культа. Вероятнее всего? Почему? Кто, когда, где и какими методами оценивал вероятность?
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Как Вам надеюсь известно, за счет чего парят головки, и за счет чего они в конце концов так таки "залазят" на рампу, мы их лишаем этой способности, вследствии недостаточной скорости вращения (освежите в памяти почитайте начало). И если был дан примеру импульс или даже несколько импульсов, достаточной силы тока (об ограничениях не будем в деталях) на катушку с коромыслом, то вот мы и получаем в итоге результат - головки замяты о рампу. Мне если честно странно показалось, что никто не задумывался об этом. Ведь многие занимаются HDD профессионально, хотя в их круг деятельности не входит разбор полетов, понятно конечно, проехали.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
FatAndy писал(а):
Вероятнее всего? Почему? Кто, когда, где и какими методами оценивал вероятность?
это следует из здравого смысла, т.е. логически. Об самих процентных или числовых оценках речи не идет конечно. Хотя кто знает может кто и задается такой целью, как знать (каламбур получился).
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения