Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
_AK_ писал(а):
Приветствую! Народ, нужен диск для ноута, самое главное требование - тишина. Объем 1 Tb. Брать буду тут. Что посоветуете? Ноут стоит на столе, особо никуда не носится, торент, медиасервер крутится. P.S. С 2.5 хардами вообще дел не имел...
Любой на 5400 об/мин с длинной гарантией.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Transfer Rate Minimum : 98.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 177.3 MB/sec Transfer Rate Average : 154.3 MB/sec Access Time : 15.2 ms Burst Rate : 179.3 MB/sec CPU Usage : -1.0% купил сегодня. Гула и вибрации нет. Работает тихо
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
FatAndy ну тогде выбор ограничивается HTS541010A9E680 и HTE541010A9E680. Отличаются, насколько я понял только прошивкой. У второго парковка только через 10 минут происходит. Т.к. ноут никуда не носится, думаю это будет идеальный вариант?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
_AK_ писал(а):
FatAndy ну тогде выбор ограничивается HTS541010A9E680 и HTE541010A9E680. Отличаются, насколько я понял только прошивкой. У второго парковка только через 10 минут происходит. Т.к. ноут никуда не носится, думаю это будет идеальный вариант?
Да, Трэвелстары простые и такие же ЕА отличаются только прошивкой, аппаратная часть полностью или в основном одинакова. Если Вы постоянно качаете торренты и гэп в ценнике не волнует, берите еа, не слишком нагруженная, но постоянная работа - это его сектор ответственности.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 Western Digital Caviar Blue, WD10EZEX Western Digital Red, WD10EFRX Какой из них понадежнее будет, а то что не читаю отзывы все трое достаточно часто умирают не проработав и двух недель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
maxim696 Насчет рейда http://pcvector.ru/t630 Написано "для чайников" Статья писалась очень давно, соответственно первую часть статьи насчет винтов можно прочитать "для ознакомления", ибо у того же сигейта уже миллион новых моделей, а вот раздел про рейд-массивы стоит изучить
Добавлено спустя 42 секунды: CrosbyBun Из этих трех я бы взял Рэд, но вообще не взял бы ни один из этих.
Меня лично разочаровал немного, работает довольно шумно. Вибраций нет, лежит включенный бесшумно, но вот позиционирование головок слышно отчетливо. Правда покамест мой HTPC живет в картонной коробке, а когда появится нормальный корпус проблема может и уйдет.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
CrosbyBun писал(а):
Какой из них понадежнее будет, а то что не читаю отзывы все трое достаточно часто умирают не проработав и двух недель.
Надёжность понятие эфемерное, теоретически надежнее низкоскоростные, а на практике, и 7200 выступают достаточно надежными моделями. Чтобы взял бы я: Seagate Video / Pipeline HD < ST1000VM002> 3.5" 5900rpm 64Mb, или Toshiba < DT01ABA100V> 3.5" 32Mb, тихие, шикарные HDD.
Какой из них понадежнее будет, а то что не читаю отзывы все трое достаточно часто умирают не проработав и двух недель.
10EZEX брал в начале осени 2012-ого...пока пашет На 90% все эти модели одинаковые. RED будет помедленнее ввиду очевидных причин (5K RPM). Ну и головы должны быть медленнее чем у блю. Имейте ввиду что ЛЮБАЯ популярная модель железки всегда будет иметь негативные отзывы...конечно каждый наткнувшийся на брак считает своим долгом отписаться на страничке товара на сайте магазина. В то время как у остальных у которых все работает нормально такое желание возникает реже
В гибридном смысла нет, у вас система на SSD, лишняя переплата за сомнительную производительность, HTS541010A9E680 более старая модель обычной высоты 9.5мм, HTS541010A7E630 высотой 7мм.
Это 3 пластинный экземпляр, его смысл покупать только если требуется большой объем, он более шумный и сильнее подвержен нагреву, надежность теоретически ниже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2008 Откуда: Ufa
PSYDRUGS писал(а):
HTS541010A9E680 более старая модель обычной высоты 9.5мм, HTS541010A7E630 высотой 7мм.
Здравствуйте. А разве 7мм является преимуществом? Я бы на вскидку подумал, что чем меньше толщина, тем на большее количество компромиссов приходится идти инженерам. Да и 5K1000 проверен временем, или все не так просто? Озадачен примерно таким же выбором (начал с FAQ + 3 последние страницы темы). Мне, например, нужен 2,5" диск на 1Tb, но совершенно не важна его толщина. Ставить буду в Silverstone ML06. Основные факторы тишина и надежность, для системы есть SSD, под игрушки и проекты будет небольшой HDD (или гибрид). Посоветуете пару моделей?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
sumerokr писал(а):
Здравствуйте. А разве 7мм является преимуществом? Я бы на вскидку подумал, что чем меньше толщина, тем на большее количество компромиссов приходится идти инженерам. Да и 5K1000 проверен временем, или все не так просто?
Толщина корпуса действительно выступает преимуществом с моей точки зрения. Попробую объяснить почему. Меньшая толщина обеспечивает лучшее обтекание воздушным потоком при охлаждении. Пример тому, нагрев современных моделей 3.5 Seagate, чуть ниже аналогов других производителей, пусть это 1-2 градуса, но это так. С 2.5 пример с охлаждением менее актуален, порядка 1 градуса. Надежность тонкостенных корпусов 7мм теоретически ниже чем обычных 9.5мм, однако современные модели как правило имеют лучшие скоростные характеристики, поддержку SATA III, меньший шум. При выборе моделей HDD "покрывшихся сединой", нужно смотреть на их цену и срок гарантии, если дешевле, да есть смысл их покупать, в ином случае лучше остановится на недавних новинках HDD.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2008 Откуда: Ufa
PSYDRUGS писал(а):
нужно смотреть на их цену и срок гарантии
В таком случае подскажите, пожалуйста, верен ли мой выбор (уже есть SSD Vertex 4 под основную ОС): 5K1000 - тихая файлопомойка (2300р, гарантия 3 года). Z7K500 - диск с двумя разделами. на одном вторая ОС, на другом игрушки, проекты (1800р, гарантия 3 года). Напомню, корпус будет Silverstone ML06. 4х2,5" и никакого обдува для них, насколько понимаю. Сильно заморачиваться с поиском и выбором не хочу, главное не нарваться на откровенно плохие модели. Выбираю в каталогах http://www.oldi.ru/ и http://ogo1.ru/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения