══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Dan9I, оставь его висеть на шлейфах да и все, с него не убудет. Нашел проблему.

HertZ
А если отвалиться?
Уж лучше на подстилку, все равно он не грееться.

Ну или как вариант, прикрутить одной стороной в место для флопаря, я так делал...

Добавлено спустя 30 секунд:

Не отвалится. Народ с рейдом из 24 SSD в руках танцевал и не отваливалось ничего.

Сегодня почитал описания новых Intel 510 и был ОЧЕНЬ сильно разочарован.
Память по-прежнему 34нм (видимо, с 25нм сильные проблемы с надёжностью). То есть никакого (быстрого) падения цен не будет.
Хотя скорость последовательного чтения/записи в два раза выше аналогичных от X25-M, скорости случайной чтения/записи блоками 4Кб (а это для WINDOWS важнее) - в два раза МЕНЬШЕ (чтение 20000 вместо 35000, запись 4000 вместо 8600).

Одним словом, SSD 510 продвигаются как "для энтузиастов" (особенно для работы с видеофайлами), а для обычных пользователей и серверов по-прежнему рекомендуются X25 (-M и -E).

p.s. http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ?p=4721445

Izb
Табличку не осилили? viewtopic.php?p=8081602#p8081602

Поставил винду, все работает, все хорошо всем спасибо
Но теперь такой вопрос, что делать и как быть с антивирусом? Если его поставить он же убьет хард, ведь у SSD хоть и очень много раз но ограниченое количество записи/считывания. Так что делать с антивирем? Если буду ставить то Каспер 2011

Dan9I ну я перешел на аваст, он пишет мало. А вообще нормальный фаер+проактивка (comodo отличным выбором будет) решают 99% проблем с вирусами.

GUES
хм...

Еще кто поделитесь советом/опытом

Dan9I Кнопочку поиск так и не освоили? ТЫЦ В кратце, тема обсуждалась, в форуме каспера пока решения еще ждут.

Ребята, в ФАК я не увидел ответа, подскажите я правильно понял что в SSD смысла нет если например систему ставить на него а вся информация хранится на HDD ибо скорость считывания оной будет ограничена скоростью передачи с того самого HDD?

Осильте запятые.

Это как?
Система/приложения (программы) хранится на SSD (системный "диск"), причем есть приложения и лучше хранить их данные (не программы, а файлы по объёму, по постоянной записи/перезаписи и не большая скорость чтения/записи) на HDD (например, utorrent; у меня лежит на ST31500541AS).

Зачем тогда вообще покупать SSD диск, чтобы боятся на него записать лишнего? Моё мнение: год-полтора поработает и замечательно, а если нет, то есть гарантия.


У меня записано за полтора месяца 100гб. Отсюда вычесть первоначальную установку систему с софтом ~35гб и бенчмарки ~8-10гб.
Компьютер работает около 20 часов в сутки. Стоит KIS2010, постоянно работаю во Flash и Photoshop. Никакие temp директории не переносил, только базовая оптимизация - отключение всяких префетчеров.

Norton360 рекомендую. Вот пробная на 90 дней: http://www.symantec.com/content/ru/ru/home_homeoffice/try/try90.html

Добавлено спустя 29 минут 56 секунд:
Посмотрел в факе приложенные пользователями результаты тестов - не нашёл intel x25e. Как он на мелких блоках, в сравнении с эМкой?

BattleSerg у intel Х25-Е настолько хорошо, что ни один из ССД просто не рассматривается . но и того что даст любой современный нам более чем достаточно.
особенно для винды. и для любого десктопного приложения и любых десктопных нагрузок.
Но это совершенно другой уровень... и нет - разницы ДОМА не будет.

Понял. Но, в любом случае рассматривается покупка ещё одного ssd. Тут и закралась мысль: эМку в ноут, а Ешку в системник. Думаю под системный должно будет хватить ))

BattleSergИМХО, если денег девать некуда - то можно. Но лучше взять Интеловскую 120-ку. и больше и не медленнее.
тут даже 160-ку нет особого смысла брать, если всё влезет в 70-80ГБ.
к сожалению пока нет ничего кардинально лучшего.
нет смысла. не увидите разницы между М и Е ...

Ну как, как? Вот, допустим, есть 40 Гиговый SSD. Ставим на него Винду 7. Соответственно места там немного остается, на игры может и не хватить. А значит игры уже на HDD ставим. Виндоуз и все что на SSD будет летать, но все что установлено на HDD, или тот же HD контент, будет ограничиваться скоростью этого HDD, так ведь?

iamwalker подавляющему большинству игр - всёравно, тем более когда не будет системы.
а ХД контенту даже ЮСБ 2.0 хватает.
что-то вы не про то думаете.

Дак вот я и хочу узнать даст ли этот SSD реальный прирост скорости и если даст то где это будет заметно?