Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
WD Blue WD10EZEX, оказался даже предпочтительнее, чем Seagate 7200 Constellation ES.3 ST1000NM0033
А чем предпочтительнее? Сигейт повкуснее на первый взгляд и кешем и гарантией, почитал в ситилинке отзывы на оба винта, везде где не брак пишут про оба что тихие =) Блин уже голова пухнет от современных винтов, чем больше изучаю, тем меньше ясности
А чем предпочтительнее? Сигейт повкуснее на первый взгляд и кешем и гарантией
Тоже так считал, но WD Blue это - Бестселлер.
Одна пластина Тихий Холодный Не вибрирует Редко паркуется Надёжный (пока что второй год ему) Очень быстрый 180МБ\с Даже игры на нём нормально работают, сравнивал с SSD по SATA-3 Ну и конечно же Цена, почти на 1К дешевле, чем тот Сегейт п.с гарантию дали 2 года / Жалко что на 2 - 3 ТБ нет WD Blue
Одна пластина Тихий Холодный Не вибрирует Редко паркуется Надёжный (пока что второй год ему) Очень быстрый 180МБ\с Даже игры на нём нормально работают, сравнивал с SSD по SATA-3 Ну и конечно же Цена, почти на 1К дешевле, чем тот Сегейт п.с гарантию дали 2 года / Жалко что на 2 - 3 ТБ нет WD Blue
Я не сравнивал(кстати линейные скоростя - не о чём а случайные вообще имеют разницу в сотню раз, но не об этом речь) по бичмарку а сравнивал на практике своими глазами на протяжении двух лет. Перехода с SSD обратно на WD Blue, сильного дискомфорта не вызвало. Лучше WD Blue не нашёл а потому он для меня панацея среди хардов 3.5" 1TB Лучше его сложно что-то выбрать: SE и RE может быть надёжнее и чуть быстрее, но вот шум и температура рулит у WD Blue, не говоря о цене. Если что, то всегда можно перенести ОС на SSD а хард отправить под файлохранилище - идеален под торренты 24/7 - сравнивал с Green, я уже молчу о Barakuda - об этом недодиске, горячим и щёлкающем, хотя у него есть свои плюсы, но они не укладываются под критерии ТС
Здраствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, HDD на 1 Тб. Будет использоватся для всего, игр, торрентов. Таже на нем будет установлена система. Говорят что на диски WD Blue ставить систему крайне не рекомендуется, так как она начинает сбоить. То же самое и с дешевыми ST1000DM003. Тогда какой диск можно использовать с системой. Возможно ST1000VX000 или красную серию от WD?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Kormik писал(а):
Говорят что на диски WD Blue ставить систему крайне не рекомендуется, так как она начинает сбоить. То же самое и с дешевыми ST1000DM003.
Неправда, WD10EZEX очень даже неплохой диск, для тех кому наплевать на сильную ротационную вибрацию и шум, надежность вещь субъективная, как повезёт.
Kormik писал(а):
Возможно ST1000VX000 или красную серию от WD?
Тестировал сегодня TOSHIBA DT01ACA100 и "продвинутую" модель ST1000VX000 с гарантией 36 мес, Америку не открою, если заявлю что у Seagate вибрация практически отсутствует. Чего не скажешь про модель от TOSHIBA, они одного поля ягоды с WD, такой ставить в компьютер и планировать инженерное решение по снижению его вибрации, лишние манипуляции. К качеству поверхности претензий нет, но заметил закономерность, при прогоне теста на "холодную" на TOSHIBA, вылезло 33 сектора 200ms, после прогрева их кол-во стало равное нулю. ST1000VX000 можно ставить под систему, качество поверхности чуть лучше бюджетной серии ST1000DM003, и гарантия сроком в 3 года лишней не будет, "красную" лучше под хранилище.
Сейчас в наличии имею Samsung F3 терабайтник, служащий мне уже чуть больше 3х лет (под стим, некоторые документы, музыку и торрентокачалку). Под систему - ссд. Вчера протестировал на бэд блоки - тьфу-тьфу, ни одного. Тест скорости выдает среднее значение в 140 мб/с где-то, точно не помню. Вопрос: насколько сильно в скоростных характеристиках продвинулись харды или они все так же "не вытягивают" даже первый сата? И имеет ли смысл покупать новый однопластинчатый хард с прицелом на скорость (для того же steam и игр вообще), или же разницы вообще никакой, что оставлять под файлопомойку, а что под другие данные? на самсунге треск все-таки немного присутствует
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
m134 Лидер среди современных 7200 дисков (1тб/пластину), Seagate, бюджетная модель ST1000DM003 обеспечивает в начале диска скорость ~ 206 MB/s, минимальная ~ 90 MB/s. Диски очень тихие, как по уровню шума при поиске, так и по вибрационной составляющей, единственный недостаток - необходимо производить манипуляции по отключению парковки.
m134 линейные скорости в общем не говорят всю правду о скорости в работе диска. А на 4K блоках с глубиной запроса равном единице скорости современных хдд где-то на уровне 0.6MB на чтении и 1.6MB/s на запись... Сравните со своим.
Уважаемые, Помогите с выбором HDD 2,5" 1Tb для ноутбука. Под систему уже есть SSD, а HDD будет вставлен вместо DVD. Использование: файлопомойка, торрент (часто), прослушивание музыки (постоянно), просмотр фильмов. Возможно, что ноут будет периодически переноситься, а не просто стоять годами на столе. Скорость не критична, важнее надежность, уровень шума, температура. Можно посоветовать даже не конкретную модель, а с какими характеристиками искать. Заранее спасибо за помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Russia
Цитата:
WD Blue это - Бестселлер.
В ТОПКУ этот блю. Имею два WD 640 Gb Blue, выбираю между ST1000NM0033> 128Mb и Western Digital Red WD10EFRX 64Mb (на крайняк серии Black). Судя по этим тестам ST1000NM0033 весьма не плох?
Неплох...серверный же. Причем судя по всему имеет действительно ряд конструктивных особенностей в отличает серии CS - которая идентична десктопным моделям.
Дело тут в другом, если юзать винч не оч. активно вся эта сверх надежность никак себя не проявит и 1000DM003 по сути будет работать так же и столько же... (имхо). Просто иногда действительно не стоит переплачивать за то чем никогда не придется воспользоваться...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения