При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Недавно сгорел (сгорал потихоньку) БП, систему дико трясло, думал только из-за Win7, решил проверить HDD на возможные дефекты, что скажите?

WD5002AALX

#77

gelezka386
Ничего криминального.

Такой смарт является гарантийным случаем?

#77

Narlak нет. SMART: GOOD.

Здравствуйте, у меня с винчестером Seagate ST31500341AS с FW CC1H возникла проблема. При включении ПК правильно определяется в биосе, далее начинается загрузка ОС и тут он уходит в перезагрузку, после перезагрузки уже не определяется в биосе и так каждый раз. Пробовал через Live CD загрузиться, но там винчестер вообще не виден(в моем компьетере). Через Victoria правильно все определяет вроде все хорошо. На муху СС вроде не похоже. пробовал подключать через шнурок от самсунга x100, в терминале подождал 5 минут, он ничего не выдал.(может шнурок не правильный, хотя эхо нормально проходит.)

Что это за проблема и как её исправить?

Бывала подобная проблема-то в системе не видно,в биосе определятсе,то и там,и там не видно.У меня лечилось передёргиванием или заменой шлейфа SATA.

Я пробывал на других ПК поэтому дело не в проводах... + сейчас сижу через эти же провода, но с другого винчестера.

А SMART как,нормальный?

Victoria говорит SMART GOOD (только вот сохранил скрин SMART а его на флешке нет, не понятно куда Victoria сохраняет скрины, но если нужно то перепишу все в ручную.)

Кстити паспорт дика вот:
Madel: Seagate ST31500341AS
FW: CC1H
S/W 9VS2VQ7Z
LBAs: 00000001364
PASS SIZE: 1430798MB; CHS 16383/16/8062MB
REAL SIZE: 1430799MB( отрезано 2113 LBA)
SMART ENABLED: Errlog, Selftest-present
CACHE: unkwown size: loook-ahead=ON; Write=ON
Supp: 48bit LBA, DMA(MWDMA2, UDMA6)DLMC, AAM,SMS, DCO, FLCHPA
Current AAM value = 254; Vendor recomended=254
Current power mode = Active
Master pwd=65534
Security erase time= 258 min
Erchanced erase time= 258 min
Security:frozen OFF

Проблема - есть такой винт http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91033
У него режим работы SATA2. Материнка у меня P5Q deluxe, сата2 держит. Однако в SMART написано - режим работы Sata 150. В биосе винт подключен как IDE, режим enchanced. Никаких джамперов на нем нет. Как можно переключить его в режим сата2?

Покажите где написано что режим работы САТА-150. В смарте нет такого атрибута вообще-то.

Всем привет! С MHDD работала немного, но прошу помощи в двух вопросах:
Вот например есть у меня веник с БОЛЬШИМ количеством бэдов, появившихся вследствие тряски веня при использовании (просмотр фильмов в поезде/трамвае с ноута). Расположены, скажем, россыпью. Но при этом оставшиеся сектроа вполне живые и нормальные. Данные значения не имеют, главное чтоб накопитель можно было использовать хоть как-то.

Как я понимаю, мои действия: во-первых команда ERASE; во-вторых SCAN с включенной опцией REMAP. И вот тут первый вопрос:
1) Сделала я этот шаг2, и как теперь понять, что Ремап прошел успешно? А вдруг резервная область уже переполнена и некуда делать ремапы?
2) Обьясните, пожалуйста, как винт заставить НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ битые сектора, а только живые? Например, винт 30Gb, и половина секторов - быитые. Россыпью.
Соответственно хотелось бы битые ОТКЛЮЧИТЬ и из оставшихся сделать Локальный диск С:, чтоб здоровый был. (Erase Delays есть такая команда, но вроде она не совсем то делает. Пролейте свет, кто точно знает)
3) И как в предыдущем пункте указать ему, чтобы помечал как неиспользуемые не только ПОЛНЫЕ БЭДЫ, но и скажем просто неважнецкие сектора, скорость чтения которых выше, скажем, 300ms?

Guredo, сие не информация из СМАРТа, а отсебятина Defraggler. И более чем вероятно, взятая с потолка. Не вижу поводов для беспокойства.

Сделать скан всей поверхности. Если винчестер бэды успешно заремапил, то они в MHDD уже не появятся.

Если бэды россыпью по поверхности и винт сам их уже не может заремапить, то практически никак.
Никак. Программы типа MHDD могут помочь винту обнаружить битые блоки, но принимать решение что с ними делать будет только сам винчестер.

Если на винте будет стоять винда, то после MHDD ещё нужно его полностью под виндой отформатировать, тогда те бэды, которые винчестер не заремапил, будут помечены как плохие на уровне файловой системы и к ним впоследствии обращений не будет. Но такое форматирование может затянуться на очень долгое время и не факт что завершится удачно.

ага, а есть ли какие-то решения для того, чтобы использовать SATA-трехтеррабайтники как внешние диски? или ожидаются в ближайшем будущем? новое поколение USB-адаптеров или другое что-то?
хах, на сайте производителя адаптера все модели конечно же значатся как совместимые со всеми винчестерами включая 3тб)

Как так? Неужели не существует никаких програм, которые позволяют сказать винту, что вот эти вот и вон те сектора - не использовать? Половина секторов-то ведь абсолютно нормальная, меньше 150ms... используй не хочу...

Мыша
Предположим, данные на винте вам не нужны, нужен сам винт перетоптаться до терпимых цен, невзирая на его сомнительность.

За этим и для начала в СМАРТ загляните. Заодно прикинете, с чем придётся иметь дело.

Положим, ремапы вы назад отмотать не можете, тогда куда с этим кидаетесь наобум?
Если вы масштабов битости не знаете, стоит разбить поверхность на несколько диапазонов, исключительно для получения адресов и количеств ошибок сканировать без ремапов, начиная с первого диапазона.
Если ошибок много и/или идут сплошняком, лучше прервать скан диапазона и перейти к следующему, сохранив результаты (адреса ошибок, в основном).
Напротив, если ошибок мало и вы точно не пожелаете исключать из пользования никакой доли текущего диапазона, можно поработать с ним дальше. Или вернуться с этим чуть позже, после сортировки по результатам сканов всех диапазонов.
В общем, прерывали или нет, получите карту неприятностей меньшей или большей подробности. Это на тот случай, если захочется исключить некие участки из пользования совсем, не тратя на них запасные сектора.
ERASE, REMAP... Вам нужно прописать сектора с ошибками, адреса которых вы уже собрали. Винт сам примет решение, что с ними делать. Можно прописывать прицельно по адресам. Но если вы желаете это делать целыми диапазонами, почему бы не прописывать все сектора диапазона. К примеру, прописывая номера LBA или используя DDD Enable в виндовой Victoria 4.3 (4.46).
Ах да, у вас мобильный винт. Если не хотите подключать его к ПК через переходник, попробуйте обойтись MHDD и Victoria для DOS.
Сдохнет винт в процессе - получите фан и опыт) Нет - ещё и насколько-то потрёпанный, но дышащий винт. Жизнь и SMART (постоянно его контролируйте) подскажут состояние.

Угу, программа покупки нового) Сможете разбить диск на разделы так, чтобы вам понравился результат, - хорошо.

На всякий случай договоритесь со своим экстремизмом. Либо вы качество сектора оцениваете по времени доступа к нему - тогда ищите идеальный винт, не этот. Либо удовлетворитесь любыми живыми секторами с любым временем доступа.

Здравствуйте. У друга с винчестером что-то происходит. Говорит, что при установке любой игры, при распаковке выбивает ошибку 267. Фильмы и музыка открываются, Windows несколько раз переустанавливал, как чистые, так и модифицированные сборки. Все-равно при установке любой игры ошибка 267 или сообщения о несовпадении контрольных сумм. Но дело еще в том, что он у него упал. После этого друг его форматнул, поставил винду, основные проги, а игры не ставятся. Может у кого есть мнения насчет этого? Или можно спокойно выкидывать его?

А чего в нем сомнительного? Если создать раздел на области посередине, которая не затронута бэдами - он такой же хороший будет как и новый.


Посмотрела. Reallocated Sector Count: Val 36, Worst 36, Raw 1976. Как его понять? Я статейку тут в гугле нашла, вроде как говорят, что Worst - это размер вместимости резервной области, а Raw - количество собственно заремапеных. Но как количество заремапеных может быть больше размера резервной области, притом во столько раз? И что такое Val?

Уже сделала давно. Конкретно в этом винте (320Gb переносной веник, внутри коробки после раскрутки оказался обычный ноутбучный Sata винт Toshiba, но побольшому счету дело не прямо уж в конкретном винте, мне для опыта просто интересно) первые 10% идут как решето, затем относительно удобоваримая поверхность - 4 "уорнинга" - сектора по 500ms в разных местах.

Во-первых, я так и не поняла, что мне эта процедура даст? Во-вторых, что значит прописывая? Я ведь номера переписываю из загрузочной MHDD, а она номера только ПРИМЕРНО правильные дает. Я их если забиваю специально искать примерно в этом диапазоне при следующем поиске, так MHDD уже ЧУТЬ-ЧУТЬ другие номера показывает, хотя визуально медленный сектор в том же месте.

Спасибо, Кэп!

Я, конечно, понимаю, что гордость переполняет, когда в какой-то области знаний больше других и совсем уж невмоготу при целой половине полезного (реально полезного!) поста не поизображать из себя профессора кислых щей во второй половине.
Но, как сказал Джереми Айронс, "я тебя прошу, разговаривай со мной, как с ребенком; или как с доберманом, всё по-английски и по полочкам".

Сие азьм повторяю свой вопрос - как бороться с секторами ЖИВЫМИ, но МЕДЛЕННЫМИ, али напишите что нельзя бороться.
Вот например на этом же подобытном винте посередине огромной 100%здоровой обалсти находиться один сектор, который читается, но выделен красным и его время доступа больше 500ms. Зачем его дальше насиловать? Хотелось бы чтоб система его не использовала.

Вот только загрузочным быть уже не сможет, т. к. сектор начала загрузчика должен находиться по строго определенному смещению, в начале диска. И если повреждение серьезное, то кто сказал, что головки, проходя над битой зоной, в которую могли попасть и сервометки, не будут терять калибровку?