Только нужен ли он в обычный ПК, те у которых 60 мес гарантия, сильно сомневаюсь. Рекомендую остановится на моделях: Seagate SV 35.5, ST1000VX000 и Seagate Constellation CS, ST1000NC001

В общем-то я не за те и не задругие а за WD Blue 10EZEX 24 мес. Моему скоро 2-ой год будет, СМАРТ замечательный. Радует скорость, тишина, холод, цена.

Почитав отзывов и учитывая то, что у нас можно легко купить, выбор свёл к этим 3-м моделям:

2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar 5K1000 [HTS541010A9E680] 5400rpm Cache 8MB

2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar 5K1000 [HTE541010A9E680] 5400rpm Cache 8MB

2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar 7K1000 [HTS721010A9E630] 7200rpm Cache 32MB

Помогите сделать правильный выбор.

Если есть возможность, посмотрите более современные Z5K1000 (0J36211,0J36212) с кэшем 32MB.
Из того что вы привели: 2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar 5K1000 [HTE541010A9E680] 5400rpm Cache 8MB

Благодарю за ответ!
К сожалению, Z5K1000 1Тб пока нигде не вижу в наличии, видимо до нас еще не доехал.
Правильно ли я понимаю, что 7200rpm вы отмели из-за приоритета в надежности, нагревании и шуме?
Как я понимаю, HTE (а не HTS) вы выбрали из-за более редкой парковки головок по умолчанию. Не могли бы вы, пожалуйста, рассказать в чем преимущества редкой парковки головок? Не будет ли это недостатком если ноут будет использоваться не полностью стационарно (например, взял с собой на диван, положил на колени, поработал, потом взял ноут, ушел на кровать, прилёг, почитал с него книгу и т.д.)?

Надежность их приблизительно равна, старые модели, не 7мм, более шумные ~ +2-3 dB и вибрирующие, могут быть на 3х пластинах, совсем древние.
Я просто не понимаю зачем покупать старьё, когда за такую же сумму или даже дешевле, можно взять современные модели Z5K и Z7K 7мм толщины?
HTE - Enterprise, предназначен для работы 24/7, теоретически они более надежные, парковка отключается аппаратно в программе HFT 2.17.01
Когда вы уверены в бережной эксплуатации ноутбука, парковку можно отключить, а тем кто безалаберно относится к вещам, этого лучше не делать.

Еще раз спасибо за ответ.
Тогда план пока такой. Подожду какое-то время, может завезут Z5K, если нет, возьму 5K1000 HTE.

Нет. Железо там то же, отличаются только прошивкой.

- не, трёхпластинннки - это как раз новые - 5К1500. Старые хитачёвые трёхпластинники - это пицотки толщиной 12.5 мм, это много лет назад было, их уже нигде не достать, даже за большие деньги.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Хм... ну, например, затем, что у "старья" сик слегка быстрее (Average/full stroke 12/20 vs 13/25 ms)

Может я не прав, но я вижу еще аргумент в пользу старья - у него сотни отзывов, оно уже проверенное старье. На тот же Z5K ни одного отзыва ни на ЯМ, ни на Амазоне.

В итоге побывали у меня WD Blue WD10EZEX и Seagate ST1000VX000. Не знаю почему этот WD называют тихим, экземпляр, который был у меня, тихим назвать никак нельзя. А вот Seagate совсем другое дело. В системе его практически не слышно. Очень доволен.

В определённой степени да. Однако, применительно к ХГСТ, я бы на это не смотрел особо. Для меня их квалификация крупнейшими ОЕМами (а она проходит гораздо задолго до появления канальных отгрузок) значит гораздо больше, чем сотни отзывов <...> на ЯМ, <...> на Амазоне.

NeedHDD 5K1000 тихий и холодный диск, подходит только для хранения файлов. Родакам в комп ставил Z7K500, он конечно быстрей, почти как десктопный, но и слышно его лучше.

5K1500 что-то такое стабильное вчера с ним случилось, количество парковок перестало рости 1 парковка в секунду, виной тому был шлейф походу. В общем диск не сильно шумный и достаточно холодный и что-то мне кажется, что он сделан качественно.

А почему 5K1000 ТОЛЬКО для хранения файлов? В спецификациях average seek time примерно одинаковые c 7K1000, по тестам на линейном чтении и записи современные 5400 винты выдают в районе 100 мб/с, что больше чем мой старенький 3,5" 250 Гб seagate в десктопе.

Более 120МБ/С выдают 5 400 об./мин. 2.5"

NeedHDD Потому что любой 2.5" 5400 диск физически не может быть быстрым несмотря на AF и другие заявленные чудеса. Игры большого объёма ставятся и загружаются раза в 2 дольше чем на старичка 3.5" 7К1000.С. Тормоза раздражали, софт и игры теперь ставлю только на ссд. Если хочется прохлады и тишины тогда смирись с не самой высокой скоростью записи, а если хочется скорости тогда придётся смириться с чуть большим уровнем шума и вибрации. Понятно что хотелось бы "и присесть и рыбку съесть", но так не бывает

Тут у нас с вами разный опыт. Только что протестировал Crystal Disk Mark'ом и 2.5" WD Blue 320Gb 5400rpm в ноуте оказался на 15-20% быстрее 3.5" Seagate 250Gb 7200 rpm в desktop'е. Компьютеры примерно одинаковые по мощности, Seagate в десктопе на 2-3 года правда постарше. Оба HDD имеют примерно одинаковое количество свободного места и предварительно были отдефрагментированы.