Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
NeedHDD
Цитата:
протестировал Crystal Disk Mark'ом
тестирование синтетикой это не опыт, попробуй поставить на оба харда игру весом в 20-30 гб (для наглядности исо образ игры должен находиться на том же физическом диске) и увидишь как твой WD сольёт
Отлично, буду рассматривать его как вариант, наравне с ST1000DM003 , эти две модели действительно сейчас самые популярные в этом сегменте. Даже гугл при запросе одной из них, предлагает сравнить с другой.
PSYDRUGS Спасибо за столь развернутый ответ, собственно, на него и рассчитывал.
Я, к сожалению, не могу ответить себе на этот вопрос, и не знаю, в каких именно ситуациях 5900 мне будет достаточно, а в каких нет, так как личного опыта не было. И поэтому, раз уж:
PSYDRUGS писал(а):
системный диск лучше использовать на 7200 оборотов...
Не буду рисковать и возьму из скоростных. Pipeline оставлю для файлового, если в будущем возьму второй ЖД.
PSYDRUGS писал(а):
Seagate Constellation CS, ST1000NC001, один из лучших в своём сегменте
Достойная модель, спасибо за вариант, раньше не встречал. К сожалению, она менее распространена, в отличие от бестселлеров упомянутых выше (в прайсах 4 магазинов доступных мне, такой нет). Будем считать линейку Terascale/Constellation из элитных (imho). Ну и вроде ценовая политика для них выше. Но в ближайшем будущем, если найду, возьму.
PSYDRUGS писал(а):
Прошивка доступна для конкретного P/N: 1CH-162 (ST1000DM003), парковка отключается элементарно, с помощью hdparm и планировщика виндовс 7, один раз настроили и забыли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Россия, Тверь
Товарищи, посоветуйте HDD для RAID1, пожалуйста. На 2003-м сервере поднят RAID1 из двух сигейтов: st31000520AS и st31000524as. Так вот 524-й сдох (плохой смарт) и отвалился от рэйда. Оба диска с 512б секторами. Соответственно на замену тоже нужен диск без AF. Как я понял, в продаже из таких есть только Hitachi a7k2000. http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/591930/ Хороший диск-то?
_________________ MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
SexyGuy писал(а):
Товарищи, посоветуйте HDD для RAID1, пожалуйста. На 2003-м сервере поднят RAID1 из двух сигейтов: st31000520AS и st31000524as. Так вот 524-й сдох (плохой смарт) и отвалился от рэйда. Оба диска с 512б секторами. Соответственно на замену тоже нужен диск без AF. Как я понял, в продаже из таких есть только Hitachi a7k2000. http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/591930/ Хороший диск-то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2012 Откуда: Хабаровск
Добрый день, решил собрать ПК с ноля, дошел до выбора жесткого диска, присмотрел один, на него будет ставиться система, игры, в общем все что можно, т.к. он будет один в системе. Что о нем скажете?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Blind писал(а):
Seagate Constellation CS NAS Edition ST1000NC001
Хороший диск, повышенной надежности, оптимизированный для работы в RAID, с абревиатурой NAS скорее всего ошибка, Seagate не заявлена эта модель как NAS. Для ваших задач вполне достаточно бюджетной серии Barracuda 7200.14, ST1000DM003 или SV 35.5, ST1000VX000, если необходима расширенная гарантия 36 месяцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: Екатеринбург
Здравствуйте, помогите с выбором, сейчас в системе стоит SSD Smartbuy 120 и Hitachi_HDS721010CLA332_J на 1 ТБ Раньше был WD на 640 Гб, под систему и игрули, но продал. И хитачи очень очень шумный, ладно, когда он использовался как помойка, но теперь он стрекочет постоянно, к тому же очень медленно с него грузятся игры. Вот и подскажите новый диск, который бы был тихим и быстрым - для игр, чтобы отправить хитачи под файлохранилище.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2012 Откуда: Украина
Есть ли смысл в покупке гибридного винта(SSHD)? Как я понял скорость у них такая же как у обычного hdd, а вот время доступа как у SSD. Если использовать его как хранилище, и как системный, будет профит по сравнению с hdd?
kit4er96 как хранилище бессмысленно...как системный...спорно, но если его для чего-то и делали, то именно для этого. Просто есть нормальные ссд для системы...
Не будет быстрее доступ к файлам основного фалохранилища на SHDD, потому что головка позиционирования встаёт на нужную дорожку так же как у HDD Выбор WD Blue / Black либо Seagate Constellation ES.3 128Mb
Не будет быстрее доступ к файлам основного фалохранилища на SHDD, потому что головка позиционирования встаёт на нужную дорожку так же как у HDD
Если данные будут в ssd-кэше, то будет... Просто учитывая объем кэша в 8GB и объем самого винча в пару терабайт случайно затребованных данных в кэше не будет 100%... : ) Это только для часто используемых файлов, если sshd используется как загрузочный диск...часто используемые виндой файлы в процессе работы будут в кэше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
Всем привет юзаю WD blue,вышли битые сектора хд всего 10 месяцев,вопрос страный но по гарантии мне должны его обменять или вернуть деньги? Какой бы вы посоветовали хд для прочности,за скоростью особо не гонюсь)
gedandmx точнее подскажет смарт, если резерв на замену бед блоков исчерпан - поменяют. Для «прочности» - охлаждать, не пинать, торрентами с сотнями раздач круглые сутки не насиловать. Блю нормальные вполне... Если под серьёзную нагрузку - смотрите серверные модели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
KT писал(а):
точнее подскажет смарт, если резерв на замену бед блоков исчерпан - поменяют. Для «прочности» - охлаждать, не пинать, торрентами с сотнями раздач круглые сутки не насиловать. Блю нормальные вполне... Если под серьёзную нагрузку - смотрите серверные модели...
Да вот не пинаю температура была в норме не более 40)ща скину смарт)
ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус 01 Raw Read Error Rate 51 200 200 5890 OK: Значение нормальное 03 Spinup Time 21 175 172 2241 OK: Значение нормальное 04 Start/Stop Count 0 100 100 795 OK: Всегда пройдено 05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: Значение нормальное 07 Seek Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено 09 Power-On Time Count 0 94 94 5035 OK: Всегда пройдено 0A Spinup Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено 0B Calibration Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено 0C Power Cycle Count 0 100 100 784 OK: Всегда пройдено C0 Power-Off Retract Count 0 200 200 183 OK: Всегда пройдено C1 Load/Unload Cycle Count 0 200 200 611 OK: Всегда пройдено C2 Temperature 0 111 99 32 OK: Всегда пройдено C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено !C5 Current Pending Sector Count 0 198 198 449 OK: Всегда пройдено !C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 198 198 425 OK: Всегда пройдено C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено C8 Write Error Rate 0 199 199 478 OK: Всегда пройдено
Торренты никакие сутками не использовал) вот только забил хард на 600гб(у меня 1тб) как начались дикие тормоза.
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 35 секунд:
По прошествии пары часов жесткий диск снова заработал как обычно,в чем дело?
Добавлено спустя 8 минут 12 секунд: И вновь затормозил О_о
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения