Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

"Цена за наличный расчет: 21878 руб. 10 коп."
Sergio55, эта рекомендация несколько 'ошибочна'.
За 600$ можно взять один SSD, который будет быстрее 2х дисков.
Собирай на встроенном.
Если не понравится, потом поставишь 'внешний' контроллер.

SSD - ни в коем случае. Они пока что по всем параметрам хуже классических НЖМД.

Поскажите а чем вообще помимо доп. функций типа раздельного старта внешние контролеры лучше интегрированных? вот нашел достаточно бюджетный вариант http://www.nix.ru/autocatalog/controlle ... 77014.html он на много быстрее будет встроенного?
В описании написано "Мощная альтернатива встроенным и программным RAID-контроллерам" в чем мощь то в функциях или правда скорость больше будет

Root, каким?
Аж интересно стало....

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Sergio55, читай Сравнительное тестирование RAID-контроллеров Adaptec

Sergio55, на 2-х дисках и на домашнем компе ты разницы не заметишь.
Если бы было хотябы 4 диска и SAS, тогда да Плюс возможности по восстановлению есть, если вдруг что случится.

гыыы )) это кто тебе такое сказал то? ))
если брать нормальные диски (благо разница в цене минимальна) - т.е. топовые OCZ или Intel M - то очень даже всё наоборот )))
просто надо соблюдать простые правила - выравнивать партиции на диске, правильно подбирать stripe - в случае рейда и брать модели с контролируемым и грамотным самоочищением (ocz в этом плане оч. преуспела).
+ пара твиков для os. в этом случае классический диск начинает отставать в разы по всем параметрам. единственное где будут близки - линейная запись данных.
перешёл с SAS 15k raid-0 на SSD raid-0 и ничуть не жалею ))

Что значит выравнивать партиции? я даже не знал об этом обычно просто разбиваю на два логических и все без выравнивания, расскажите если не сложно.
Вот допустим у меня будут 2 велоцераптора в рэйде 0 и разбиты на два логических 50Гб и все остальное, это правильно или нужно выравнивать?

Вот почитай http://3nity.ru/viewtopic.php?f=29&t=12519 Там еще одна ссылка есть.

Sergio55
речь об ssd... хотя и классическим тож не вредит.
vista и win7 изначально всё разбивают правильно - можно не заморачиваться. проблема если ставишь хп или другие оси - собсно отсюда пошёл миф что хп оч плохо работает с SSD и как бы "не умеет" этого делать.
на форуме ocz много факов и инфы.

подскажите еще разницу между фиолетовыми разъемами GSATA и синими SATA на этой плате http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=65130 и там и там можно создать рэйд0, к каким мне лучше подключать диски? или вообще не имеет значения? я раньше просто подключал на старой мамке там одни желтые разъемы помоему были к сата0 и сата1 а может наоборот нужно было к 3 и 1 допустим?

Sergio55
синие - чипсетные
фиолетовые -jmicron'овские.serj

Цитата:

каким?
Аж интересно стало....

в частности - надежности... Ну, не наступила пока еще эра SSD... И приближать ее за свой счет я не хочу.

Так к каким лучше подключать в моем случае?

Да думаю без разницы, если бы чипсет был Intel, то посоветовал бы желтые.

надо по порядку их подключать например SATA0 и SATA1 или можно в какие захочу например в первый и пятый?

Sergio55

если нет RAID, то порядок не важен.

Да и когда RAID порядок не важен.

Loco23

не на всех контроллерах. Увы.

Ну значит мне такие не попадались еще Все равно в биосе руками выбирать надо диски из которых будет создан массив.

FAQ по организации RAID не нашел, посему пишу здесь.
Подскажите, в какой последовательности действовать при установке новой системы и желании организовать RAID1.

Материнка SocketAM3 GIGABYTE "GA-MA790XT-UD4P"
Диски 1000ГБ Western Digital "Caviar Green WD10EADS"

Есть два диска Seagate 7200.9 320G, купленные сразу парой. Поставил на JMicron.
Если поставить 1-2, то работает. Если 2-1, то RAID рассыпается. Диски полностью одинаковые, но на одном из них чуть-чуть меньше места (1-2 сектора).