Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   PSYDRUGS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9626 • Страница 368 из 482<  1 ... 365  366  367  368  369  370  371 ... 482  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится
здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.


Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
gedandmx писал(а):
05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: Значение нормальное

вот это не нормально
gedandmx писал(а):
!C5 Current Pending Sector Count 0 198 198 449 OK: Всегда пройдено
!C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 198 198 425 OK: Всегда пройдено

аналогично, гоните викторией его ремап + эрас может быть поможет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Фото: 0
AZZOT писал(а):

!C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 198 198 425 OK: Всегда пройдено
аналогично, гоните викторией его ремап + эрас может быть поможет


Чот я пользовался викторией и никак понять не мог чо делать,можете туториал дать,шоб найти работающую прогу,и что над как настроить чтобы сделать рабочим хард


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Фото: 0
KT писал(а):
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.


Вышла ошибка privileged instruction


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2014
Откуда: Москва
доброго времени суток, обращаюсь за советом, есть два ПК один чисто для отдыха, второй работа и отдых(так же в сети имеются два NAS), нужно поставить HDD предпочтение по опыту использования WD, и вот какие мысли:

главное требование это стабильность и надежность

1 ПК рабочий
SSD 120 для ОС и софта
WD Black 3.5" 500гб? для игр и приложений
WD Green 2.5" 1тб для файлопомойки?

2 ПК отдых
SSHD Seagate 3.5" ST1000DX001 1тб
WD Green 3.5" 1-2-3-4 тб? для файлопомойки

а теперь вопросы к знатокам и просто могущим подсказать:

в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель?
в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.

в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто?
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность

Берите два.

xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки?

Блэк или блю. Живы. Минимальный объём полной пластины сейчас 1 ТБ, так что имеет смысл брть именно его, а не 500 ГБ.

xglykx писал(а):
хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку,

Бетонную?

xglykx писал(а):
стабильны ли 2.5" модели

Что такое - "стабильны"? :shock: Настолько стабильны или нестабильны, как и все диски с вращающимися пластинами. Использовать в качестве гироскопа возможно, но это не самый лучший вариант.

xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели

Вменяемость - это юридический термин. Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску? :?:

xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб?

У ВД в текущей линейке гринов ровно одна модель такой ёмкости, её и выбрать.

Добавлено спустя 3 минуты:
gedandmx писал(а):
Вышла ошибка privileged instruction

Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2014
Откуда: Москва
спасибо за ответ, но жаль что в такой форме - количество сарказма и издевки просто зашкаливает.

по поводу блэка отдельное спасибо, возьму терабайтники.
стенка не бетонная, в корпусе ПК между поддоном материнки и боковухой, но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу, хотя тут сам себе могу ответить так как многие внешние хранилища ща идут с вертикальной постановкой винта.

а по поводу стабильности, т.е. разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
жаль что в такой форме

Тогда ждите другую.

xglykx писал(а):
количество сарказма и издевки просто зашкаливает.

Какой Вы... чувствительный... :-)

xglykx писал(а):
но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу

Вы где-то задали этот вопрос или я должен был догадаться? Диску всё равно, в каком положении работать - главное, зафиксировать его, чтобы не болтался.

xglykx писал(а):
разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?

Не только. В скорости линейного чтения, в скорости поиска и перекидывания голов. В потребляемой/рассеиваемой электрической мощности и массе накопителя, наконец (и соответствующих присовокупляемых параметрах - скорости нагрева/охлаждения, ударостойкости и пр.)

Кстати, Вы не ответили на заданный выше вопрос - "Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску?"

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность

Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).
xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель?

Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.
xglykx писал(а):
в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.

В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто?

Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?

Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2014
Откуда: Москва
PSYDRUGS писал(а):
Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).


их ожидает хорошая жизнь, с питанием из отменного БП, отсутствие стрессов и вибраций, и постоянный обдув для 3.5" носителей.

PSYDRUGS писал(а):

Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.


спасибо из ответа ЖирногоЭнди уже понял что брать стоит терабайтник, с сигейтами просто печального опыта много а с ВД не было, вот и смотрел в сторону блэков - как самых шустрых из ВД (рапторов не считая). А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...

PSYDRUGS писал(а):

В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.


можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500
[500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb]
а ред 2.5" вообще не нашел. вариант с 3.5" \ 5400 для файлопомойки не желателен тем что из-за него прийдется либо корзину в корпус возвращать либо велосипед изобретать, а вот для 2.5" \ 5400 рядом с SSD еще три ячейки имеются, правда там шикарного обдува не будет, но думаю задыхаться уж точно не будет.

PSYDRUGS писал(а):

Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).


в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением. а толковых отзывов в инете нету так как еще не успели напользоваться и поубивать их)

PSYDRUGS писал(а):

Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.


если не сложно посоветуйте тогда модель которая на ваш взгляд будет по параметрам: тишина, температура, вибрация - сравнима или лучше грина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
xglykx
С вибрацией лотерея у любого производителя и любой модели - в зависимости от доставки.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Фото: 0
xglykx писал(а):
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.


как нибудь можно найти викторию с загрузочным диском?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
gedandmx писал(а):
Вышла ошибка privileged instruction

FatAndy писал(а):
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.

Используйте версию 4.3, либо 4.47...под винду. Под дос тоже есть...

gedandmx писал(а):
как нибудь можно найти викторию с загрузочным диском?

HP USB DISK Storage Format Tool создаст вам загрузочную DOS флэшку...кидаете на нее вику под дос и пользуете, только режим контроллера в IDE не забудьте перевести. : )

xglykx писал(а):
а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...

Головы быстрее перемещаются...от того и шум при позиционировании. Блэки быстрее как раз на рандоме.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
xglykx писал(а):
А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...

В этих моделях позиционирование (поиск участка данных) быстрее, по скорости линейного чтения они не самые быстрые, алгоритмизация работы дискового кеша работает медленнее моделей raid edition.
xglykx писал(а):
можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500 [500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb]

HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Hitachi Travelstar Z5K1000 < HTS541010A7E630 > 2.5" 5400rpm 32Mb
xglykx писал(а):
а ред 2.5" вообще не нашел.

805003 Жесткий диск 2.5" WD Red WD10JFCX, 1Тб, HDD, SATA III
xglykx писал(а):
в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением.

SSHD 1 Tb + 8GB MLC NAND SATA 6Gb / s Seagate Desktop SSHD < ST1000DX001 > 3.5" 7200rpm 64Mb (в ноутбучном формфакторе 2.5" большее разнообразие моделей SSHD).
xglykx писал(а):
если не сложно посоветуйте тогда модель которая на ваш взгляд будет по параметрам: тишина, температура, вибрация - сравнима или лучше грина.

лучше моделей Green 3.5":
HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate Video / Pipeline HD < ST1000VM002 > 3.5" 5900rpm 64Mb
HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Seagate Pipeline HD < ST2000VM003 > 3.5" 5900rpm 64Mb

не хуже моделей Green 3.5":
HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Toshiba < DT01ABA100V > 3.5" 32Mb
HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Toshiba < DT01ABA200V > 3.5" 5700rpm 32Mb

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: UA, DP
Подскажите что выбрать из этих двух?
http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barr ... 3/p189391/
http://hard.rozetka.com.ua/seagate_pipe ... 2/p230102/

Почему на 7200 дешевле чем 5900?
баракуда на 7200 будет громче и сильней ли вибрация ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
blackphantom писал(а):
что выбрать из этих двух?

Смотря под какие задачи.

blackphantom писал(а):
Почему на 7200 дешевле чем 5900?

Потому, что так решил производитель.

blackphantom писал(а):
баракуда на 7200 будет громче <...> ?

Чисто теоретически - да. На практике - зависит от многих факторов.

blackphantom писал(а):
и сильней ли вибрация ?

Вибрация не зависит от оборотистости, только от того, как диск отбалансировали на заводе и сколько раз уронили при перевозке.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: UA, DP
FatAndy писал(а):
Смотря под какие задачи.

игры + файлопомойка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
blackphantom писал(а):
игры + файлопомойка

Понятно. Если нужно совсем малошумно - берите на 5900, если побыстрее - на 7200.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: UA, DP
спасибо, возьму на 5900


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Как бы это дико не звучало... но :mda: меня устраивает WD Green даже при 99% его запоности :facepalm: По-крайней мере из всех моих дисков, это лучший вариант по температуре, шуму и даже скорости, поставил его в режим AHCI и заработало NCQ, т.к. он её поддерживает. Абсолютно новый обошёлся в 2390 руб за 2 Тб Второй год - полёт нормальный. Хочу его сменять на WD RE, который стоит в двое дороже, да вот думаю не получится ли "шило на мыло"? П.С. раньше не любил Green, думал они часто паркуются и сыпятся а оказывается - нет. 4067 часов = 33100 парковок. Кстати у меня их два, обои внешние, один из них стал внутренним :) Корпус и БП лежит не удел а вот кабель пригодился :beer:

Кто думал, что простенький корпус с USB 2.0 скрывал в себе диск с самым современным интерфейсом SATA 6Gb
TTX
ID модели WDC WD20EARX-008FB0
Тип устройства SATA-III
Параметры цилиндров: 3876021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
Секторы LBA 3907029168
Размер физического/логического сектора 4 КБ / 512 байт
Мультисекторы 16
Байты ECC 0
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 6
Неформатированная ёмкость 1863 ГБ
Стандарт ATA ATA8-ACS

---
Физические данные устройства ATA
Производитель Western Digital
Семейство жёстких дисков Caviar Green
Форм-фактор 3.5"
Форматированная ёмкость 2000 ГБ
Физические габариты 147 x 101.6 x 25.4 mm
Максимальный вес 640 g
Макс. внутренняя скорость данных 880 Мбит/с
Интерфейс SATA-III
Скорость данных 'буфер-контроллер' 600 МБ/с
Объём буфера 64 МБ

_________________
Смотри-ка какой усатый


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9626 • Страница 368 из 482<  1 ... 365  366  367  368  369  370  371 ... 482  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan