Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
AZZOT писал(а):
!C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 198 198 425 OK: Всегда пройдено аналогично, гоните викторией его ремап + эрас может быть поможет
Чот я пользовался викторией и никак понять не мог чо делать,можете туториал дать,шоб найти работающую прогу,и что над как настроить чтобы сделать рабочим хард
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
KT писал(а):
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
доброго времени суток, обращаюсь за советом, есть два ПК один чисто для отдыха, второй работа и отдых(так же в сети имеются два NAS), нужно поставить HDD предпочтение по опыту использования WD, и вот какие мысли:
главное требование это стабильность и надежность
1 ПК рабочий SSD 120 для ОС и софта WD Black 3.5" 500гб? для игр и приложений WD Green 2.5" 1тб для файлопомойки?
2 ПК отдых SSHD Seagate 3.5" ST1000DX001 1тб WD Green 3.5" 1-2-3-4 тб? для файлопомойки
а теперь вопросы к знатокам и просто могущим подсказать:
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель? в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто? в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность
Берите два.
xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки?
Блэк или блю. Живы. Минимальный объём полной пластины сейчас 1 ТБ, так что имеет смысл брть именно его, а не 500 ГБ.
xglykx писал(а):
хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку,
Бетонную?
xglykx писал(а):
стабильны ли 2.5" модели
Что такое - "стабильны"? Настолько стабильны или нестабильны, как и все диски с вращающимися пластинами. Использовать в качестве гироскопа возможно, но это не самый лучший вариант.
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели
Вменяемость - это юридический термин. Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску?
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб?
У ВД в текущей линейке гринов ровно одна модель такой ёмкости, её и выбрать.
Добавлено спустя 3 минуты:
gedandmx писал(а):
Вышла ошибка privileged instruction
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
спасибо за ответ, но жаль что в такой форме - количество сарказма и издевки просто зашкаливает.
по поводу блэка отдельное спасибо, возьму терабайтники. стенка не бетонная, в корпусе ПК между поддоном материнки и боковухой, но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу, хотя тут сам себе могу ответить так как многие внешние хранилища ща идут с вертикальной постановкой винта.
а по поводу стабильности, т.е. разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
жаль что в такой форме
Тогда ждите другую.
xglykx писал(а):
количество сарказма и издевки просто зашкаливает.
Какой Вы... чувствительный...
xglykx писал(а):
но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу
Вы где-то задали этот вопрос или я должен был догадаться? Диску всё равно, в каком положении работать - главное, зафиксировать его, чтобы не болтался.
xglykx писал(а):
разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?
Не только. В скорости линейного чтения, в скорости поиска и перекидывания голов. В потребляемой/рассеиваемой электрической мощности и массе накопителя, наконец (и соответствующих присовокупляемых параметрах - скорости нагрева/охлаждения, ударостойкости и пр.)
Кстати, Вы не ответили на заданный выше вопрос - "Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску?"
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность
Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).
xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель?
Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.
xglykx писал(а):
в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.
В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто?
Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?
Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
PSYDRUGS писал(а):
Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).
их ожидает хорошая жизнь, с питанием из отменного БП, отсутствие стрессов и вибраций, и постоянный обдув для 3.5" носителей.
PSYDRUGS писал(а):
Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.
спасибо из ответа ЖирногоЭнди уже понял что брать стоит терабайтник, с сигейтами просто печального опыта много а с ВД не было, вот и смотрел в сторону блэков - как самых шустрых из ВД (рапторов не считая). А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
PSYDRUGS писал(а):
В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.
можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500 [500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb] а ред 2.5" вообще не нашел. вариант с 3.5" \ 5400 для файлопомойки не желателен тем что из-за него прийдется либо корзину в корпус возвращать либо велосипед изобретать, а вот для 2.5" \ 5400 рядом с SSD еще три ячейки имеются, правда там шикарного обдува не будет, но думаю задыхаться уж точно не будет.
PSYDRUGS писал(а):
Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).
в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением. а толковых отзывов в инете нету так как еще не успели напользоваться и поубивать их)
PSYDRUGS писал(а):
Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.
если не сложно посоветуйте тогда модель которая на ваш взгляд будет по параметрам: тишина, температура, вибрация - сравнима или лучше грина.
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.
Используйте версию 4.3, либо 4.47...под винду. Под дос тоже есть...
gedandmx писал(а):
как нибудь можно найти викторию с загрузочным диском?
HP USB DISK Storage Format Tool создаст вам загрузочную DOS флэшку...кидаете на нее вику под дос и пользуете, только режим контроллера в IDE не забудьте перевести. : )
xglykx писал(а):
а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
Головы быстрее перемещаются...от того и шум при позиционировании. Блэки быстрее как раз на рандоме.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
xglykx писал(а):
А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
В этих моделях позиционирование (поиск участка данных) быстрее, по скорости линейного чтения они не самые быстрые, алгоритмизация работы дискового кеша работает медленнее моделей raid edition.
xglykx писал(а):
можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500 [500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb]
в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением.
Как бы это дико не звучало... но меня устраивает WD Green даже при 99% его запоности По-крайней мере из всех моих дисков, это лучший вариант по температуре, шуму и даже скорости, поставил его в режим AHCI и заработало NCQ, т.к. он её поддерживает. Абсолютно новый обошёлся в 2390 руб за 2 Тб Второй год - полёт нормальный. Хочу его сменять на WD RE, который стоит в двое дороже, да вот думаю не получится ли "шило на мыло"? П.С. раньше не любил Green, думал они часто паркуются и сыпятся а оказывается - нет. 4067 часов = 33100 парковок. Кстати у меня их два, обои внешние, один из них стал внутренним Корпус и БП лежит не удел а вот кабель пригодился
Кто думал, что простенький корпус с USB 2.0 скрывал в себе диск с самым современным интерфейсом SATA 6Gb
TTX
ID модели WDC WD20EARX-008FB0 Тип устройства SATA-III Параметры цилиндров: 3876021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512 Секторы LBA 3907029168 Размер физического/логического сектора 4 КБ / 512 байт Мультисекторы 16 Байты ECC 0 Макс. режим PIO PIO 4 Макс. режим MWDMA MWDMA 2 Макс. режим UDMA UDMA 6 Активный режим UDMA UDMA 6 Неформатированная ёмкость 1863 ГБ Стандарт ATA ATA8-ACS
--- Физические данные устройства ATA Производитель Western Digital Семейство жёстких дисков Caviar Green Форм-фактор 3.5" Форматированная ёмкость 2000 ГБ Физические габариты 147 x 101.6 x 25.4 mm Максимальный вес 640 g Макс. внутренняя скорость данных 880 Мбит/с Интерфейс SATA-III Скорость данных 'буфер-контроллер' 600 МБ/с Объём буфера 64 МБ
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения