Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
AZZOT писал(а):
!C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 198 198 425 OK: Всегда пройдено аналогично, гоните викторией его ремап + эрас может быть поможет
Чот я пользовался викторией и никак понять не мог чо делать,можете туториал дать,шоб найти работающую прогу,и что над как настроить чтобы сделать рабочим хард
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2013 Фото: 0
KT писал(а):
gedandmx виктория...вклада тестс, выбираете сканирование, рид (выбрно по умолчанию) и ремап (чуть ниже). У вас бэды, но они не переназначены... Пробуйте рид+ремап, если винч не сможет заремапить (будут бэды при сканировании) то это повод для требования замены... просто у вас еще ошибки записи. Пробуйте, по итогам сканирования выложите скрин вики (или ее лог) и смарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
доброго времени суток, обращаюсь за советом, есть два ПК один чисто для отдыха, второй работа и отдых(так же в сети имеются два NAS), нужно поставить HDD предпочтение по опыту использования WD, и вот какие мысли:
главное требование это стабильность и надежность
1 ПК рабочий SSD 120 для ОС и софта WD Black 3.5" 500гб? для игр и приложений WD Green 2.5" 1тб для файлопомойки?
2 ПК отдых SSHD Seagate 3.5" ST1000DX001 1тб WD Green 3.5" 1-2-3-4 тб? для файлопомойки
а теперь вопросы к знатокам и просто могущим подсказать:
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель? в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто? в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность
Берите два.
xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки?
Блэк или блю. Живы. Минимальный объём полной пластины сейчас 1 ТБ, так что имеет смысл брть именно его, а не 500 ГБ.
xglykx писал(а):
хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку,
Бетонную?
xglykx писал(а):
стабильны ли 2.5" модели
Что такое - "стабильны"? Настолько стабильны или нестабильны, как и все диски с вращающимися пластинами. Использовать в качестве гироскопа возможно, но это не самый лучший вариант.
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели
Вменяемость - это юридический термин. Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску?
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб?
У ВД в текущей линейке гринов ровно одна модель такой ёмкости, её и выбрать.
Добавлено спустя 3 минуты:
gedandmx писал(а):
Вышла ошибка privileged instruction
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
спасибо за ответ, но жаль что в такой форме - количество сарказма и издевки просто зашкаливает.
по поводу блэка отдельное спасибо, возьму терабайтники. стенка не бетонная, в корпусе ПК между поддоном материнки и боковухой, но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу, хотя тут сам себе могу ответить так как многие внешние хранилища ща идут с вертикальной постановкой винта.
а по поводу стабильности, т.е. разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
xglykx писал(а):
жаль что в такой форме
Тогда ждите другую.
xglykx писал(а):
количество сарказма и издевки просто зашкаливает.
Какой Вы... чувствительный...
xglykx писал(а):
но там он будет в вертикальном положении, и интересовал вопрос не повлияет ли это на его работу
Вы где-то задали этот вопрос или я должен был догадаться? Диску всё равно, в каком положении работать - главное, зафиксировать его, чтобы не болтался.
xglykx писал(а):
разница между 2.5" и 3.5" гринами объемом в 1тб будет только в размерах?
Не только. В скорости линейного чтения, в скорости поиска и перекидывания голов. В потребляемой/рассеиваемой электрической мощности и массе накопителя, наконец (и соответствующих присовокупляемых параметрах - скорости нагрева/охлаждения, ударостойкости и пр.)
Кстати, Вы не ответили на заданный выше вопрос - "Что Вы собираетесь вменить жёсткому диску?"
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
xglykx писал(а):
главное требование это стабильность и надежность
Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).
xglykx писал(а):
в ПК1 какую модель использовать для игр и приложений? живы ли вообще блэки? или мне просто они не попадаются в магазах? по объему брать 500 или другую модель?
Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.
xglykx писал(а):
в ПК1 Грин хотелось бы 2.5" так как его можно будет вместе с ССД спрятать за стенку, но стоит ли оно того? стабильны ли 2.5" модели или брать 3.5" и ставить корзины назад? и если можно так же конкретную модель.
В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос вообще о вменяемости SSHD данной модели, сталкивался ли кто?
Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).
xglykx писал(а):
в ПК2 вопрос к грину 3.5" какую модель выбрать если речь пойдет о 1тб? или лучше в плане стабильности ведут себя винты большего объема?
Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Откуда: Москва
PSYDRUGS писал(а):
Нет таких. Есть критерий относительной надежности и стабильности, вытекающий из обращения с HDD (соблюдение температур, качественное питание, отсутствие ударов и вибраций).
их ожидает хорошая жизнь, с питанием из отменного БП, отсутствие стрессов и вибраций, и постоянный обдув для 3.5" носителей.
PSYDRUGS писал(а):
Seagate ST1000DM003. На 500гб смысла нет покупать (исключение велоцераптор), ориентируйтесь на современные 1тб, построенные на пластинах с плотностью записи 1тб.
спасибо из ответа ЖирногоЭнди уже понял что брать стоит терабайтник, с сигейтами просто печального опыта много а с ВД не было, вот и смотрел в сторону блэков - как самых шустрых из ВД (рапторов не считая). А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
PSYDRUGS писал(а):
В 2.5" ориентируйтесь на HGST/Hitachi, последние модели с индексом Z и EA, они поддерживают аппаратное отключение APM с сохранением значений в памяти, после выключения диска. Green не нужен, смотрите в сторону Red.
можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500 [500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb] а ред 2.5" вообще не нашел. вариант с 3.5" \ 5400 для файлопомойки не желателен тем что из-за него прийдется либо корзину в корпус возвращать либо велосипед изобретать, а вот для 2.5" \ 5400 рядом с SSD еще три ячейки имеются, правда там шикарного обдува не будет, но думаю задыхаться уж точно не будет.
PSYDRUGS писал(а):
Смысл есть только если диск будет использовать в качестве системного (установлена на него операционная система).
в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением. а толковых отзывов в инете нету так как еще не успели напользоваться и поубивать их)
PSYDRUGS писал(а):
Green не нужен, обратите внимание на другие модели и производителей. Теоретически надёжнее обдноблиновые (1тб) модели, фактически как повезёт. Шума, вибрации, энергопотребления, больше от многопластинных > 1тб.
если не сложно посоветуйте тогда модель которая на ваш взгляд будет по параметрам: тишина, температура, вибрация - сравнима или лучше грина.
Бывает. Не тестируйте под 64-битной ОС, не умеет Вика этого.
Используйте версию 4.3, либо 4.47...под винду. Под дос тоже есть...
gedandmx писал(а):
как нибудь можно найти викторию с загрузочным диском?
HP USB DISK Storage Format Tool создаст вам загрузочную DOS флэшку...кидаете на нее вику под дос и пользуете, только режим контроллера в IDE не забудьте перевести. : )
xglykx писал(а):
а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
Головы быстрее перемещаются...от того и шум при позиционировании. Блэки быстрее как раз на рандоме.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
xglykx писал(а):
А блэки в свое время позиционировались как более шумные но при том резвые носители, а подобного разграничения у других производителей не наблюдал, да и сейчас если честно слабо понимаю почему они были шустрее имея те же параметры скорости и кэша...
В этих моделях позиционирование (поиск участка данных) быстрее, по скорости линейного чтения они не самые быстрые, алгоритмизация работы дискового кеша работает медленнее моделей raid edition.
xglykx писал(а):
можно точнее модель хитачи? а то нашел в магазах только 2.5" Жесткий диск Hitachi Travelstar Z7K500 [500 Gb, SATA-3, 7200 rpm, 32 Mb]
в ПК2 как раз таки система на нем и будет стоять, прост сбило с толку то что технология новая, и в основном продвигает ее сигейт к которому отношусь с подозрением.
Как бы это дико не звучало... но меня устраивает WD Green даже при 99% его запоности По-крайней мере из всех моих дисков, это лучший вариант по температуре, шуму и даже скорости, поставил его в режим AHCI и заработало NCQ, т.к. он её поддерживает. Абсолютно новый обошёлся в 2390 руб за 2 Тб Второй год - полёт нормальный. Хочу его сменять на WD RE, который стоит в двое дороже, да вот думаю не получится ли "шило на мыло"? П.С. раньше не любил Green, думал они часто паркуются и сыпятся а оказывается - нет. 4067 часов = 33100 парковок. Кстати у меня их два, обои внешние, один из них стал внутренним Корпус и БП лежит не удел а вот кабель пригодился
Кто думал, что простенький корпус с USB 2.0 скрывал в себе диск с самым современным интерфейсом SATA 6Gb
TTX
ID модели WDC WD20EARX-008FB0 Тип устройства SATA-III Параметры цилиндров: 3876021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512 Секторы LBA 3907029168 Размер физического/логического сектора 4 КБ / 512 байт Мультисекторы 16 Байты ECC 0 Макс. режим PIO PIO 4 Макс. режим MWDMA MWDMA 2 Макс. режим UDMA UDMA 6 Активный режим UDMA UDMA 6 Неформатированная ёмкость 1863 ГБ Стандарт ATA ATA8-ACS
--- Физические данные устройства ATA Производитель Western Digital Семейство жёстких дисков Caviar Green Форм-фактор 3.5" Форматированная ёмкость 2000 ГБ Физические габариты 147 x 101.6 x 25.4 mm Максимальный вес 640 g Макс. внутренняя скорость данных 880 Мбит/с Интерфейс SATA-III Скорость данных 'буфер-контроллер' 600 МБ/с Объём буфера 64 МБ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения