При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Василий81
Первый SSD бестолку смотреть программой расчитанной на HDD.
Для SSD тут в шапке:
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2)

у Второго слишком высокая температура 57. нужно не более 45.
Из-за этого скорее всего ошибки С7 и (c8) write error rate.
При нормальной температуре, нужно весь диск прописать нулями и просканировать.
Чтобы убедится, что он нормальный.
Если данные девать некуда, то хотя бы просканировать весь.

ребят, подскажите по диску. работает давно, особых проблем нет, но недавно при переустановке системы (win7) обнаружил задержку, между чтением лицензионного соглашения и окошка с выбором hdd/раздела, около 10-15 минут. шлейф менял, переназначенные сектора появляются медленно, примерно по 1 в месяц за последний год. тестировал, провалов в скорости нет, синяков не было, подвисаний в системе тоже. стоит ли обращать внимание на параметр B8? дайте совет, менять или ничего страшного?
#77 #77

Добрый день !
Да, для меня это был бы приемлемый вариант. Но осуществить его не могу- диск не определяется. Сейчас, как говорил, он разбит на 3 логических. На первом, С, стоит Win7. При запуске Биос видит пишет
Auto-Detekting SATA-2...IDE Hard Disc
Auto-Detekting USB Mass Storage Devices
00 USB mass storage devices found and configured/
Secondary Master Hard Disc Error
Дальше - пришлашение поправить BIOS или загрузить конфигурацию BIOS по умолчанию.
При входе в BIOS диск определяется но все параметры нулевые.
Выполняю таким образом n перезагрузок. На 12-15 ( может больше) раз диск определяется правильно. Win7 грузиться нормально и работает без сбоев.
Как побороть такую загрузку ?
Может быть дело в MBR ?
По незнанию, сначала перетыкал перемычки на диске и похоже попробовал все варианты
Может дело в этом ?

Добавлено спустя 4 часа 30 минут 8 секунд:
Подскажите ещё : результаты сканирования Victoria for win и Victoria DOS могут так здорово отличаться ?
Win версия не показала ни одного красного блока, а ДОС версия уже на 16% сканирования нашла 274 блока

Sergey_zvl
Контактные площадки на внутренней стороне платки диска уже почистили? Часто даже простой ватки хватает для их полировки, до стёрки даже дело не доходит.
Для этого придётся аккуратно открутить и снять платку.

Вот это пока побоялся сделать ...
Плата и банка соединяются винтами и контакт обеспечивается просто прижимом контактных площадок ? Нет шлейфов или чего то подобного ?

ALL

Есть мать P8P67Pro bios ver. 2103 и стоит винт WD1001FALS. На нем стоит система Windows7 Ultimate x32. Когда подключаю к Intel SATA3G-5 разъему или к другим Intel SATA3G то HD Tune Pro ver. 5.00 при проведении теста линейного чтения есть провалы в скорости со 90-100Mb/s до 20Mb/s. На SMART HD Tune Pro ver. 5.00 не ругается! Если включаю на Marvell 6Gb/s то скорость не падает так заметно а после дефрагментации(хотя и так делаю дефрагментацию раз в несколько дней) скорость без провалов! Но настораживает еще следующий момент при прогоне теста чтения HDDScan 3.3 на Intel контролере дошел тест до 81% и я остановил потом все же решил возобновить тест с сектора LBA 1625000000 и до конца диска и через пару минут пошли бэды. Потом выключил комп и сегодня утром еще раз решил проверить диск с того же места LBA 1625000000 на Intel и все нормально. На marvell ошибок таких нет но при копировании с этого диска на WD 20EARX больших файлов иногда индикатор копирования подвисает и через некоторое время копирование идет нормально потом опять подвиснет и т.д. В чем может быть причина этого?
Как отключить NCQ на Intel под Windows 7 Ultimate x32?
Прикладываю SMART полученный в программе Hard Drive Inspector 3.88 Build 397
# Атрибут Значение Пороговое Необработанное
1 Raw Read Error Rate 200 51 0
3 Spin Up Time 224 21 8800
4 Start/Stop Count 99 0 1280
5 Reallocated Sector Count 200 140 0
7 Seek Error Rate 200 0 0
9 Power-On Hours 98 0 1967
10 Spin Retry Count 100 0 0
11 Calibration Retry Count 100 0 0
12 Device Power Cycle Count 99 0 1277
192 Power-Off Retract Cycle 199 0 1262
193 Load/Unload Cycle Count 200 0 1280
194 Температура: 124 0 26
196 Reallocation Events Count 200 0 0
197 Current Pending Sector Count 200 0 0
198 Offline Scan Uncorrectable Count 200 0 0
199 UltraDMA CRC Error Rate 200 0 0
200 Write Error Rate 200 0 0
240 Head Flying Hours 98 0 1927
241 (Unknown Attribute)_241 200 0 5153934568
242 (Unknown Attribute)_242 200 0 16316941986

Как я понимаю SMART в норме но почему такие непонятные вещи случаются!



но были графики и заметно хуже(как я описывал выше)


Складывается впечатление что чем больше работает диск под Intel тем хуже!

п3.12
RobertKazan Не надо дублировать сообщения, подождите и вам ответят. Дубли буду удалять. Куратор темы.

Снял плату. протер контакты в колодке и на плате. Ситуация не изменилась.

а чипсет то из забагованной версии небось.

Прошу рассмотреть мою проблему:Винчестер 250гб, пишет и форматируется только до 176 гб...
Проблема появилась почти сразу, не прогрессирует.

Вот примерно то о чем я говорил
http://s018...radikal.ru/i500/1202/97/738eacfa5279.png (41 кб)

прочитай наконец п3.12 правил конференции. Режь картинки до указанного размера но лучше оставляй ссылку с указанием размера картинки, или загоняй под спойлер. Куратор темы.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 28 секунд:
KT
А как насчет помочь?
Насчет картинок подзабыл малость?
Мы разве уже на ты перешли?

Мужики, прошу помощи, посмотрите пожалуйста на смарт диска, стоит ли переживать или бить тревогу? наблюдается постоянный рост данных по:
1)Calibration Retry Count
2)Load/Unload Retry Count
3)Mechanical Shock (причем бить, ронять, сотрясать, вибрация, все это исключено, лежит, даже не трогаю)
если имеет значение, то диск внешний на юсб 3.0

скрин (233 Кб)

Спасибо!

Если аудитория наблюдающая за этой темой не знает ответа на Ваш вопрос, советую 1. подождать пока все наблюдающие просмотрят тему 2. задать его в теме по Вашей материнской плате или по винчестерам WD 3. создать отдельную тему в "комплексных проблемах". Я помочь ничем не могу, была идея с версией чипсета но Вы говоритие что чипсет b3, так что версия отпадает.

RobertKazan
Когда в одном посте много слов и много вопросов, сразу обо всем.
Ни кто, как правило, не читает такие посты и не отвечает.
Советую почитать:
http://hdd-911.com/index.php?option=con ... &Itemid=27

Я специально написал подробно чтобы максимально точно постараться описать суть проблемы. Может быть кто-то сталкивался с этим и есть готовое решение. А фрагментация даже если небольшая сильно влияет на результаты таких тестов?

Уважаемые форумчане! Ситуация с винтом Seagate 7200.7 (IDE) интерфейс. При копировании например фильмов на него, винт через какое-то время просто отваливается и его не видно в винде до перезагрузки, потом история повторяется. Количество переназначенных секторов растет.

При запуске короткого теста выходит такое(поиск по кодам ошибок ничего не дал):

После проверки из под DOS, кол-во переназначенных секторов стало больше:

Сама проверка на 14% выдает следующее:

Вопрос, он труп, или есть надежда?

В морге ему место. Старость не радость.

Раз уж смарт у вас при этом не меняется, отключайте TLER с помощью WDTLER.
Должны были сделать это раньше, раз уж не используете диск в RAID.

Вы считаете, что это поможет ? Чем ?
Спасибо.

Даст время микропрограмме самой поработать с ошибками, вместо передачи этого счастья несуществующему RAID-контроллеру.
Вы почитали про TLER или решили ограничиться форумом в режиме чата? Между прочим, винт закапывать вам, а не мне...

Отключил.
Тест "линейное чтение, Ignore Bad Blocks" Victiria 3.5 DOS прошел за 30 мин примерно, против 3 часов ранее.
Результат:
5 ms 367319
20 ms 1740
50 ms 10743
200 ms 1594
500 ms 88
1.5 s 68
Дефекты не найдены

Пробовать ремап ?