Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
joy13Насчет игр, опять же это все имхо, даст ли пользователю скорость загрузки в 5-10с форы. Эти самые секунды можно потратить на релакс для глаз так сказать.
Отдохнувшие при долгой загрузке глаза начнут потом вылезать от подлагиваний и провалов фпс при интенсивном обращении к харду во время игры.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
HeXuS Вот это уж не знаю у меня батла как и все игры на hdd стоят нет не чего подобного, это уже потом перенес на ssd батлу да бы увидеть что измениться, ну загружаюсь я на мапу первым и что ? я жду остальных в итоге. Уходим от темы в дебри.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
OMOH-62RUS писал(а):
Комрады! Мля... не могу понять в чём дело.... 60GB Corsair Force GT Read, дрова накатил, прошивку обновил, режим ACHI включен #77#77 чего ещё ему надо....
А что вы от него ещё хотите? У вас совершенно нормальные результаты для этой модели. С чего вы взяли, что должно быть больше на 60гб?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
На рабочем пк стоит драйвер сата3 АМД за 2010 год, скорости такие http://upwap.ru/d/1980510/e029e2c8524cc ... st_SSD.jpg Думаю установлю свежие должно по лучше стать но не как не хуже, но не тут то было скорость линейки упали до 320 да и все показатели. Откатил драйвер все вернулось на круги свои. Может тут виноват то что драйвер рейд я ставил поскольку контролер работает в рейд режиме ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
BattleSerg писал(а):
dmush Я чёт не понял... Ты весь день кипятком ссал, доказывая бесполезность рейда, сотрясая виртуальный воздух ссылками - а что я вижу? Абстрактные тесты, на основании которых я должен вывод сделать? Где указания на размер страйпа?
Ты достал уже с оскорблениями, тебе ЖК дали мало что ли? Тебе все вокруг говорят одно и то же, а ты уперся как баран! Никому не веришь? Читай - раз, два, три. Но разве такому как ты что-то докажешь? А мне врать смысла нет - у самого уже два года как система и рабочий диск на ssd raid (из каких соображений уже писал), я перепробовал все размеры страйп-блока прогнал все возможные тесты, пробовал рейд из двух и четырех дисков, ну а главное субъективные впечатления подтверждают - периодически переключаюсь на одиночный ssd, у меня даже специально для этих целей мобил рек под ssd - есть возможность сравнить. Нет заметного прироста скорости от raid из ssd под системный диск (по сравнению с одиночным ssd), выигрыш есть только в немногих программах критичных к линейным скоростям и работающих с крупными блоками. Скажу более - на системном диске разницу между самым быстрым ssd и медленным на глаз заметить будет очень сложно.
тут страницу назад спорили про raid 0 нужен он или нет. не знаю как на ssd - но на hdd при прогонке crystaldiskmark разница по всем тестам в 2-3 раза. соответственно и операционка реально быстрей работает... если нужно то вечером могу выложить тесты raid 0 на hdd и oдиночного hdd.
Почему же "обычному" пользователю ССД не важен? Хорошо-пусть "обычный" пользователь не поймет мук выбора между Корсаром и Плекстором. Но... Но есть и другие оценочные параметры? Вы вот сидите в основном на системниках,а есть еще и ноутбуки как пример. Системник можно годами не выключать,а ноутбук можно сорок раз на день-и тут крайне заметна разница в скорости загрузки. Системник стоит под столом,а ноутбук перед тобой-и разница в шуме харда и ССД очень ощутима,значительно ощутима. А такой параметр как холод? На ноуте идет борьба за каждый градус понижения(с учетом размеров корпуса и СО) и борьба не чуть не меньше,чем у клокеров за частоту процессора. И эти параметры заметны "простому" пользователю.Сразу заметны. Даже на этапе покупки компа.И даже если "простой" пользователь не понимает этих параметров и за счет чего они образуются-он их видит и выбор свой сделает в их пользу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
caligula73 Учимся смотреть профиль.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: Ogonek Потому как не важен, очень редко кто берет ссд. Даже собирая пк для игр. Для работы подавно. Шум в ноуте от hdd ? не не слышал, даже ноуты где их 2шт стоит. Использование в ноутах ssd очень полезная вещь, работать одно удовольствие. Вы видимо про режим сна не слышали, очень полезная вещь когда он не нужен его усыпил потом разбудил.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
caligula73 Профиль он для того и нужен дабы не было лишних вопросов глянул и все стало понятно, если что то не понятно и есть вопрос к пользователю пишем в ЛС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
У HDD много времени уходит на позицианирование, естественно, если данные разделить между хардами, то скорость повысится. А для SSD время на позицианирование не нужно. И скорость будет зависить в основном только от структуры самих данных. При работе с мелкими блоками, будет даже тормозить, один SSD справится быстрее. Накладные расходы на передачу команд двум устройствам сопостовимы со скоростью их работы. Использовать Raid0 на SSD смысла вобще нет. А Raid1, 5 и т.п. только, как средства резервирования и быстрого восстановления системы, в случае отказа одного из SSD. Но ни как не для скорости.
Использовать Raid0 на SSD смысла вобще нет. А Raid1, 5 и т.п. только, как средства резервирования и быстрого восстановления системы, в случае отказа одного из SSD. Но ни как не для скорости.
Линейная скорость чтения записи на raid0 все же увеличивается и иногда это полезно, но не для системного диска. А вообще в raid0 из ssd есть и плюсы и минусы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения